Убийцей становятся от чувства пустоты

Вольдемар КОЛГА.
("Postimees").

За бесчеловечными поступками - бесчеловечный бытовой фон

Мы потрясены, как дешево оценивается наша жизнь. Таксиста могут убить из-за 600 крон, а жизнь полицейского не стоит даже этого. Четверых людей, близких родственников, убивают из-за денег на опохмелку. Можно спросить: а что, было бы лучше, если бы убийца получил за убийство 5 или 10 тысяч крон? Могли бы мы тогда как-то оправдать убийство? Видишь - парень-то разбогател! Современных людей привлекают новые ощущения. Психологи называют это потребностью в новых ощущениях. Те, кто поумнее и побогаче, отправляются на поиски новых ощущений в Австрию, в Альпы, а те, кто поглупее и победнее - смотрят фильмы ужасов и боевики. Главное - поиск новых ощущений. Основная функция горнолыжного спорта и фильмов-боевиков - возбуждение. Возбуждают многочисленные убийства, взрывы, мощный музыкальный фон, который глубоко проникает в психику и вызывает дрожь.

Кто виноват?

Конечно, глупость убийцы - вещь относительная. Убийца может довольно разумно ссылаться на фильмы ужасов, которые, мол, заставили его совершить такие же ужасные поступки в Эстонии - убивать полицейских и других людей. Этим самым убийца как бы хочет сказать, что он не совсем виноват, виновных ищите среди тех, кто привез эти фильмы сюда! Разве не хитрая аргументация? Кто виноват? Виновных можно было бы искать среди тех, кто доставил эти фильмы в Эстонию. А они скажут, что привозят те фильмы, которые хочет смотреть народ. Вполне логично, что тем самым они воспитывают для себя зрителей, именно так происходит формирование зрителя, который может устроить подобные ужасы в Ыйсмяэ, у моего дома, а не где-то в далекой Америке. Такая схема рассуждения хороша, но жизнь намного сложнее. Естественно, виновен тот, кто убил, а не тот, кто привез фильм в Эстонию. Ведь не все те, кто видел в фильмах сотни убийств и взрывов, совершают массовые убийства. Коллективной вины быть не может. И все же я чувствую себя виноватым в этом и в подобных убийствах. Виновно общество, в котором отсутствуют незыблемые человеческие ценности. Я согласен с теми, кто говорит о кризисе ценностей в Эстонии. Я сочувствую родителям маленьких детей. Какими они хотят их видеть в будущем? Преуспевающими людьми, умеющими постоять за себя, способными пользоваться слабостями других людей? Или людьми, которые помогают тем, кто слабее и беднее их? А не станут ли они в этом случае неудачниками? На словах некоторые могут поддержать последний вариант, но что сделало общество, чтобы воспитать неравнодушных людей? Наоборот! Молодые хорошо усвоили, что человека измеряют в кронах. Если не хватает денег на покупку наслаждения, то и убийство таксиста можно оправдать... Жаль только, что они получили так мало денег на наркотики. На кого должны равняться молодые? На Роберта Лепиксона, который платит государству большие налоги, или на какого-нибудь родственника в Вырумаа, который почти не платит налогов? Сейчас ясно, как день, кого ценят больше. В нашем обществе четко сформировались критерии, по которым одних можно считать хорошими гражданами, а других - плохими. Понятно, что молодой человек не хочет относиться к категории плохих граждан, поэтому он и начинает воровать и принимать наркотики. Водка и наркотики помогают забыть о несправедливости, царящей в обществе. С их помощью хотят достичь блаженства, а работать трудно и неприятно. Люди склонны искать более легкий путь - в гору идти труднее, чем под гору. Так что слой асоциалов, возникший в свободном обществе - довольно естественное явление. Трудно заставить себя подниматься в гору, кража - самый простой путь к обогащению. Я знаю, что нельзя делать: нельзя вернуться назад, в старое общество, где были завинчены все краны, где не было свободы делать все, что хочешь. Гораздо труднее сказать что-то положительное. Думаю, следует снова начать оценивать человека не только по толщине его кошелька, но и по другим критериям. Я не знаю, на основе чего нужно давать оценку людям. Конечно, я был бы очень доволен, если бы человека оценивали по его доброте и уму, но самое главное, чтобы таких критериев оценки было много, чтобы каждый человек мог чувствовать себя суперменом согласно какому-то критерию, чтобы все чувствовали себя хорошо. Это - моя первая мысль.

Что делать?

Во-вторых, я бы заставил всех молодых людей, которые идут под гору, служить в армии, причем независимо от гражданства. Основную задачу армии я вижу в том, чтобы привить этим ребятам дисциплину и выбить их них дурные мысли. Разумеется, в такой армии велика роль психологов. Армия стала бы воспитательным учреждением. В нашем государстве исчезли воспитатели - последним оплотом был детский сад. Теперь и там учителя, а не воспитатели. Разве не хорошая мысль - превратить армию в воспитательное учреждение? Только воспитание может остановить безрассудные убийства. Запрет боевиков и фильмов ужасов не поможет. Не поможет никакое другое лекарство - только доброе слово и пример, другими словами - ВОСПИТАНИЕ с большой буквы.