Доверено и проверено

Виктор Перевалов
Избирательный округ №8 Пыхья-Таллинн №1023

В данный момент владелец и руководитель фирм "B&E" и "RAVIS".

Основная деятельность в последние несколько лет заключается в противостоянии попыткам некоторых официальных чиновников отобрать имущество "B&E" через суд.

Пример 1

Бывший директор Тюремного департамента, ныне молодой центрист Олави Израэль, по поручению бывшего министра юстиции (Коалиционная партия) Пауля Варуля, который, в свою очередь, действовал на основании постановления правительства <186>527-К 4.06.96, подписанного Т.Вяхи (NB! N527-K 4.06.96 противоречит Конституции параг. 32, параг. 96 и вообще не касается адреса имущества "B&E"), объявил себя всем эстонским государством и подал иск в суд с целью экспроприации объекта на Кюти, 17-А для перепродажи иностранным покупателям. Причем в это время директор Тюремного департамента получал зарплату у сомнительного коммерсанта Энна Лаансоо, о чем сам признался на всю страну в Aripaev 16.12.97. А на продажу государственное и чужое частное имущество было выставлено компаньонами в журнале "Finance International" стр. 48 (Autumn/Winter 1996).

При подаче иска от лица EV в суд не было представлено никаких полномочий, а ответчика "B&E" искали вместе с Таллиннским городским судом в доме у истца на Кентманни, 13, вероятно, за тем, чтобы ответчик не узнал, что он ответчик, и не обжаловал вовремя в окружном суде, что иск подан не уполномоченным лицом и не по адресу.

Потом на помощь пришел другой специалист по квартирам в Старом городе г-н Март Сийманн и изобразил постановление (через полгода после подачи незаконного иска) N 206-k 17.03.98, которое противоречит TsMS параг. 2, TsKS параг. 82 еg. 2 Конституции параг. 77 и EV Valitsuseseadus параг. 44 lg. 2 и которое уполномочило целый ряд молодых людей в деле экспроприации чужого имущества. Очень забавно читать первый основной принцип работы Коалиционной партии в самоуправлении:

"Поставим жесткий барьер злоупотреблениям властью, некомпетентности и высокомерию чиновников" особенно под цветными портретами специалистов по квартирам в Старом городе, излучающими мужество и неподкупность. Полноте, господа, вся ваша сущность на стр. 48 журнала "Finance International" за 1996 г., где в рамочку обведена государственная и чужая частная территория и написано "FOR SALE", а комментарии вашего порученца директора Тюремного департамента имеются в Aripaev 16.12.97 г., там же опубликована ведомость в получении денег вашим порученцем от Энна Лаансоо.

Пример 2

С целью экспроприации имущества также было организовано банкротное производство против "B&E", причем уже третий раз на основании одного и того же банкротного требования, по которому имеются вступившие в силу решения всех судебных инстанций, из которых следует, что этого банкротного требования вообще не существует.

NB! В последний раз "B&E" узнал о своем банкротстве из газеты Paevaleht 29.03.99. На тему о "правосудии" в EV могу привести еще множество примеров, но хотелось бы продолжить, учитывая приобретенный юридический опыт, и обратиться к г-ну В.Илляшевичу со товарищи:

Уважаемый Владимир Илляшевич, хочу вам заявить, что никакой обновленной РПЭ в природе не существует. Непонятно, о каких активах РПЭ, поддерживающих Русский единый список, вы все время говорите. Возьмите из регистра "В"-карту РПЭ и увидите, кто может уполномочить какие-либо активы РПЭ. Если вам удалось умыкнуть "птичку", которая приобрела информационную ценность (благодаря не вашей работе), то это не означает, что удалось умыкнуть и саму РПЭ.

И о каком доверии можно говорить, если с самого начала вы используете приемы, которые находятся за гранью правового поля.

Я понимаю, что очень во власть хочется, свою партию создать время не хватает, вот и приходится срочно использовать плоды труда других. Это уже не просто литературный плагиат, и ущерб для РПЭ может выразиться в конкретной сумме, и об этом мы еще подискутируем в суде, в случае если слепленное вами предвыборное образование нанесет ущерб для РПЭ.

Кому выгодно снова раздробить русский электорат (NB! По мнению автора, русский - это тот, кто думает по русски или считает себя русским независимо от происхождения: монгольского, еврейского, славянского и т.д.), объяснять не надо, особенно когда произошло наконец-то объединение двух реальных политических сил - РПЭ и ОНПЭ - в виде подписанных документов ЮРИДИЧЕСКИ полномочными представителями Николаем Маспановым и Виктором Андреевым.

Отдельно хотелось бы обратиться к Владимиру Кукку, за которого, к сожалению, я сам с женой голосовал на прошлых выборах. Решающим фактором в этом было то, что Владимир Кукк - врач-психиатр.

Уважаемый г-н Кукк, вы, как врач-психиатр, неужели не замечаете, в какую авантюру вас затянули?

Лично мне все это очень напоминает по стилю и почерку "судопроизводство против "B&E" с целью конфискации имущества.

Автор этих строк написал заявление о приеме в РПЭ с целью разобраться изнутри, что же мешает русскому движению объединиться?

(NB! Хотелось бы повторить, что русский это тот, кто думает по-русски или считает себя таковым.)

С удивлением обнаружил, что все "страсти-мордасти" о Николае Маспанове, усердно муссируемые в "Русском телеграфе", - это выдумки (NB! В русском языке имеются более точные выражения для этой ситуации), причем, вероятно, кем-то оплаченные.

Например, обвинения в каких-то "прихватизационных" конкурсных проектах несостоятельны, так как мы живем в эстонском государстве, следовательно Николай Маспанов при всем своем желании не смог бы протолкнуть какой-то прихватизационный проект. Или, например, история с "птичкой", т.е. с эмблемой РПЭ в недавнем прошлом:

Н.Маспанов за свои скромные деньги раскрутил "птичку", т.е. наполнил эмблему информационной ценностью, до этого рисунок никакой ценности не имел. Но г-н В.Илляшевич взял и оформил ее на себя (т.е. умыкнул) и предложил ее купить Николая Маспанову уже за несколько десятков тысяч крон. Браво, г-н В.Илляшевич, вы способный коммерсант, только не понимаете, что если кто-то отремонтировал бесхозный сарай, то привнесенная стоимость ремонта принадлежит тому, кто ремонтировал, независимо от того, кто потом заявил о своей собственности на сарай.

Аналогия с сараем приведена для осязаемости ситуации с абстрактной эмблемой. Николай Маспанов не выкупил эмблему за стоимость, на которую сам же и раскрутил "птичку". Именно потому, что нигде не подворовывает и лишних денег просто нет.

Но бизнес есть бизнес, и кто-то, наверное, все-таки оплатил спектакль с так называемой обновленной РПЭ и ее активом с медицинско-психиатрическим уклоном.

Исходя из вышесказанного, обращаюсь к избирателям:

Не верьте, когда вам говорят, что вы ДОЛЖНЫ верить, так как в таких случаях обязательно вскроется какой-нибудь подвох.

Например, результаты голосования с участием так называемой обновленной РПЭ с ее так называемым активом могут быть оспорены в суде, и до разрешения этого вопроса выбранные ОБНОВЛЕНЦЫ не смогут занять никаких постов, т.е. голоса избирателей уйдут в песок на радость закулисных кукловодов, оплативших эту кампанию "Русского телеграфа".

Голосуйте за блок "Выбор народа" - "Rahva valik", блок реальных и законных партий РПЭ и ОНПЭ (руководители: Н.Маспанов и В.Андреев).

Прошу учесть, что за одного битого двух небитых дают. Также прошу учесть, что мы призываем ВЫБРАТЬ, но мы не призываем, что вы ДОЛЖНЫ верить. Лозунг "Доверяй - проверено" на всякий случай еще раз проверим в суде после выборов на предмет, кем проверено?

С уважением, член настоящей РПЭ (просьба не путать с обновленцами)

Виктор ПЕРЕВАЛОВ.