|
|
Стреляем без предупрежденияМихаил ПЕТРОВ. Часовой с автоматом всегда прав, вне зависимости от того, какой объект он охраняет: склад с боеприпасами, туалет типа сортир, или пустой вагон..."МЭ" уже писала о том, что в нашем конкретном случае до зубов вооруженная дружина Kaitseliit заступила на охрану пустого железнодорожного вагона, объявленного секретным военным объектом. Согласно легенде, вагон с секретным "грузом" должен был быть доставлен в порт Беккери. С этой целью через улицу Марата решили проложить железнодорожную ветку. Поскольку денег у Kaitseliit на такие операции не отпущено, в дело взяли OU Rasmussen. Интересы частной фирмы неожиданно совпали с интересами военизированной организации. Ударили по рукам и перекрыли улицу, работа закипела. На собранной во вторник пресс-конференции представители фирмы Rasmussen действовали по известной логической схеме "я - не я, и лошадь не моя". Примечательно, что они сочли возможным легонько наехать на городскую полицию: "На темной улице их не дождешься, а в порт приехали моментально". Про разбитый нос бдительного экспедитора и отобранную у него фотокамеру не было сказано ни слова. Заместитель председателя городского собрания Николай Маспанов попытался было выяснить, почему Kaitseliit обманул его и в его лице городские власти, но ему вежливо объяснили, что в огороде бузина, а в Отепяя дядька. В свою очередь Kaitseliit запустил "дуру", согласно которой он случайно был вовлечен в конфликт между двумя частными фирмами. В том, что вовлечен - сомнений нет, но случайно ли? Денег у него нет, а охрана с автоматами нынче стоит недешево. Очень похоже на то, что контора решила немного подзаработать. Остался непроясненным целый ряд вопросов. Есть ли договор между Kaitseliit и портом Беккери на складирование стратегических товаров? Каков характер этих товаров? Почему они складируются на территории порта? Есть ли разрешение города на складирование в порту стратегических материалов? Есть ли у Kaitseliit договор с OU Rasmussen на прокладку железнодорожных путей? Кто оплатил расходы на строительство и кто будет нести ответственность за ущерб, причиненный городской собственности? Наконец, почему Kaitseliit охранял место проведения работ, а не сам пустой вагон? Почему охрана работ была поручена дружинникам, не имеющим достаточного опыта обращения с огнестрельным оружием? Уже сейчас понятно, что город будет втянут в затяжное судебное разбирательство с непредсказуемым исходом. Если так пойдет и дальше, то Kaitseliit будут приглашать на охрану презентаций, свадеб, похорон, для регулирования цен на рынке и по прочей гражданской нужде. Хорошо еще, что в воскресенье только избили экспедитора, а ведь могли бы завязать непринужденную перестрелку с полицией: часовой на посту имеет право стрелять.
|