Пролетая над Парижем и Тоомпеа

Михаил ПЕТРОВ.

Скорее поражение, чем победу "русских" партий заказные аналитики склонны рассматривать как победу безоговорочную.

Искатели оправданий

О.Сидельников полагает, что голоса примерно семи тысяч таллиннцев, отданные избирательному союзу "Русский единый список", не пропали даром:

"Этот факт позволяет сделать вывод о безусловном успехе, состоящем в признании русской общественностью курса на обновление Русской партии Эстонии и ее актива".

Информационный центр РЕС утверждает, что данные городской избирательной комиссии в отношении кандидатов от РЕС занижены вполовину от результатов, зафиксированных на избирательных участках. Пока это только голословное утверждение, требующее полновесных доказательств, и, следовательно, нормальное поведение неудачника, ищущего оправданий.

Советник Сидельникова В.Н.Илляшевич выражает сожаление о том, что голоса, собранные РЕС, не попали в копилку Объединенной народной партии Эстонии. Причину он видит в "тихой" (читай - подрывной) деятельности изнутри ОНПЭ. Если принять во внимание только то, что лежит на поверхности, например, категорический отказ большинства членов ОНПЭ идентифицировать себя как партию русскую, то намек советника становится достаточно ясным: виноваты руководители ОНПЭ с неславянскими фамилиями.

Любопытно с этой точки зрения взглянуть на заявление О.Сидельникова, сделанное им от имени актива "обновленной РПЭ" и Думы РОЭ:

"Вне зависимости от итогов выборов мы намерены придерживаться принципов сотрудничества с конструктивными силами Объединенной народной партии Эстонии".

Мифический актив "обновленной РПЭ" делит руководство ОНПЭ на конструктивную и деструктивную части. Конструктивная часть ориентируется на союз с "обновленцами" и РОЭ, деструктивная - на "недееспособных маспановцев". Сидельникову должно быть известно о том, что в руководстве ОНПЭ существует и третья сила, представленная лидером избирательного союза "Народное доверие" Сергеем Ивановым. В классификации Сидельникова "увесистая гирька" отсутствует без объяснения причин.

Сено и солома

Подводя итог печальной деятельности избирательного союза РЕС, мы должны отметить, что его активисты и советники приложили немало сил для того, чтобы дискредитировать название "Русская партия Эстонии" и руководство РПЭ. Несмотря на запрет регистра суда использовать название "РПЭ", О.Сидельников продолжает делать это с маниакальным упрямством. Собранные (отнятые) РЕС почти семь тысяч голосов избирателей, обернулись на поверку дополнительными мандатами Центристской партии и Союза Отечества. Нет никакой надежды на то, что Русский единый список когда-либо признает этот очевидный факт, поэтому сделаем это за него.

Если народники не жалуют определение "русский", то сторонники Сидельникова, наоборот, пользуются им слишком часто, причем без достаточных на то оснований. Думу Русской общины Эстонии, составленную из неокоммунистов, трудно назвать русской. Окопавшиеся там интернационалисты одинаково чужды и русским, и титульной нации. Кандидатов от РЕС тоже трудно назвать русскими, поскольку они представляют собой деклассированный контингент в точном смысле этого термина: национальный идентитет утрачен, но ассимиляция с титульной нацией еще не состоялась. Состав мифического актива "обновленной РПЭ", совпадающий частично с руководством РОЭ и списком РЕС, в комментариях не нуждается. По меткому выражению В.Н.Илляшевича, мы имеем дело с усиливающимся процессом люмпенизации русскоговорящего населения.

Определение русский используется для прикрытия крайне левой национал-коммунистической идеологии. Именно это и объясняет непреодолимую тягу левых "обновленцев" к левым "народникам". "Народники" боятся открытого союза с "обновленцами", потому что определение русский плохо скрывает коммунистические корни движения. Идеологи "обновленцев" упорно не хотят понять, что левизна "народников" прикрывает неодолимое влечение к центру политической шкалы, а не к ее левому краю. Союз "народников" и "маспановцев" состоялся, потому что последние представляют именно русских в Эстонии, часть которых настроена либерально, а часть - консервативно. Союз либералов и консерваторов тяготеет к центру, и это вполне уcтраивает "народников".

Сегодня руководство ОНПЭ делает вид, что готово пойти на коалиционное соглашение с "тройственным союзом" в надежде побольше выторговать у центристов. Такие маневры могут привести к тому, что фракция "Выбор народа" в Таллиннском городском собрании будет вынуждена самоопределиться в пользу союза с Центристской партией.

Увесистая гирька

Крайним выразителем центростремительных тенденций в ОНПЭ является, как это ни странно, депутат Рийгикогу Сергей Иванов. Весь имидж этого политика свидетельствует о его тяге к центру. Однако прямым политическим контактам Иванова с центристами мешает руководство ОНПЭ. Сергей Иванов уже давно перерос уровень члена правления и вправе расcчитывать не только на формальное, но и на фактическое лидерство в партии. Он не идеалист, но жесткий прагматик. Именно это обстоятельство не позволяет ему собрать достаточное количество единомышленников, чтобы устроить внутрипартийный переворот: фигура Сергея Иванова не устраиват ни мягкотелых либералов, ни поджарых консерваторов. Сергею Иванову нужна собственная партия, но где ее взять?

Кстати, о "гирьке". Термин "увесистая гирька" взят из лексикона жуликовaтых торговцев и означает, что вес стандартной гири для весов несколько завышен против номинала, что позволяет совершать выгодные обвесы продавцам. Употребление термина по отношению к 4 мандатам "Народного доверия" наводит нас на мысль о том, что мы имеем дело с каким-то подвохом.

Несбывшиеся прогнозы

Из десятка прогнозов на эти муниципальные выборы я отобрал всего два: наиболее ранний и нaиболее поздний. Автор позднего прогноза журналист Вячеслав Иванов за два дня до выборов объявил, что голосовать не пойдет, потому что "при любом раскладе "тройственный союз" выйдет победителем". Оптимист Марк Останин еще в апреле утверждал, что русский список ("Народное доверие") обречен на вхождение в новую правящую коалицию и заявление Сергея Иванова с претензией на пост мэра Таллинна не является продуктом воспаленного воображения. По утверждению Останина, число мандатов "Народного доверия" в Таллиннском городском собрании должно было достигнуть 25.

Пессимизм Вячеслва Иванова, оптимизм Марка Останина, воображение Сергея Иванова и откровенно провокационная деятельность активистов РЕС сработали на центристов и лишь частично на "тройственный союз". Избирательный союз "Народное доверие", изначально задуманный и выстроенный исключительно под Сергея Иванова, свою задачу выполнил, о чем свидетельствуют собранные им без малого шесть тысяч голосов.

Та часть государственной и муниципальной власти, которая могла достаться русской общине в Эстонии (не путать с РОЭ) в результате наших совместных усилий оказалась распыленной: оппозиция в Рийгикогу, оппозиция почти везде на местах, кроме Таллинна, Маарду и Нарвы.

Извлечение уроков

"Выбор народа" оказался наиболее результативным избирательным союзом русской общины. Тем не менее, и он сделал немало ошибок. Внутри союза слишком сильно действовали центробежные силы ОНПЭ. Вместо того чтобы работать на команду или на одного-двух лидеров, каждый работал сам на себя. Нашлись даже такие кандидаты, которые откровенно подсиживали товарищей по партии и по избирательному союзу. За спиной победителя избирательной гонки партийное руководство до сих пор пытается выторговать себе неведомо какие гарантии и условия, причем не у победителей, а у проигравших.

Результаты выборов до тех пор будут для русской общины неудовлетворительными, пока политическая элита будет занята в "семейных разборках". У общины есть не только внутренние интересы, но и внешние. Выборы на любом уровне община должна использовать, чтобы решать свои внешние проблемы, например, проблему улучшения отношения государства к той части населения, которая объявлена некоренной, или проблему смягчения языкового давления.

Не гнет политической системы, объединяющей титульную нацию, а внутренняя разобщенность и отсутствие ясных целей тормозят развитие русской общины в Эстонии. Предстоящие три года мы должны использовать для того, чтобы заложить теоретические и практические, духовные и материальные основы жизнедеятельности русского рассеяния, чтобы превратить рассеяние в полноценную часть общества. Если мы не займемся этим немедленно, то, пролетая на следующих выборах, мы не то, что Парижа, родного Тоомпеа не увидим с высоты.