Выборы должны быть политизированы. А как же иначе?

- Действительно, такого широкого соискательства ранее не наблюдалось. И все-таки объяснение лежит на поверхности: все дело в технологии подсчета голосов избирателей. Реально за место в горсобрании, конечно же, конкурирует только часть претендентов, остальной круг лиц - это люди, которые сознательно, по доброй воле поддерживают реальных кандидатов своей партии или своего общественного списка, чтобы способствовать победе на выборах.

- Позвольте в таком случае спросить, зачем вам, известному хирургу-онкологу, претендовать на место в горсобрании? А вы ведь реальный претендент, иначе не стояли бы в своем списке в округе Кесклинн под первым порядковым номером...

- Реальный я претендент или нет, будут решать избиратели 17 октября. Но сам для себя я этот вопрос прояснил уже пять лет назад, когда создавалась Объединенная народная партия Эстонии, и я вошел в число ее учредителей. Тогда у меня тоже спрашивали, а зачем тебе это нужно? Объясняю. Во-первых, по своей природе я всегда был общественно-активным индивидом, привык самостоятельно решать все возникающие проблемы. Как на основной работе, так и вне ее. Во-вторых, если не я, не вы, не мы будем заседать в Рийгикогу или в горсобрании, или в административном совете, то там будет заседать и принимать решения кто-то другой. Свято место, как говорится, не будет пусто. И этот кто-то будет решать за нас все проблемы. Уверен, что я буду это делать не хуже, чем кто-либо другой. Потому все пять лет активно участвую в жизни своей партии. И в выборах тоже.

- Если бы каждый житель республики тоже мог про себя сказать, что он общественно-активен, то у нас уже великолепным образом сформировалось бы гражданское общество. Между тем, многие люди ограничиваются лишь голосованием раз в четыре или в три года, а потом только и делают, что кивают на депутатов, мол, это они виноваты во всех наших бедах. А иные и вовсе не голосуют...

- Все мы хотим жить в подлинно демократическом государстве. А демократия подразумевает руководство страной ее гражданами через своих представителей в Рийгикогу, в местных органах самоуправления. Кого изберем, кому доверим, тот и будет управлять. И если кто-то не приходит голосовать ("Меня политика не интересует, пусть они сами во всем разбираются"), на самом-то деле он все равно участвует в выборах, только со знаком минус. Ибо голос активного избирателя становится более весомым. И если хорошие, честные, умные люди не придут голосовать за хороших, честных и умных людей, то это сделают другие. По собственному усмотрению.

- В Таллинне восемь частей города. Не слишком ли это много? Ведь в каждой из них трудится определенное количество чиновничества, а это - дополнительная нагрузка на местный бюджет.

- Этот вопрос уже обсуждался перед прошлыми муниципальными выборами. Мы тогда предлагали сократить количество частей города с восьми до пяти-шести, сэкономив тем самым расходы на административный аппарат. У этой позиции, однако, есть не только сторонники, но и противники. Правящая коалиция, которая сформировалась в Таллинне три года назад, обсуждала этот вопрос и сочла сокращение нецелесообразным. Мотивировка была такой: существующие части города компактно расположены, имеют свое лицо, свои особенности (Нымме, Пирита, Ласнамяэ и т.д.), их объединение было бы искусственным. Однако время идет. И если есть необходимость, к этому вопросу можно вернуться, еще раз взвесив все pro и contra.

- Не кажется ли вам, что нынешние выборы в Таллинне слишком политизированы? Реформисты неистово "нападают" на центристов, образовалось целых три "русских" списка, и при этом каждый кандидат уверяет, что он самый честный, самый самоотверженный, самый незапятнанный...

- А я бы не сказал, что выборы шестилетней или трехлетней давности были менее политизированы. Просто то, что происходит сегодня, всегда острее ощущается, чем события вчерашние и, тем более, позавчерашние. Любые выборы - это квинтэссенция борьбы партий за власть. И если эта борьба ведется активно и энергично, - это признак демократии. Значит, есть конкуренция и есть выбор. Думаю, что выборы непременно должны быть политизированы. А как же иначе?

- Считается, что на муниципальном уровне интересы различных групп населения уравниваются. Все хотят тепла и света в домах, безопасности на улицах, хороших дорог, удобного общественного транспорта и т.д. Это так и в то же время не совсем так. Поскольку все и всегда упирается в деньги, а их вечно не хватает, то как бы ими ни распорядились власти, всегда будут недовольные и обиженные. Ибо приоритеты у всех разные. Автомобилисту, конечно же, важен гладкий асфальт, но старушку-пенсионерку мучает головная боль вовсе на предмет компенсации хотя бы части коммунальных расходов...

- Действительно, есть интересы, общие для всех, и есть частные интересы. И специфические, присущие тому или иному региону, той или иной группе населения. На протяжении последних шести лет представители так называемых русских партий активно отстаивали специфические интересы неэстонской общины, связанные с образованием, культурой, использованием русского языка. В самом деле, мы совершенно замечательно сотрудничаем с представителями эстонских партий по проблемам асфальтирования дорог, работы муниципальных служб, городского транспорта и т.п., но никто, кроме русских депутатов, не отстаивает интересы неэстонской общины. Шестилетний опыт это доказал.

- Вот уже три года вы работаете в административном совете части города Кесклинн. Это центр Таллинна, сердцем которого является Старый город, включенный в список мирового наследия ЮНЕСКО. Какие проблемы здесь можно выделить, поставить на первый план?

- В первую очередь проблемы именно Старого города. Поскольку он старый, все его коммуникации амортизировались, и требуются немалые средства, чтобы их отремонтировать или вовсе заменить. Плюс проблемы жилого фонда, сдачи в аренду зданий или отдельных помещений. Сложилась парадоксальная ситуация: Старый город, начиненный офисами, ресторанами, магазинами, барами, кафе и т.п., перестает быть жилым. А хотелось бы, чтобы он жил полноценной жизнью, не вымирал после шести вечера, когда закрываются офисы. Немало проблем в центре города свяано с правом собственности на здания, на землю. Процесс приватизации земли, составления регистровых и кадастровых документов идет очень медленно. Все это - предмет рассмотрения и утверждения административным советом города.

- В последние месяцы в прессе прозвучало много критики по поводу приватизации Центрального рынка, который был продан, как писали, не лучшим образом и не лучшему претенденту.

- Юридически владельцем таких объектов недвижимости, как Центральный рынок, является город, а это значит: не административный совет части города, а городское собрание и только оно может принимать решения по поводу их аренды или продажи. На заседании административного совета мы только прослушали информацию старейшины г-на Эльмара Сеппа о ситуации вокруг Центрального рынка, но никаких решений не принимали, ибо это не входит в нашу компетенцию.

- Вы лично восприняли эту информацию с удовлетворением или у вас остались вопросы? Как вы реагируете на критику в прессе?

- Я очень ценю свободу слова, свободу печати. К счастью, сегодня у каждого журналиста есть право высказать свою точку зрения по любому вопросу. Но будет ли это мнение объективным? Кто тут судья? Журналист - такой же человек, как и представитель любой иной профессии. Он может быть субъективным, может и ошибаться. Конкретно вопросом приватизации Центрального рынка я не занимался, а судить о правильности или неправильности того или иного решения только по газетным статьям я бы воздержался в принципе. Ибо мнение журналиста - это одно из мнений. Не менее, но и и не более того.

- Что вы скажете по поводу мучительной истории с Русским культурным центром?

- Проблемой РКЦ административный совет Кесклинна занимался непосредственно. Комиссии по недвижимости совета было поручено организовать конкурс на право аренды РКЦ, эта работа была проверена, а принятое решение опубликовано в печати и прокомментировано г-ном Сеппом. К сожалению, это решение не было акцептировано горсобранием. Все, что зависело от нас в деле продолжения функционирования здания именно как Русского культурного центра, а также в части конкретного арендатора, было нами сделано.

- Между центристами и реформистами сейчас разгорелся спор по поводу муниципальной полиции, которая, будь она создана, помогла бы остановить рост преступности. Так думают центристы. А реформисты обвиняют их в желании создать полицейское государство...

- Начнем с того, что авторство предложения создать муниципальную полицию принадлежит вовсе не центристам, а нашей партии, выступившей с такой инициативой еще пять лет назад. Мы всячески этот принцип организации полицейской службы поддерживаем и считаем, что он должен принести ожидаемый результат.

- Недавно социологи зафиксировали: общество Эстонии страдает усталостью. У нас нет оснований им не верить. Не только потому что социология - наука. Страх потерять работу, страх не найти работу, страх не справиться с коммунальными платежами, страх заболеть... Все это, действительно, может породить только усталость. Что здесь можно сделать?

- Управа части города тут, конечно, ничего не может сделать, это не ее функция, хотя в управе есть работники социальной сферы, которые должны заниматься проблемными группами населения. И они занимаются ими. А, по большому счету, все зависит от экономической, общеполитической ситуации в республике, которую все мы вместе должны решительно менять к лучшему. Как практик я могу подтвердить: среди больных, которых лечу я, действительно стало больше тех, кто связывает свое заболевание с изменениями социально-экономических условий жизни.

- Как вы относитесь к альтернативному русскому списку "Народное доверие"?

- У нас демократическая страна, где каждый гражданин или группа граждан имеет право на инициативу. Если несколько граждан или несколько десятков граждан решили создать свой избирательный блок, это их право, и к этому можно отнестись с уважением. С другой стороны, избиратель должен помнить, что такие группы граждан собираются в ходе избирательной кампании временно, с целью решить какие-то групповые интересы. После выборов, согласно закону, подобные избирательные союзы прекращают свое существование.

- Во фракции ОНПЭ на Тоомпеа только шесть депутатов. В Таллиннском горсобрании, если избратели проявят активность 17 октября, русских депутатов может быть намного больше, ведь в местных выборах участвуют не только граждане.

- Я абсолютно убежден: только значительное присутствие русских депутатов в нынешнем и в предыдущем составах горсобрания не позволило радикалам ликвидировать памятник Воину-освободителю на Тынисмяги. А таких попыток было очень много, они возникали регулярно, раз в три-четыре месяца. Активные политические игры велись также вокруг Русской православной церкви в окормлении Московского патриархата, вокруг собора Александра Невского. И снова русские депутаты горсобрания сыграли роль защитников интересов своих избирателей. Именно они, а не так называемые друзья русского народа центристы, которые, напомню, на всех уровнях всегда голосовали за антирусские законы. Или - хитрые ребята - выходили из зала, чтобы сохранить лицо, не замарать руки, но и не дать голосов.