Трамвай "Желание"Скандальные разоблачения грязных методов ведения предвыборной кампании сделал в газете "Эстония" Марк Останин. Разоблачения Останина выводят его в один ряд с публицистом Бурцевым, разоблачившим в начале века провокатора Евно Азефа.Останин утверждает, что как из рога изобилия посыпались доносы на то, что политические конкуренты кандидатов из русских избирательных союзов не владеют государственным языком. Он утверждает также, что наезд на трамвай "Народное доверие" совершили русские политики, занимающиеся филологическим сыском. Останин утверждает, что лидеры ОНПЭ и РПЭ публично заявили о намерении следовать в хвосте у центристов и коалиционщиков. Было бы замечательно, если бы в другой раз Марк Останин указал конкретные примеры доносов в языковую инспекцию или избирательные комиссии. Без конкретных примеров примененный им прием устранения политических конкурентов русских списков не срабатывает в полной мере. Избиратели также были бы очень обязаны Останину, если бы он указал, кто именно из лидеров ОНПЭ и РПЭ выразил желание "следовать в хвосте", а иначе мы будем вынуждены предполагать, что заявления Виктора Андреева о повсеместном создании в муниципальных органах левых оппозиций были поняты Останиным превратно. Многим избирателям запомнился трюк с рекламным плакатом Сергея Иванова на весенних выборах в Рийгикогу. По оценкам эстонских аналитиков, удачный трюк с "запрещенным" плакатом принес Иванову не менее полутора тысяч дополнительных голосов. Нечто подобное сегодня происходит с трамваем "Народное доверие", из которого как из мокрой тряпки выжимают дополнительные голоса избирателей. Оценив по достоинству предвыборный трюк, тем не менее мы вынуждены настаивать на том, чтобы Марк Останин поименно назвал тех русских политиков, которые повинны в наезде на трамвай, чтобы мы все вместе предали их позору и 17 октября им не досталось бы ни одного голоса избирателей. До судебной реформы 1864 года в российском уголовно-процессуальном законодательстве существовало три вида приговоров: обвинительный, оправдательный и оставление в подозрении. По своим социально-психологическим последствиям оставление в подозрении представляло собой наихудший из возможных вариантов. До выборов осталось так мало времени, что оставление кого-либо из русских политиков в подозрении означает перенос проблемы в следующее тысячелетие. Если нет доказательств, то в политике, так же как и в юриспруденции, действует принцип презумпции невиновности: политик невиновен, пока не доказано обратное. Довольно с нас предвыборных помоев, от которых после 17 октября будет вынуждена на радость "разоблачителям" отмываться вся русская община в Эстонии. Думать о людях лучше, чем они есть на самом деле, и голосовать не за "списки" и "платформы", а так, как подсказывает сердце и разум: за тех, кого мы знаем, кому доверяем, кто делом доказал, что умеет работать на благо всей русской общины. Как честный человек, Марк Останин должен раскрыть нам имена политических двурушников и предъявить доказательства их вины. В противном случае пусть держит свою фигу в кармане. Михаил ПЕТРОВ.
|