Обратно

ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС

- Во-первых, расходы на образование не сокращаются, а хотя и немного, но растут. Здесь другая проблема – действительно сокращается общая сумма, выделяемая Министерству образования, особенно в части расходов на науку, но зато часть расходов, ранее покрываемых Министерством образования, теперь переносится на Министерство экономики и коммуникаций. Если сделать данные сравнимыми, то общая сумма расходов на будущий год, предусмотренная на нужды образования, никак не сокращается.

Что же касается вопроса о радио и телевидении, то здесь следует иметь в виду следующее. Если в текущем году образовывается излишек бюджетных средств, то по закону этот излишек не может автоматически переходить в бюджет будущего года – если эти деньги не будут распределены, то вся сумма переходит в стабилизационный фонд. Расходование же средств этого фонда регулируется соответствующим законодательством, и они не могут быть использованы ни на какие иные цели.

Таким образом, если бы мы не распределили излишек средств,то потеряли бы для текущей жизни примерно 1,5 млрд крон – деньги были выделены на школьное питание, повышение пенсий, для «скорой помощи» и на другие насущные нужды.

Другой вопрос, почему в принятых дополнительных бюджетах не были в достаточной степени учтены нужды общественно–правового вещания. Если говорить об общей сумме средств, выделенных для государственных каналов радио и телевидения, то эта сумма даже несколько больше, чем в предыдущем году. Но у этих институтов накопились большие долги.

Парламент выделяет общую сумму на содержание общественно-правовых вещаний, но мы не диктуем совету и руководителям радио и телевидения, какие именно статьи расходов им следует сокращать, это их дело.

Другой вопрос, что, например, на один час своей продукции Эстонское телевидение использует труд значительно большего количества людей, чем коммерческие каналы, – такой подход тоже может стать источником сокращения расходов…

Записала Э.К.