Обратно
Россия, НАТО и страны Балтии
Репортаж в The Economist от 9 марта посвящен отношениям России, НАТО и балтийских государств: не исключено, что дело закончится всеобщей дружбой, считает журнал.
Недавние события в Грузии (Россия достаточно бесстрастно восприняла военное
присутствие американцев на территории бывшей советской республики), охладившиеся
отношения между Россией и Ираком, основание НАТО крупной военной базы
на территории Кыргызстана – косвенные признаки того, что отношения России
и НАТО могут вылиться в «альянс с альянсом».
На ноябрьском саммите в Праге НАТО вполне может пригласить Эстонию, Латвию
и Литву в свои ряды. Всего лишь пять лет назад это казалось невозможным,
однако сегодня готовность всех участников переговоров обсуждать вопрос
членства в НАТО трех балтийских государств – результат не только лоббирования
этих стран и их скромных милитаристских достижений, но и кое-каких других
перемен.
Во-первых, российские инсинуации в прошлом принесли негативный результат:
чем больше Кремль дулся, требуя, чтобы НАТО держалось подальше от постсоветских
республик, тем больше он подчеркивал необходимость обеспечения их безопасности.
Во-вторых, Владимир Путин существенно смягчил возражения Кремля и теперь
указывает лишь на то, что расширение не имеет смысла, что является показателем
более дружественного отношения России к альянсу, а также того, что реальной
угрозы безопасности России приходится ожидать скорее с юга и востока, а
не с запада.
В-третьих, российские и прочие циники говорят, что НАТО фактически уже
не имеет того влияния в военном аспекте. Некоторые американцы расценивают
альянс скорее как политическое образование, чем как ядерный гарант Европы.
Он играет роль в учениях и в вопросе гармонизации вооружения, но если дело
дойдет до реальных военных действий, то американцы поступят так же, как
они поступили в Афганистане и Персидском заливе – примут собственный план
и выберут себе союзников. Для русских это даже лучше: они гораздо больше
предпочитают иметь дело прямо с американцами, чем с НАТО.
Таким образом, если Россия продолжит путинскую «дружественную к Западу»
политику, то причин возражать против принятия в НАТО балтийских стран у
нее будет гораздо меньше. А где Балтийские страны – там недалеко и до Финляндии,
и до Швеции. Однако совершенно не очевидно, что расслабленность России
по отношению к растущему НАТО и т.д. продлится долго. Если ее дружественная
к Западу политика не принесет дивидендов, Путин может и передумать. Но
такие опасения, пожалуй, несколько преувеличены. Ворчунам нечего противопоставить
путинскому подходу: если Россия хочет экономического процветания и уважения,
то единственный путь для нее сегодня – присоединиться к остальному миру,
а не дуться в углу.
|