Обратно

Диктатура выбора

В начале октября Министерство транспорта ЭР сделало очередной свой «стратегический» выбор, который в результате привел к смене руководства АО «Ээсти пост». Исполняющим обязанности руководителя предприятия, имеющего устойчивые традиции, международное признание и авторитет, назначен молодой представитель Центристской партии Ало Стрейманн. Причем, будь он даже трижды центристом, реформистом или еще кем-либо, ему все равно никогда не добиться таких результатов, которые стали реальностью при крепком хозяйственнике и беспартийном Т.-Я. Тыэлейде.

Что касается дальнейшего имиджа «Ээсти пост», то за это предприятие беспокоиться пока не стоит, поскольку все его работники отлично понимают, что смена руководства - мера временная и является «продуктом» политической игры.

Однако в условиях Эстонии замена руководства «Ээсти пост» имеет, безусловно, большое значение. Так как в небольших уездах почтовое отделение, по сути дела, остается одним из самых посещаемых мест и своеобразным очагом национальной культуры.

Поэтому рядовой и незаметный политически-ведомственный захват почтовой службы, имеющей в стране самую разветвленную сеть, в самый разгар предвыборной борьбы сыграет, безусловно, важную роль.

В связи с этим возникает аналогия с историческими октябрьско-ноябрьскими событиями в России, когда диктатуре пролетариата для полного захвата власти в стране потребовалось лишь захватить вокзалы, железную дорогу, почту и телеграф. У нас в стране центристы уже сейчас контролируют несколько ключевых министерств - финансов, экономики, транспорта и связи, социальных дел и здравоохранения, внутренних дел, Полицию безопасности, а также различные комиссии, фонды, кабинеты, прессу и многое другое.

У предпринимателей, которые традиционно составляют наиболее активную часть избирателей, перед выборами наступают сложные времена.

С одной стороны, хочется, чтобы кому-то не навредить, а с другой - чтобы потом не забыли. Так что свой выбор они делают так же, как и свой бизнес, то есть не особенно сильно смущаясь и не афишируя свое участие.

И пламенный призыв «Давай за...» они рассматривают скептически, хотя и не без иронии. Мы дадим, мол, а вы попробуйте взять. Сколько сможете... Или «Если мы дадим, то вам мало не покажется», «Мы дадим вам. Потом. Если захотите. И за себя, и за того парня». При этом мотив и неудачно вырванный из контекста популярной песни политический лозунг здесь смотрится совершенно лишним, чужим и не несет нужной смысловой нагрузки. Ведь не все избиратели в Эстонии, в конце концов, хорошо знают известные речитативы группы «Любэ»!..

Что касается женщин-избирательниц, то печатные призывы «Давать за» для многих из них могут быть просто оскорбительными. Ведь дать-то можно, но не всем, не везде и тем более не за кого-то. Словом, бойся «давайцев», дары приносящих... Аналогичные ассоциации возникают и при просмотре рекламных лозунгов реформистов, Народного союза, Res Publica и умеренных.

Так что самым популярным среди избирателей политическим девизом этого сезона, с учетом неблагоприятных погодных условий, может быть такой: «Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти» или что-то в этом роде.

Если серьезно, то, вероятнее всего, победу на нынешних муниципальных выборах одержат кандидаты уже известные, обладающие хозяйственной хваткой и необходимой популярностью, а не своей партийной принадлежностью и уж тем более с невнятными обещаниями.

Здесь, как говорится, торг совершенно не уместен.

Очевидно, что принимать решение должны сами избиратели. В этом и будет заключаться их личный выбор и проявление не чужой, а собственной воли.

Алексей ЖИГУЛИН,
редактор отдела экономики «Молодежи Эстонии»