Обратно

Изобретатель - творец, но не проситель

Эдвин Нугис.

Ситуация, сложившаяся в Эстонии, ставит творца, увы, именно в позу просителя. Практически никакими фондами поддержки изобретательства страна не обладает. Агентство технологий (имеется такое) фактически поддерживает финансово некие инновации, которые далеко не всегда можно назвать изобретением.

В советское время, как известно, владельцем изобретения являлось государство, оно и брало на себя все заботы по его внедрению, и забирало доход от использования. Сам же изобретатель получал на руки авторское свидетельство и сравнительно небольшую сумму денежного вознаграждения.

Рыночная экономика в том ее виде, который действует сейчас, ситуацию изменила кардинально, а именно - все расходы пали на плечи самого изобретателя. По свидетельству председателя Союза изобретателей Эстонии Эдвина Нугиса (он уже высказывал свое мнение на страницах «Молодежки» в номере от 5 декабря 2002 года), государственная пошлина для патентования изобретения в Эстонии обойдется автору в 3,5 тысячи крон. Плюс услуги патентного поверенного, плюс ежегодная пошлина для поддержания патента в действии. Патентование эстонской новинки за рубежом обойдется много дороже - в 50, а то и в 100 тысяч крон. Но патентовать целесообразно прежде всего за рубежом, в скромной по масштабам и экономическим возможностям Эстонии делать это малоперспективно. А государственного фонда поддержки изобретательства в Эстонии нет - не в пример многим развитым странам мира, где такие фонды имеются.

Где же взять столь крупные суммы? Прежде всего самому искать спонсора, заинтересованного в использовании новинки в финансовом плане.

Иного выхода нет. Разве что - о, чудо! - изобретатель получит наследство от заокеанского дядюшки.

А как обстоит дело за рубежом? Согласно Закону о служебных изобретениях, действующему в Финляндии, если изобретатель работает на фирму, то работодатель берет на себя расходы по патентованию, если, конечно, посчитает, что новинка принесет прибыль, а изобретателю - работнику данной фирмы гарантируется определенный процент от полученной в результате применения новинки прибыли. Это стимулирует развитие изобретательского дела в стране.

В Эстонии такого закона нет. О том, что он крайне необходим, свидетельствует не только Эдвин Нугис, но и такие известные изобретатели, как Леонид Тедер с завода «Норма», Тоом Пунгас, автор многих новинок, сделанных им в годы работы в объединении «РЭТ», Юрий Кейков, в соавторстве с сыном Ильей изобретший роторно-поршневой насос (сейчас он ищет инвестора для использования новинки). И другие.

Все - за. Но дело стоит. Проект закона о служебных изобретениях еще во времена министра экономики Михкеля Пярноя был представлен на рассмотрение этого ведомства, но до сих пор не нашел поддержки. Вразумительного ответа, почему, авторы проекта до сих пор не получили. И не удивительно, что отсутствие поддержки со стороны государства отбивает у потенциальных новаторов интерес к творчеству.

В 2001 и 2002 годах, по данным Эстонского патентного ведомства, от эстонских изобретателей поступило всего по 19 патентных заявок, то есть общим числом 38 за два последних года. А из-за рубежа за те же два года - 1371 заявка. Далеко не всегда зарубежные изобретатели, однако, намереваются начать что-то производить у нас в Эстонии, то есть создавать новые рабочие места. Нет. В основном хотят продать в Эстонии нечто из запатентованного ими в нашей стране. А это, как говорится, две большие разницы. Тоом Пунгас рассуждает: «Заменим «Запорожец» на «Ауди», старую стиральную машину на новую - это что, инновация? По моему убеждению, - нет. Как был автомобиль средством передвижения, так им и остался. А вот если в автомобиле новой марки или в стиральной машине появились новинки, запатентованные в качестве изобретения, - это и есть инновация. Их-то и следует поддерживать материально в первую очередь. В Эстонии, как уже говорилось, такого фонда нет. А надо хотя бы компенсировать изобретателю пошлину, взимаемую государством за патентование изобретения. Экономя несколько десятков тысяч, государство теряет миллионы».

Еще одно противоречие. Сейчас промышленность Эстонии работает преимущественно на субподряде. Готовая продукция - редкость. А раз так, то изобретательская деятельность становится для экономики страны ненужной. Изобретения, как уже говорилось, текут в Эстонию из-за рубежа, а свои, если и возникают, остаются не востребованными.

Сегодня Союз изобретателей Эстонии насчитывает всего 15-20 человек, большинство его членов - люди уже пенсионного возраста. Не умаляя значения изобретателей старшего поколения, можно в то же время подивиться отсутствию в рядах организованных изобретателей молодежи. И это также следствие той политики, которая проводится в стране.

Изобретатели, однако, не сидят сложа руки. Проект закона о служебных изобретениях по собственной инициативе Леонид Тедер разработал наподобие того, что действует в Финляндии. Изобретатель подчеркивает, что этот законопроект не противоречит ни Закону о трудовом договоре, ни Патентному закону, действующим в Эстонии сегодня. Принятие Закона о служебных изобретениях не потребует никаких переделок действующего законодательства и практически ничего не будет стоить государству, ведь расходы по патентованию берет на себя частная фирма, заинтересованная в приобретении новинки. Более того, экономика страны выиграет от применения нового закона.

Сейчас заканчивается формирование нового правительства Эстонии. «Возможно, оно заинтересуется и примет-таки закон, столь необходимый изобретателям страны», - говорит Леонид Тедер.

Ярослав ТОЛСТИКОВ