Обратно
Тарифная война продолжается
Нарвское городское собрание подало иск на инспекцию энергорынка, но все-таки пытается в очередной раз решить проблему с
тарифами на тепло и электроэнергию внесудебными методами.
На этой неделе в Нарве состоится очередной семинар, посвященный ценообразованию
в энергетической отрасли региона. По предварительной информации, в рабочем
семинаре примут участие специалисты концерна Fortum, профессор Санкт-Петербургского
Политехнического университета Валерий Бараков, представители квартирных
товариществ и депутаты Нарвского горсобрания.
Комментируя результаты прошедшего недавно в Нарвском городском собрании
семинара на тему «Принципы согласования стоимости тепла», член горсобрания
Владимир Хомяков подчеркнул, что этот семинар был очередной попыткой сблизить
позиции: с одной стороны - городских властей и жителей Нарвы, с другой
- монопольного производителя тепла (АО «Балтийская электростанция») и инспекции
энергорынка, утвердившей с 1 января 2005 года новое повышение теплового
тарифа на 30 процентов.
Участниками семинара были депутаты городского собрания, представители инспекции
энергорынка, электростанции, сетевого предприятия, председатели квартирных
товариществ и горожане - специалисты по теплоэнергетике. Как известно,
на протяжении пяти последних лет конфликт по стоимости тепла для нарвитян
не утихал, и сейчас иск города против инспекции энергорынка рассматривается
в суде. Таким образом, очередной семинар на эту тему можно рассматривать
и как попытку внесудебного разрешения конфликта.
В процессе дискуссии позиции сторон не сблизились ни на йоту. Нарвитяне
не получили ответа на многие прямые вопросы. Представители инспекции говорили
как бы на другом языке, соответственно своей логике, и не были поняты собравшимися.
Между тем закон впрямую требует внятного разъяснения каждого повышения
цены монополиста.
- Особенно шокирующим оказалось для присутствующих призание инспекцией
энергорынка величины оправданной прибыли - 38 ЕЕК на Мгвт/час в дополнение
ко всем прежним добавкам, имеющимся в предыдущей цене на тепло. Вырисовывается
схема - если инвестиции не вписываются в допустимые нормы прибыли, то гони
цену вверх. А выдержат ли потребители, которых, кстати, не спрашивали о
новом строительстве, это вопрос уже второй, и инспекции не касается, -
отметил Владимир Хомяков.
Второе неприятие собравшихся на семинар вызвал отказ инспекции предоставить
аналитические материалы, подготовленные в ходе рассмотрения заявки электростанции
на новую цену на тепло по причине конфиденциальности данных. Это совсем
не вписывается в стандарты ЕС по отношению к предприятиям-монополистам,
вся деятельность и отчетность которых должна быть абсолютно прозрачна.
И уж совсем нелепой оказалась неготовность инспекции ответить на вопрос
о распределении доходов электростанции от производства электроэнергии и
тепла.
Стенограмма заседания будет открыта для обсуждения квартирными товариществами,
поскольку вопрос вышел за рамки спора «депутаты - инспекция». Сейчас идут
переговоры о привлечении зарубежных независимых экспертов
Запланировано еще несколько мероприятий для разрешения сложившейся ситуации.
Впереди также проведение международной конференции. Европейский суд, до
которого может дойти «дело о тепле», с большой долей вероятности отменит
решение инспекции энергорынка ввиду весомости многочисленных аргументов
нарвитян.
Нелишним представляется вмешательство в разрешение затянувшегося конфликта
и лично министра экономики и Департамента защиты потребителя. «МЭ»
|