Обратно

«Навозные» долги

Светлана ЛОГИНОВА

Похоже, скандальная история с 12 миллионами, полученными Сондаской волостью под проект, связанный в окружающей средой, изрядно подпортила ей имидж. Не исключено, что для волости на долгое время перекроются финансовые потоки под любые другие проекты…

А деньги в сумме почти 12 миллионов придется возвращать. Из них - 7,9 миллиона крон требует назад фонд Еврокомиссии и 3,8 миллиона - Центр инвестиций в окружающую среду (ЦИОС). Эти деньги были получены волостью под проект HASCO, согласно которому предполагалось рекультивировать нарушенные горнодобывающими работами земли (засадить их деревьями гибридных сортов) и увеличить плодородие почв за счет «каши» из полукокса (отходы сланцепереработки) и навозной жижи.

Четыре года назад...

2 августа 2002 года между Сондаской волостью и фондом Еврокомиссии был заключен договор, в соответствии с которым предполагалось в течение прочти трех лет (35 месяцев) осуществлять данный проект.

Когда стало известно, что проект рухнул, то встал вопрос о возврате денег. Волость надеется справиться с этой задачей за 10 лет. Можно было бы быстрее, но… Сумма долговых обязательств перед ЦИОС и Европой сопоставима с годовым бюджетом Сонда, а заем, зная о финансовом состоянии волости, ни один банк ей не даст. Если отдавать свыше миллиона крон ежегодно, то на внутренние инвестиции остается чуть менее миллиона.

По словам нынешнего старейшины Сондаской волости Андреа Эйхе, в проекте должны были задействовать восемь предприятий-партнеров, в том числе и зарубежных. Первый тревожный звонок прозвучал еще в начале внедрения проекта. Оказалось, что не все партнеры, получившие финансовую помощь для проведения работ, имеют необходимые лицензии. В частности, лишь два из пяти предприятий имели лицензии на обращение с опасными отходами.

Отмывка денег

Когда отдельные сведения о нарушениях - вернее, о нецелевом использовании денег (проще - мошенничестве) дошли до депутатов волостного собрания, последние решили провести проверку. Госконтроль установил, что данные, указанные Сондаской волостью в отчетах, предоставляемых Еврокомиссии, не соответствуют действительности.

Например, в отчете волости значится, что в рамках проекта было высажено 20 тысяч саженцев. На самом деле даже следов этих саженцев проверяющие не обнаружили. Волость также отрапортовала по поводу построенной на свиноферме Sigvar площадки для навозной жижи, но Госконтроль выснил, что никаких инвестиций в строительство площадки сделано не было. Вместо нее использовали старое хранилище для жижи. Иными словами, шла прямая отмывка денег.

Остается надеяться

Андреа Эйхе: «Еще в 2004 году Госконтроль выявил многие несоответствия, и Идаская префектура полиции возбудила уголовное дело, так как некоторые моменты остались для Госконтроля непонятными. Я подал в полицию заявления о привлечении к ответственности конкретных лиц, фамилии которых указаны в отчете Госконтроля, но в префектуре мне сказали, что надо подождать заключительного отчета. В среду, 5 июля, Госконтроль опубликовал свой последний отчет по Сонда, и теперь выяснится, будет ли полиция возбуждать уголовные дела против виновников махинаций, названных в отчете государственных аудиторов, - бывшего старейшины Иво Тедера, автора проекта Тоома Пунгаса и Каупо Тихвана…» Тедер и Тихван до сих пор заседают в волостном собрании, а Тоом Пунгас, по данным Андреа Эйхе, находится в Таллинне, но чем он занимается там, неизвестно.

В феврале 2005 года представители Еврокомиссии, побывавшие в ноябре 2004 года в Сонда и лично убедившиеся, что оценить соответствие истраченных денег проведенным в отчетах волости работам не представляется возможным, прекратили HASCO и потребовали вернуть финансовую помощь назад. Затем аналогичное требование выставил и ЦИОС.

Чтобы покрыть долговые обязательства, волость составила собственную программу санирования и обратилась с соответствующими ходатайствами о рассрочке долга в Еврокомиссию и ЦИОС. «Остается надеяться, - сказал Андреа Эйхе, - что наши просьбы найдут понимание».