Обратно
Начало транспортного диалога
На вопросы «Бизнес-среды» отвечает заместитель министра транспорта Российской Федерации
Сергей АРИСТОВ.
Этэри КЕКЕЛИДЗЕ
Протокол совместной транспортной комиссии подписали вице-канцлер Министерства экономики и коммуникаций ЭР Натан Тынниссон (на снимке слева) и заместитель министра транспорта РФ Сергей Аристов. |
Баланс компромиссов
- Сергей Алексеевич, как вы прокомментируете подписанные в пятницу документы
совместной комиссии Министерства экономики Эстонии и Министерства транспорта
России?
- Самый общий комментарий таков: это было первое заседание эстонско-российской
транспортной комиссии, созданной в июле нынешнего года, и первый подписанный
протокол. Комиссия создана на постоянной основе, будет встречаться раз
в полгода и обсуждать все транспортные вопросы и интересы, которые существуют
между нашими странами. Это первое заседание нельзя назвать дежурным, оно
не было ознакомительным, мы обсуждали конкретные транспортные вопросы -
строительство дорог, моста через реку Нарву, авиационные, железнодорожные,
речные и морские проблемы сообщения между нашими странами. Обсуждение было
достаточно непростым в силу того, что у каждой стороны есть свои интересы,
безусловно, не всегда совпадающие. Но мы не искали конфронтации, а стремились
найти общий подход к проблемам, и, как мне представляется, нам удалось
найти некий баланс компромиссов. Я с удовлетворением отмечаю, что эстонская
сторона тоже шла на некоторые компромиссы.
- Что вы в подписанных документах оцениваете как главное достижение?
- Главное достижение - это начало переговоров. За прошедшее десятилетие
между нашими странами не было вообще никакого серьезного транспортного
диалога, сегодня мы его начали. Мы подтвердили возможность возобновления
в 2007 году движения пассажирских поездов по маршруту Таллинн - Санкт-Петербург.
Делегаты пришли к выводу, что после необходимых консультаций и проработки
вопроса авиационными властями возможно и открытие регулярного авиасообщения
между Таллинном и Санкт-Петербургом. Мы твердо заверили эстонскую сторону,
что готовы к открытию в 2007 году паромного сообщения по маршруту Тарту
- Стороженец. Так что открыли зеленую улицу по большинству видов транспорта.
- В сообщении о заседании комиссии говорилось, что вы также обсуждали пограничные
соглашения между министерствами.
- Летом этого года мы парафировали проект соглашения по железнодорожному
сообщению, который сейчас проходит с обеих сторон внутригосударственные
согласования. Оно должно сопровождаться соглашением о пограничных возможностях,
связанных с транспортным сообщением. Но документ этот должен разрабатываться
рабочей группой, и мы договорились о создании такой единой двусторонней
группы, поскольку пришли к выводу, что создавать отдельные группы на каждой
стороне бессмысленно, наработанные варианты все равно нужно будет согласовывать.
А на себя как на сопредседателей комиссии - господин Тыниссон с эстонской
стороны и я, - взяли обязательство, что если совместная группа к следующему
заседанию уже выработает проекты решений вопроса, то мы их обсудим и утвердим,
а если нет, то возьмем это решение на себя.
Узкое горло дороги
- Не секрет, что старый мост через реку Нарву - это узкое место автомобильной
дороги между Эстонией и Россией. Естественно, всех интересует, будет ли
новый мост строиться и когда?
- Эта тема стояла в повестке дня первым пунктом, и ей мы посвятили едва
ли не половину всего обсуждения. Вопрос этот очень не простой.
- В чем сложность? В отсутствии политического решения?
- Мы о политике не говорили вообще - специалисты обсуждали вопросы на своем
«транспортном» языке. Дело в том, что место, на котором должен быть новый
мостовой переход, пока точно не определено. Имеется несколько вариантов,
в том числе выдвигаемые администрациями приграничных регионов Нарвы и Ивангорода.
Эстонская сторона представила свое предложение, которое сейчас рассматривается
как основное. После совместного обсуждения обе стороны пришли к общему
выводу о том, в чем его слабость: исследования проводились в 1991 году,
и с тех пор многое изменилось и в плане грузопотоков, и остального движения.
Кроме того, обе делегации исходили из того, что любой предлагаемый вариант
должен быть выгоден обоим государствам, должны иметься равные экономические
выгоды и интересы. Мы понимали интересы эстонской стороны, и я с удовлетворением
отмечаю, что в Таллинне учитывали российские интересы. Мы должны надлежащим
образом рассмотреть все варианты, посчитать экономическую, социальную,
экологическую составляющие, ценовые параметры с тем, чтобы найти общее
решение, нужно ли строить новый мост, и если нужно, то когда, где и с какими
источниками финансирования.
Грузопоток растет
- Как вы оцениваете тенденцию развития транспортных потоков между нашими
странами?
- Грузопоток увеличивается, объем железнодорожных и автомобильных перевозок
заметно растет, это однозначно.
- В день подписания соглашения пришло сообщение о том, что порт Силламяэ
принял первое судно с грузом новых автомобилей для России.
- Эстонские коллеги, очевидно, внимательно смотрят, как этот процесс идет
у соседей-финнов, у которых перевозки новых автомобилей занимают видное
место. Рынок есть рынок, бизнес есть бизнес...
- А в росте каких перевозок заинтересована российская сторона? Контейнерных?
- Контейнеры - это основа будущих перевозок в XXI веке - они выгодны по
всем параметрам, начиная от сохранности и заканчивая вопросами транспортировки,
облегчения складирования и доставки. Поэтому, конечно, мы заинтересованы
в их увеличении. Причин, по которым этот вид перевозок пока не стал основным,
достаточно много, но у нас имеются программы, которые предполагают развитие
двух основных видов: контейнерных и контрейлерных перевозок. Контрейлерные
- это когда автомобиль с контейнером или грузом становится на железнодорожную
платформу. Есть некая формула зависимости выгодности автомобильных и железнодорожных
перевозок: считается, что до 1000 км, как правило, выгоднее везти автотранспортом,
далее - железной дорогой. По части экологии железнодорожный транспорт,
бесспорно, выгоднее, сейчас европейский рынок старается развивать именно
его. Сборная схема, при которой автомобиль до какого-то места движется,
потом становится на платформу, а затем опять передвигается самостоятельно,
используя преимущество мобильности, - такая форма представляется перспективной
и будет развиваться.
Логистический узел
- Известно, что у Финляндии есть особые транспортные соглашения не только
с Россией в целом, но и с регионом Санкт-Петербурга, причем достижение
таких договоренностей потребовало нескольких лет. Эстония никаких таких
переговоров не ведет, ориентируясь только на соглашения между Россией и
Европейским союзом. Будет заниматься этими вопросам ваша комиссия?
- Речь здесь должна в принципе идти о транспортной логистике. Правильное
сочетание интересов грузоотправителя, перевозчика и получателя, соблюдение
сроков, использование интермодальных транспортных перемещений - все это
может существовать в рамках некоей логистической схемы, которая четко определяет
порядок, сроки и цены перемещения грузов. На направлении, о котором вы
говорите, очень четко работают и финские, и российские коллеги, в частности,
по части создания логистических центров и форумов, которые, бесспорно,
позволяют удешевить перевозку. На эстонском направлении пока таких схем
нет. Но в перспективе транспортная комиссия могла бы рассмотреть и создание
некоего логистического центра.
- В Эстонии растет количество морских портов. Но их число увеличивается
и в России. Каковы прогнозы направлений грузопотоков?
- Причиной развития эстонских портов является наличие грузов. От имени
государства грузопоток регулировать сложно, грузоотправитель сам выбирает
логистическую схему. Сегодня мы только констатируем рост перевозок между
нашими странами, как автомобильных, так и железнодорожных. Железнодорожные
- это в первую очередь нефтепродукты, уголь - идут на порты. Значит, российскому
грузоотправителю сегодня выгодно работать через эстонские терминалы. Что
будет завтра - зависит от экономической целесообразности: где будет дешевле,
туда и пойдет груз.
- Какой вы видите тарифную политику России?
- Тарифная политика России направлена на то, чтобы, во-первых, унифицировать
тарифы по погранпунктам, наземным и морским, сегодня в сторону портов они
пока дешевле. Это делается для того, чтобы не было первоначальных преференций
в одну сторону. Что же касается транзитной политики, то если груз идет
через Россию в третьи страны, в том числе и в Эстонию, мы стараемся сделать
так, чтобы это было выгодно тем, кто направляет транзитные грузы через
нашу страну...
|