Слово не воробей

Шумная тема неожиданного отказа Велло Вензеля занять пост президента Банка Эстонии не сходит со страниц газет. Каждая предлагат свои версии случившегося. В общих чертах они следующие. Первая и самая неубедительная - отставка по состоянию здоровья. Вторая тоже не менее невразумительная - президент Леннарт Мери отказался поддержать Вензеля под давлением неких банковских или политических кругов. Политики высказывают сомнения в версии будто Вензель мог быть каким-то образом связан с КГБ и потому не мог подписать текст должностной клятвы в том, что никогда не состоял на службе органов безопасности или вооруженных сил государств, оккупировавших Эстонию.

В кругах экономистов ходят разговоры, будто в Вензеле разочаровался влиятельный Хансабанк, с которым у Вензеля были разногласия еще в 1998 году, когда профессор возглавлял совет фирмы Pennu, выпускающей компьютеры.

В банковских кругах допускают, что виной всему стали резко обострившиеся разногласия между командой бывшего президента Банка Эстонии Вахура Крафта и Велло Вензелем. Последний не выдержал напряжения.

Недоброжелатели министра финансов Сийма Калласа подозревают, что сторонникам Калласа удалось добиться отставки Вензеля, чтобы не допустить более тщательного расследования подоплеки 10-миллионной долларовой сделки. И еще говорят, что Вензель понял, что взвалил на себя непосильный груз обязанностей, который не потянет, и как честный человек дал задний ход.

Комментируя шумные события и выдвигаемые версии, деловая газета Ariрaev пишет, что весь скандал под жирными газетными заголовками раздут отнюдь не прессой, джина из бутылки выпустил сам Банк Эстонии тем способом, которым информировал общественность об отказе профессора Велло Веселя от должности президента центробанка страны.

У пиаров банка серьезные проблемы. Их поведение - пример того, как нельзя обходиться с серьезными фактами. И случай с отставкой Вензеля - не первый, когда банк пренебрегает общественным мнением. Достаточно вспомнить, как вел себя Банк Эстонии накануне краха Маабанка и других кредитно-финансовых учреждений.

Президент центробанка в любом государстве - чиновник первой величины и потому, естественно, находится в поле пристального внимания общественности. Отказ от такой должности - событие из ряда вон выходящее. Его следует четко и корректно объяснить. Велло Вензель - не исключение, какими бы ни были причины его отказа от должности.

Но совет центробанка даже не потрудился соблюсти правила приличия, он после своего заседания даже не устроил пресс-конференции, чтобы сообщить об отказе Вензеля, обосновать его и, ответив на вопросы журналистов, предотвратить сомнительные спекуляции фактом. Банк Эстонии повел себя прямо противоположным образом - сам бросил лакомую кость журналистам. А пресс-релиз, распространенный Банком Эстонии, лишь повторил то, что уже до него сообщила пресс-служба президента страны: Вензель подал заявление об отказе от должности, президент отменил назначение, обязанности президента Банка Эстонии исполняет вице-президент Пеэтер Лыхмус. Ни слова комментариев от председателя совета банка или других членов, ни слова от самого Вензеля и Лыхмуса.

Несомненно, что заявление Вензеля стало неожиданостью для совета банка. Но оно было подано профессором во вторник утром, а к вечеру вторника банк должен был как-то достойно о нем сообщить. Пресса не любит вопросы без ответов. Если сопричастные сами не комментируют факты, то тогда начинается опрос так называемых близких источников, знакомых, знакомых знакомых, и в результате - одни спекуляции. После этого пиары банка задним числом могут сколько угодно развеивать сомнения и подозрения - напрасный труд. Первое впечатление останется преобладающим. Останутся пятна на репутации не только Велло Вензеля, но и на репутации самого Банка Эстонии.