Слышать набат Хиросимы

Валентин КУНИН,
политический обозреватель РИА "Новости".

Трагедия Хиросимы поставила мировое сообщество перед выбором - или смириться с подобной перспективой, или сделать все, чтобы обуздать ядерного джинна. У человечества хватило здравого смысла, чтобы выбрать второе. 6 августа вот уже на протяжении многих лет является Днем борьбы за запрещение ядерного оружия.

И хотя за прошедшие 55 лет было изготовлено около 50 тысяч единиц ядерных боезарядов, они ни разу не были применено. Даже в самые мрачные годы "холодной войны" ядерные державы, в первую очередь Советский Союз и Соединенные Штаты сумели не сорваться с края атомной бездны.

Более того, за несколько последних десятилетий мировое сообщество смогло сделать ряд весьма важных конкретных шагов по прекращению гонки ядерных вооружений и ограничению его распространения.

В марте 1970 года вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В 1991 и 1993 году между Москвой и Вашингтоном были подписаны два договора об ограничении и сокращении арсеналов стратегических наступательных вооружений. В сентябре 1996 года на пленарном заседании ООН представители 158 государств приняли резолюцию, одобряющую Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Но здесь начинаются вопросы. Очевидно, что прогресс в ядерном разоружении в решающей степени зависит от России и Соединенных Штатов, являющихся двумя самыми мощными ядерными державами в мире. Без их конкретных действий любые принимаемые на форумах и конференциях ООН документы останутся лишь благими пожеланиями.

Однако, в то время как российский парламент ратифицировал Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, американский Сенат отказался это сделать. Тем самым Соединенные Штаты стали первым государством мира, проголосовавшим против ДВЗЯИ. Хотя очевидно, что прекращение ядерных испытаний - это самый необходимый шаг к сокращению ядерных арсеналов, к замораживанию создания новых и модернизации существующих видов такого оружия.

Отказавшись от обязательств идти в этом направлении, высшие политические круги США продемонстрировали свое намерение использовать процесс ядерного разоружения исходя только из стратегических интересов Америки.

Откровенная политика национального эгоизма и открытое пренебрежение Вашингтона интересами безопасности других государств демонстрируется и планами создания национальной системы противоракетной обороны.

Москва однозначно квалифицировала эти намерения как попытку разрушения Договора по ПРО, подписанного Советским Союзом и Соединенными Штатами в 1972 году. Не надо доказывать, что именно этот Договор на протяжении почти тридцати лет являлся тем фундаментом, на котором базировалась вся система глобальной стратегической безопасности.

Именно на основе Договора по ПРО происходил весь процесс взаимного сокращения Москвой и Вашингтоном стратегических наступательных вооружений. И если базовые положения этого Договора будут нарушены, заявляет Москва, то все дальнейшие переговоры по СНВ потеряют смысл, поскольку создание американцами НПРО станет автоматическим сигналом для любой другой страны, включая Россию, создавать такие виды оружия, которые будут способны пробивать американский ракетно-ядерный щит.

Похоже, однако, что эти очевидные доводы нисколько не волнуют нынешнюю американскую администрацию. И что не может не настораживать, солидарен с ее позицией и реальный кандидат на роль будущего хозяина Белого дома Джордж Буш-младший, который уже заявил, что в случае своей победы на президентских выборах "как можно быстрее развернет систему противоракетной обороны".

По мнению Буша, этот шаг "будет способствовать сокращению ядерной напряженности в мире". Хорошо, если подобные заявления являются лишь предвыборной риторикой, рассчитанной на далекого от вопросов ядерного разоружения американского обывателя.

Но очень опасно, если возможный будущий американский президент искренне так считает.