В мире может сформироваться новый баланс сил

Андрей КОКОШИН,
директор российского Института
проблем международной безопасности,
член-корреспондент Российской академии наук.

Развитие ядерного потенциала Индии и Китая во многом подстегнула операция Североатлантического союза в Югославии в 1999 году. Политические элиты этих стран серьезно задумались над тем, не окажутся ли они следующими жертвами "гуманитарной интервенции", как называли эту операцию стратеги НАТО.

В придании дополнительного импульса ракетно-ядерным программам КНР и Индии повинна и активизация усилий США по созданию их национальной системы ПРО.

Значительно возросла и угроза распространения других видов оружия массового поражения, особенно биологического, в том числе основанного на последних достижениях генной инженерии.

Военно-политическая картина мира к 2010 году претерпит еще более значительные изменения.

Китай к 2025-2030 годам имеет много шансов превратиться в супердержаву второго ранга. К этому времени Индия скорее всего догонит Китай по численности населения и сможет иметь более высокие темпы роста, чем КНР, где будет уже в ближайшие годы происходить прогрессирующее старение населения.

По оценкам экспертов, уже к концу этого десятилетия КНР будет иметь в 5-6 раз больше ядерных боеприпасов на стратегические межконтинентальных носителях, чем она имеет сегодня. Китайцы до сих пор довольно сдержанно наращивали свои стратегический ядерные силы межконтинентальной дальности. По западным оценкам, у них каждый носитель имеет по 16-18 (максимально - 20) боеприпасов на стратегических носителях. Если сравнить с 6 тысячами (общее число) у нас или американцев, это покажется каплей в море. Но это весьма рациональная капля. В свое время Джон Кеннеди во время Карибского кризиса не решился нанести обезоруживающий ядерный удар по Советскому Союзу, не получив гарантии от своих военных, что в результате этого удара не останется ни одной советской ракеты с ядерной боеголовкой, способной долететь до Нью-Йорка или Вашингтона.

Весьма вероятно, что в этот период КНР начнет заявлять о себе как об океанской морской державе.

С высокой степенью вероятности ракетно-ядерным оружием межконтинентальной дальности будет через 7-8 лет обладать и Индия, хотя поначалу количество боеприпасов на таких носителях у Индии будет значительно меньше, чем у КНР.

И Китай, и (позднее) Индия будут обладать способностью прорвать ту национальную ПРО США, о которой сегодня идет речь.

На ближайшие 10 - 15 лет сохраняется высокий уровень вероятности возникновения войны между Индией и Пакистаном. Нельзя исключать вероятность использования военной силы КНР в обеспечении своих суверенных прав в отношении Тайваня. Еще один конфликтный клубок, чреватый войной, - отношения между Ираном и талибами в Афганистане и стоящим за ним теперь уже ядерным Пакистаном. Именно эта проблема, по оценкам многих экспертов, является сегодня главным стимулом для ракетно-ядерных устремлений Ирана, а не, например, отношения этой страны с Израилем или рядом арабских стран.

В предотвращении таких войн и вооруженных конфликтов Россия может и должна играть активную, а иногда и ведущую роль. Россия наряду с США остается ядерной супердержавой, хотя наша ядерная мощь вот-вот по естественным причинам начнет очень быстро сокращаться.

"Окно возможностей", которое нам обеспечивает это положение, "открыто" еще лет на 6-8. И использовать его надо в максимальной степени. Ни в коем случае не размахивая дубинкой и никому не угрожая напрямую ядерным оружием, но активно используя свой потенциал и статус в формировании нового баланса сил. И не только ради баланса как такового, но и ради обеспечения наиболее выигрышных условий для интеграции России в мировую экономику. Здесь можно поучиться у китайцев, которые умело используют напряжения и разрядки вокруг Тайваня для выбивания себе экономических уступок, например, при вступлении в ВТО.

Для решения проблемы создания собственного ракетно-ядерного оружия в Северной Корее, видимо, придется формировать постоянно действующий политико-дипломатический механизм, в котором ключевую роль играли бы Россия, США и КНР. Только совместными усилиями как минимум этих трех государств можно решить эту проблему, которая сегодня многими рассматривается как "триггерный механизм" для слома всей системы стратегической стабильности, поскольку именно она в первую очередь используется в США как обоснование для создания национальной системы ПРО.

("Известия" - РИА "Новости").