На рынке телекоммуникаций грядут перемены

Телекоммуникационных терминов нахватался
Андрей ДЕМЕНКОВ.

Лишь один из вариантов

Для того, чтобы отделить от фирмы телевизионную сеть, мы создали Telset Communications Grupp (TCG), которую и предложили на переговорах к продаже. И подошли к соглашению о том, что Tallinna Kaabeltelevisioon на первых порах выкупит часть акций созданной под продажу структуры с тем, чтобы можно было вложить серьезные средства в ее развитие. Разговор шел только о том, чтобы ТК могло приобрести половину созданной нами структуры. В соответствии с разработанным нами планом ТК обеспечивал бы капиталовложения, а мы выполняли бы функции оператора выделенной кабельной сети.

Когда мы обратились в Департамент связи с просьбой зарегистрировать TCG, нам уклончиво ответили, что создание подобной структуры, вроде бы, не запрещено, но и не разрешено. Поэтому лицензию нам не выдали. Со своей стороны, руководство Tele 2, вроде бы заинтересованное в осуществлении сделки, не сделало, по-моему, ничего для того, чтобы внести ясность в вопрос о том, легитимна ли созданная нами TСG. Поэтому намечавшаяся сделка не состоялась. Хотя предлагавшаяся нам сумма была вполне разумной.

Теперь представители Tele 2 предлагают нам продать не TCG, а кабельные сети как часть предприятия Telset. Неизвестно, к чему приведут новые переговоры, поэтому я считаю, что по состоянию на сегодняшний день в нашем положении ничего не изменилось. К тому же у нас есть достаточно интересные предложения от AS Starman Kaabeltelevisioon, от одной американской инвестиционной компании, которая, кстати, заинтересована в том, чтобы мы непременно остались операторами этой сети. Так что возможная сделка с Tele 2 - это лишь один из возможных вариантов, и не самый предпочтительный.

Отступления не будет

Действительно, судя по всему (полной информацией мы еще не располагаем), Департамент связи по совершенно не понятным нам причинам отказался выдать лицензию Telset Communications Grupp. Честно говоря, действия этого ведомства нас давно поражают не только отсутствием всякой логики, но и зачастую противоречием элементарному здравому смыслу.

Что касается утверждения г-на Гайдушина о прочих вероятных покупателях кабельной сети AS Telset, в этом вопросе меня одолевают некоторые сомнения. Если говорить о Starman, то эта фирма на сегодняшний день должна быть больше озабочена судьбой выставленного на продажу пакета собственных акций, которым владеет шведская компания Telia. По этому поводу могу сказать только одно: наши шведские инвесторы ведут переговоры о покупке этих акций.

Появление американцев на нашей сцене выглядит несколько сомнительным, поскольку нынешнее количество судебных дел в сфере эстонского телекоммуникационного бизнеса, а главное, очень странное, крайне нелогичное поведение чиновников из Департамента связи просто обязано отпугивать от Эстонии любого серьезного инвестора из-за океана. На мой взгляд, проблема эта сохранится еще полтора-два ближайших года. А там посмотрим...

Сомнения

(IP-телефония - связь, которая осуществляется по обычному, коаксиальному кабелю (при наличии оптико-волоконных магистралей), но не через телефонный аппарат, как это принято по привычной схеме, а через модем. Одним из преимуществ данной системы является то, что, выходя в Интернет, одновременно можно общаться и по телефону.)

Мне кажется, если бы господа из Tele 2 действительно желали бы приобрести наши сети, они этого уже добились бы. У них есть свое лобби в Telekom, так что, приложив максимум усилий, они могли бы сделать так, чтобы TCG получила бы лицензию, в которой были заинтересованы и они сами. Было много разговоров о том, что Tele 2 поддерживают власти Таллина, что фирма будет достойным конкурентом Eesti Telefon... Результат пока нулевой.

По правде говоря, я не верю, что в обозримом будущем конкурентам удастся отобрать у ЕТ более 20-25% клиентуры. У основной массы абонентов телефонные счета не превышают 200 крон в месяц. Конкуренты смогут предложить свои услуги дешевле, чем у ЕТ, процентов на 20. Какой смысл будет людям переключаться к новому оператору, чтобы экономить в месяц максимум 40 крон? При том, что качество связи может оказаться хуже, чем у ЕТ: как-никак, эта компания вложила в развитие своей сети огромные средства. Опять-таки крупные бизнес-клиенты, такие, как Hansapank, Uhispank, Tallinna Sadam, Norma, даже если им предложить высокое качество услуг при более низких расценках, от ЕТ они не откажутся, потому что это солидное, известное в Европе крупное предприятие (38-е место среди фирм Восточной Европы по обороту), быть клиентом которого попросту престижно.

Поэтому Tele 2, очевидно, и стремится захватить в Таллине монополию на рынке кабельного телевидения, чтобы качать из этого рынка основную прибыль. Возможно, перспективу они видят и в предоставлении клиентам выхода в Интернет. Хотя я сомневаюсь, что Tele 2 сможет конкурировать в этом с MikroLink.

Маленький эстонский Боливар больше троих не выдержит

Мы вовсе не стремимся к монополии ни во всей стране, ни в Таллине. Конкуренция необходима. В то же время совершенно ясно, что маленький эстонский рынок нет смысла делить между десятками мелких конкурентов, которых Eesti Telefon просто не будет замечать.

К примеру, сегодня рынок мобильной связи поделен между EMT (подразделение ЕТ), Radiolinja Eesti (Uninet) и нашей Q GSM. В прошлом году Eesti Telefon заpаботал свыше 1 млрд. крон прибыли, что позволило без пpоблем вложить в тоже прибыльную EMT кpупные инвестиции. А Radiolinja и Q GSM понесли убытки, исчисляемые десятками миллионов крон. Свою лепту в ситуацию вносит и то, что мы пока вынуждены пользоваться услугами трансфера ET и платить за это слишком большие деньги, в несколько раз больше, чем платят фирмы в других европейских странах.

Мне кажется, на рынке Эстонии, кроме Eesti Telefon, устоят лишь Tele 2 и Uninet. Только мы в состоянии предлагать клиентам полный пакет телекоммуникационных услуг - телефонию (разумеется, с 2001 года), мобильную связь, кабельное телевидение, выход в Интернет. И у наших зарубежных совладельцев достаточно финансовых ресурсов для развития бизнеса в Эстонии. Только первоначальная техническая база для современной телефонной станции стоит не менее 20 млн. крон.

Руководство STV заявляет, что тоже в состоянии обеспечить клиентам телефонную связь и выход в Интернет, однако их проекты невозможно воспринимать всерьез. Впрочем, это не значит, что фирма должна будет уйти с рынка. В конечном итоге все определяет прибыль. И если STV сумеет обеспечить акционерам достаточные дивиденды, занимаясь кабельным телевидением, нет никаких оснований отказывать ей в будущем.

Но в свете грядущих в ближайшие 2-3 года революционных изменений в телекоммуникационных технологиях трудно представить, что сравнительно небольшие фирмы, какими являются STV или Telset, смогут их осилить самостоятельно. К тому моменту и IP-телефония станет вчерашним днем.

А пока...

- Да, переговоры будут продолжены, - соглашается Виктор Гайдушин. - Как выяснили наши юристы, есть возможность продать сети без учреждения отдельной фирмы. Однако операторами, думаю, останемся все-таки мы.

Фото Александра ПРИСТАЛОВА.

На снимках:

Виктор Гайдушин: "А мы еще думаем".

Пеэп Пыльтсам: "Мы готовы купить сети Telset".