Куда привел "ведущий"...

Бывшие соратники по партии характеризуют Сергея Иванова

Вопросы задавал
М.ПЕТРОВ.

Вчера Сергей Иванов в газете "Эстония" предпринял попытку оправдаться перед избирателями. По мнению Иванова, "черный полив" организован людьми, получившими депутатские мандаты, по неопытности: "Жизнь их научит, она быстро расставит все по местам".
Прояснить ситуацию с "поливом" мы попросили коллег Сергея Иванова по Государственному собранию и по Таллинскому городскому собранию Виктора Андреева и Евгения Томберга. Кто как не бывшие соратники по партии лучше знают своего бывшего товарища.

Виктор АНДРЕЕВ:

- То, что сейчас происходит во фракции "Народное доверие" - это закономерный результат. К сожалению, предложенная нами схема союза партий, а не частных лиц, при организации избирательного союза "Народное доверие" не прошла: возобладала идея господина Иванова. И теперь мне понятно, что господин Иванов пытался через союз "Народное доверие" создать прообраз будущей партии...

- В статье "Не привилегия, а ответственность" Сергей Иванов пишет: "Мы ни в коем случае не смешиваем политическую партию и Избирательный союз, не привязываем их друг к другу"...

- Он может отказываться от чего угодно. Зная его не один год по совместной работе в Рийгикогу, я просто уже не верю в его искренность и не советую верить другим, например, избирателям, которых он попросту обманул. В "Народном доверии" собрались люди, объединенные не идеей, а личными интересами. У Сергея Иванова интерес был в партийном строительстве на базе избирательного союза. У других это было стремление работать в рамках депутатских обязанностей. Для кого-то исполнение депутатских обязанностей совпадало с лоббированием собственных предпринимательских интересов, и это мне понятно. Газета "Эстония" много сделала для того, чтобы создать Сергею Иванову ореол "ведущего" русского политика, незаменимого везде и во всем. Человек, будем так говорить, потерял чувство меры и чувство ответственности перед избирателями.

- Как бы там ни было, за Сергея Иванова голосуют охотно...

- Не скажите: на выборах в Рийгикогу он не собрал личной квоты и попал по окружному списку. Кстати, маленький штрих: когда на правлении ОНПЭ мы рассматривали окончательный список кандидатов в депутаты, Иванов устроил истерику. Он непременно хотел стоять в списке прежде Леонида Михайлова. Надо отдать должное благородству Леонида Михайлова, который, видя истеричное состояние Сергея Иванова, уступил ему свое место в списке. Задним числом я теперь вижу, что была допущена ошибка. Создавая сегодня новую партию, Сергей Иванов вносит раскол в русскую политику. Он - человек, не сумевший реализовать себя в советское время. Он практически не работал по специальности, а сразу же начал делать себе комсомольско-партийную карьеру, но она ему не удалась. Сменилась власть, и господин Иванов переориентировался: теперь он не любит вспоминать, что за плечами у него партийная школа. Такие карьеристы не вызывают у меня уважения, и тут необходимо отметить, что все остальные члены фракции "Народное доверие" имеют богатый жизненный опыт, опыт работы по специальности. Возьмите Игоря Писарева, которого Иванов "поливает", называя "главной ошибкой". Писарев прошел суровую школу офицера-подводника. Татьяна Васильева - опытный врач, да что там говорить: все, кроме господина Иванова, имеют хороший жизненный опыт.

- Вы можете охарактеризовать процессы, которые сейчас происходят во фракции "Народное доверие", как скандал?

- Нарыв должен был лопнуть. Когда Иванов оперирует поддержкой какого-то "избирательного союза", это блеф. Надо четко сказать избирателю: нет никакого избирательного союза, потому что он трансформировался во фракцию Таллинского городского собрания, и в этом я полностью согласен с депутатом Геннадием Эвером. Ничего страшного во фракции не происходит. Хорошо, что этот нарыв лопнул сейчас, потому что впереди еще два года работы. Я не исключаю сотрудничества с очистившейся фракцией "Народное доверие", потому что в политике нет друзей, но есть интересы. Тем более, что наши предвыборные программы во многом совпадают. Если четко придерживаться этих программ, то будет и основа для возможного сотрудничества, которого я не исключаю. Закончатся очистительные процессы - можно будет говорить о более тесном сотрудничестве, и я бы очень на это надеялся.

Евгений ТОМБЕРГ:

- Те процессы, которые сейчас идут внутри "Народного доверия", подтверждают наши опасения, которые мы высказывали еще в период создания избирательного союза. Партнеры по фракции "Народное доверие" не смогли договориться ни о распределении должностей, ни о направлении совместной деятельности в городе, ни о принципах реализации своей власти. Большая часть членов фракции пришла из реальной жизни, имеет богатый практический опыт и вполне могла бы реализовать себя в городе, кроме Сергея Иванова, который пришел из жизни комсомольской. Его горячее желание реализовать свои властные амбиции привело к расколу фракции. Иванов не успел реализовать себя в комсомоле, не смог реализовать себя в ОНПЭ, где у него были все возможности.

- И что теперь?

- Обе половины расколовшейся фракции до сегодняшнего дня не заявили четко о своем отношении к русской части оппозиции в горсобрании. Однако мы с большим сопереживанием наблюдаем за процессом раскола в "Народном доверии", потому что нас всех в городское собрание привели одни и те же избиратели. Сергей Иванов как-то после выборов оговорился, что он протягивал нам руку. Должен заявить, что это абсолютное искажение истины. Сразу после выборов мы сделали Иванову предложение объединиться, невзирая на прошлые обиды. Имея 13 мандатов, мы могли бы вести и с той, и с другой коалициями более конкретные переговоры, жестко ставить свои условия. Сережа Иванов взял сутки на размышления, чтобы посоветоваться с советом "Народного доверия", а на следующий же день уже подписал договор с "Тройственным союзом". Вполне возможно, что сейчас Сергей Иванов вносит диссонанс в работу фракции "Народное доверие". Это проблема внутрифракционная, но нам бы хотелось, чтобы они ее успешно решили.