САММИТ СНГ В ЯЛТЕ

Вот что пишет газета "Коммерсант":

"Идею провести неформальную встречу глав стран СНГ в Крыму украинский президент Леонид Кучма выдвинул еще два года назад... Украина - хозяйка саммита - крайне заинтересована, чтобы практика ялтинских конференций стала постоянной. Во-первых, это позволяет Киеву выступать в роли альтернативного Москве лидера Содружества. Во-вторых, по замыслу Леонида Кучмы, расслабляющая обстановка юга и возможность отдохнуть в Крыму вместе с домочадцами сделают лидеров стран СНГ более сговорчивыми.

На последнем саммите СНГ в Москве, где все было расписано по минутам и решения проговорены заранее, у украинского президента не было никаких шансов "договориться с Кремлем". Раньше, во времена первого президента России Бориса Ельцина, ему было проще, - пишет газета.

- Когда возникали проблемы в двусторонних отношениях, Кучма приезжал в российскую столицу и в Завидове (президентская резиденция в Подмосковье - ред.) проводил неформальную встречу с российским президентом, после чего все проблемы снимались. С Владимиром Путиным об организации какой-нибудь совместной охоты нельзя и подумать." Между тем, пишет "Независимая газета", Украина крайне заинтересована в решении своих проблем путем переговоров напрямую с президентом России. Газета сообщает: "Кабинет министров Украины подготовил для своего президента перечень проблем, которые он обсудит в личной встрече с Владимиром Путиным. Это уже ставшие традиционными проблемы взаиморасчетов за российский газ, тарифы на ввоз российской нефти, проблемы снятия ввозной пошлины на нефть и нефтепродукты, кредитование Россией завершения строительства энергоблоков на Хмельницкой и Ровенской атомных электростанциях." "Нынешний ялтинский саммит может стать одним из шагов по подготовке крутого поворота во внешнеполитической судьбе Украины, - считает газета "Труд".

- В связи с неожиданным динамизмом сближения России с Европой, которое Москва продемонстрировала с приходом в Кремль Владимра Путина, интеграция РФ в европейские структуры может быть успешной и более быстрой. И тогда заметно ослабеет интерес к Украине со стороны Европы и США, которые рассматривают Украину как своеобразный буфер между Европой и Россией... В условиях сложной социально-экономической обстановки в стране, все большей зависимости от российских энергоносителей и отсутствия видимых успехов на пути рыночных реформ (что было одним из аргументов прекращения кредитования страны Международным валютным фондом) в украинской дипломатии намечается новая линия." Ялтинская встреча глав государств Содружества проходит в неполном составе - на нее не смогли приехать президенты Узбекистана, Туркмении и Киргизии. Но тем не менее Россия имеет возможность провести в рамках ялтинского саммита СНГ очередную встречу "Кавказской четверки" (Россия плюс Азербайджан, Армения и Грузия), на особую важность которой обращает внимание "Независимая газета".

"Основной темой обсуждения в формате "1 плюс 3" станет идея формирования так называемого Пакта безопасности на Южном Кавказе. Сама идея пакта не нова и представляет собой декларацию благих намерений по мирному урегулированию всех региональных конфликтов, разблокированию границ, установлению атмосферы политического доверия и общерегиональной безопасности... В основу процесса закладывается идея единства Кавказа - Северного (российского) и Южного (постсоветского)." "Независимая газета" подчеркивает, что сам факт проведения встреч "Кавказской четверки" является необходимым условием для подтверждения намерений Москвы "не уходить" из Закавказья.

А газета "Известия" утверждает, что именно с этого неформального саммита СНГ может начаться отсчет новой эры в отношениях России с постсоветскими государствами.

"Реальный смысл существования СНГ начинает проступать только сейчас, хотя его уловили и даже закрепили еще в мае 1992 года, когда в Ташкенте был подписан Договор о коллективной безопасности стран Содружества...

Большевики, в 20-е годы произвольно нарезавшие границы среднеазиатских национальных республик, входивших в бывший Туркменистанский край, заложили мину замедленного действия. Границы, сочиненные ими, совершенно не совпадали с реальными границами расселения национальных общин в этом регионе... С распадом СССР естественные геополитические интересы стран региона, и прежде всего находящегося в состоянии перманентной гражданской войны Афганистана и впавшего в это состояние в начале 90-х Таджикистана, обнажились в полной мере.

России не должно быть безразлично, с кем она будет граничить, - продолжают "Известия". - Будут ли это пророссийские или хотя бы не слишком антироссийские советские режимы либо радикальные исламистские? России вовсе не нужно убеждать центральноазиатских соседей в необходимости борьбы за территориальную целостность своих стран и сохранение светской власти. Договорившись о совместном отпоре террористам, Россия обеспечивает и собственную безопасность."

РИА "Новости".