Сам колю, сам пою, сам и печку растоплю...

Любовь ТОРШИНА.

Евгений Григорьевич Панов по профессии - реставратор. В былые временa выполнял ответственные заказы. Потом вышел на пенсию, и заказы пошли поскромнее: мебель подремонтировать, рамы, двери подделать. А тут работа подвернулась солидная. Встретил как-то знакомого, и тот позвал в акционерку на Маяка - плотник требовался. И сразу поручили участвовать в почетном евроремонте здания горсобрания. В последующем Панов получил за один месяц 5000 крон, за второй - 3000 крон. А потом вместо зарплаты были лишь обещания: "Дадим, дадим". И так полгода.

Однажды пришел Евгений Григорьевич в свою контору, а дверь наглухо закрыта. Тогда он обратился в комиссию по трудовым спорам.

21 февраля 1998 года комиссия обсудила заявление Панова о признании его трудового договора расторгнутым по инициативе работодателя. Нашла, что работодатель - АО "ЛАК", - заключив трудовой договор с реставратором мебели Пановым, зарплату в сумме 5000 крон в месяц не выплачивал начиная с августа и не вернул его трудовую книжку. Работодатель на заседание комиссии не явился, хотя приглашение получил.

Просьбу бывшего работника компенсировать увольнение комиссия не удовлетворила, так как сбежавшая акционерка своих работников не увольняла (ст.73 Закона о трудовом договоре). Видали, как беглецы все юридически предусматривают? В пользу Евгения Панова с АО "ЛАК" комиссия взыскала недополученную зарплату в сумме 25000 крон плюс пени за каждый невыплаченный день на 25 февраля 1998 года - 9651 крону 60 центов (в соответствии со ст.35 Закона о зарплате). Итого - 34 651 крона 60 центов. Из них 10000 крон за два месяца (в соответствии со ст. 27 Закона о трудовом договоре) подлежали выплате немедленно.

Однако, как известно, от решения до исполнения - дистанция огромного размера. Судисполнитель отвечает Таллинскому департаменту налогов:

"Сообщаем, что в исполнительном отделе находится решение комисии по трудовым спорам о взыскании с АО "ЛАК" в пользу Евгения Панова 34961 крону 60 центов. Процесс начат 16 марта 1998 года. В ходе взыскания выяснилось, что АО "ЛАК" по официальному адресу не находится. Составлен акт о невозможности взыскания. Соответственно по этому адресу нет и имущества. Судисполнитель провел запросы по выяснению возможных счетов должника. По имеющимся данным, "ЛАК" имеет счет в банке. Откуда и получена сумма 610 крон."

Всего-то! Хотя, повторяем, решением комиссии по трудовым спорам 10000 крон подлежат взысканию немедленно. Заметьте: с той поры прошло два с половиной года! Но заработанные деньги так и не взысканы. Понять это неискушенному человеку невозможно. Обычно люди думают: раз суд (комиссия, департамент...) принял решение - взыскать, стало быть, денежки уже у тебя в кармане. Говорят, готовится проект изменения системы взыскания долгов, однако улита едет...

Бед у Евгения Григорьевича разных много. Но одна, пожалуй, гложет больше других. Пятьдесят лет проработал человек - две трети жизни, а подтвердить трудовой стаж нечем. Умыкнула сбежавшая акционерка не только зарплату, но и трудовую книжку. И опять безнаказанно.

Вы, наверное, обратили внимание, что у нас все больше и больше внедряется принцип самообслуживания: сам колю, сам пою, сам и печку растоплю. Сам борись с чиновниками и мошенниками, сам находи вора, сам взыскивай долги. Я очень удивилась, когда начальница судебных исполнителей так мне и пояснила. Мол, истец должен искать ответчика, а затем вместе с исполнителем ходить и подсказывать - что желает описать у должника в первую очередь и что - во вторую. Такие, дескать, у истца большие права.

Евгений Григорьевич тоже попытался помочь исполнителю и стал искать сбежавшую акционерку. Долго искал. Ходил-ездил, расспрашивал бывших коллег. И вот тоже обманутые работники подсказали. Нашел! И не где-то там, за облаками, а в Таллине на улице Паэ. Однако опять уперся в запертую дверь. Но, пока не обладая полномочиями полиции (близок час, когда самообслуживание и до этого дойдет), дверь не выломал и сейфа не вскрыл.

Вместо этого снова пошел на улицу Эндла в отдел исполнения судебных решений. А там ему снова: у вашего АО денег нет. И опять Евгений Григорьевич едет в найденную контору. Дежурный, естественно, лишь руками разводит: ничего не знаю, кроме фамилии начальника - Алексанина Людмила Федоровна.

Ни денег, ни трудовой книжки. Один на один с бедой в государстве, где судьи опять требуют повышения себе зарплаты. За неустанный труд. А Евгений Панов, старый и больной пенсионер, имея на руках решение, должен сам его исполнять.

Вспоминает, как в 1947 году пришел в Таллинский порт и там получил свою трудовую книжку. Работал матросом на ледоколе "Волынец". После армии всю жизнь трудился на стройке - "50 лет наработал". Но где его главный о том документ?

Недавно долго беседовала с молодым иностранным дипломатом. Он выразил удовлетворение: дескать, в Эстонии налаживается правовая культура, люди в суде отстаивают свои права. Я недипломатично возразила: люди могут обращаться только в административный суд, где госпошлина по нынешним временам символична. А чтобы решить свою проблему через городской суд, нужно целое состояние: госпошлина, написание и перевод на эстонский язык разных бумаг, оплата адвоката, судебные издержки. "Меня, - сказала дипломату, - как раз больше всего печалит недоступность правовой помощи".

Вот и сейчас Евгению Григорьевичу советуют подать в суд. На кого? На акционерку, которая к моменту начала длительного судопроизводства опять убежит? Или на судебных исполнителей, не очень старающихся взыскивать долги? Примеров хоть отбавляй.