Заголовок

Вольдемар ОЛЬЦВЕЛЬ,
пресс-секретарь ЭСИ.

Чем отличается рекордсмен от чемпиона? Первый един в двух лицах (он рекорд-смен и records'men), то есть попросту установитель высшего спортивного результата. Для такого успеха достаточно стечения нескольких условий - хорошая форма, прекрасная погода, замечательный настрой и т.п. плюс удача - и рекорд готов. Показать его можно хоть на стадионе рыбколхоза им.Кирова, лишь бы был судья-очевидец соответствующей категории. Он даст вам письменное свидетельство, и эту грамоту можно показывать друзьям, повесить на стенку, отнести в редакцию, поместить в Интернете или опубликовать в Книге рекордов Гиннесса. Но денег за рекорд не получите.

Совсем иное дело - чемпион. Он - официально зарегистрированный участник спортивного действа (чемпионата мира, Европы, Олимпийских игр и пр.). Там заранее объявляют, сколько получит чемпион - кому новейший "Мерседес", кому 100 тысяч долларов, кому килограмм золота... Рекордсмен тоже может заработать таким образом, но он должен играть по установленным правилам участия в мероприятии. Допустим, вы на домашней вечеринке выиграли в шахматы у самого Каспарова, но чемпионом мира останется все-таки он.

Такой пространной аналогией я хочу подчеркнуть, что изобретатель-любитель и является рекордсменом. Он может придумать великолепную идею и хвастаться своим мировым приоритетом. Мне доводилось видеть людей, которые получили сотни советских авторских свидетельств, но не получили от этого ничего, кроме моральной поддержки умных людей и зависти ненавистников (или - ненависти завистников?).

Чемпион отличается тем, что за участие в чемпионате он обязан сам платить в виде взносов в мероприятие. Если у него есть спонсор, проблем нет, а если мецената нет - крутись сам. Ставки весьма высоки - либо пан, либо пропал! Словом, изобретатель-профессионал становится обладателем патента на свой результат: только он сам может им распорядиться - то ли умолчать, то ли восхвалить, то ли поделиться с кем...

Патент означает частную интеллектуальную собственность автора на идею, признанную новой для всего земного шара. Как правило, идея может быть выражена в виде нового устройства, вещества или технологии их получения.

Юридические тонкости объекта изобретения изложены в законах и ведомственных инструкциях профессионалов, подчиненных Патентному департаменту. В детали мы вторгаться не будем, коснемся лишь самого существенного.

Владеть патентом - то же самое, что владеть физическим предметом, например, автомобилем. Он ваш - хотите, пусть стоит и ржавеет, хотите - катаетесь сами, хотите - сдаете напрокат... Его можно дарить, наследовать, давать немного "порулить", украсить на свой вкус, добавить вычурные поделки, назвать его собственным именем и т.п. Но в отличие от автомобиля патент невозможно украсть, поскольку он занесен в Государственный патентный регистр и известен всему миру. Правда, за это приходится платить, и немалые деньги.

В самом начале патентного законодательства Эстонии (до 23.05.94) действовала система заявок, но потом республика ввела т.н. контрольную систему, по которой патентный чиновник проводит экспертизу на новизну и чистоту идеи. Заявка мгновенно стала платной. Столь же мгновенно она обрезала то, что мешает танцорам, не только изобретателям.

Подсчитайте сами: только за подачу заявки в департамент надо сразу заплатить 3500 крон. Затем в течение 20 лет вас будут стричь: за 1-й год "поддержки патента" извольте перечислить 400 крон; за 2-й всего лишь столько же; затем уже (привожу длинный список в кронам по годам) - 1000, 1200, 1500, 1800, 2100, 2400, 2800, 3200, 3800, 4400, 5000, 5600, 6300, 7000, 7700, 8400, 9100, 9800.

Что такое "поддержка патента", я еще не уяснил. Мне понятно, когда в библиотеке сотрудницы расставляют книги по полкам, приносят их и возвращают; наконец, следят за тем, чтобы их не украли. Простите, но им за это деньги платят. Сохранять описания патентов - это же функция государства! Конечно, можно представить себе "поддержание" фоно- и аудиограмм - ведь там действительно нужны перезапись и копирование на свежие носители! Это похоже на супервыдержанный коньяк - с годами ценность его только увеличивается.

Не поленюсь повторить, что любому автору принципиально важен феномен приоритета! Пусть у него на стене красуются нереализованные "авторские свидетельства" - он тем самым хотя бы косвенно доказывает свою нестандартность. Это почти то же, что иконостас олимпийца: сегодня он уже никуда не годен, но "были времена, когда и мы пахали".

Отвлечемся ненадолго. Вы можете изобрести (как комбинацию) великолепный яд. Конечно, вопрос сложен, ибо, как говорил великий Парацельс, "все есть яд и все есть лекарство, но тем или другим их делает только доза".

Забудьте про Парацельса. Любой эстонский чиновник от патентознания вам объяснит, что "убийственные препараты мы сочинять не позволим и никакого патента вы не получите. Хотя препарат ваш может быть ой-ой-ой"!

Или, к примеру, вы изобрели какой-то особенный кастет. Материал может быть суперлегированным, а дизайн - вообще отменным. Словом, чудо-игрушка, да и только. Опять же чиновники вам не дадут привилегии на ваше новшество - оно античеловечно.

Я начал издалека, чтобы подсказать, что нынче нас хотят заставить думать иначе. Патентовать можно все, хотя бы специальный топор для разрезки торта. Его можно изготовить в единственном экземпляре и гордиться в своем кругу нестандартным решением "с дипломом". Теперь нас давят (чего в советские времена не делали): работайте только над той идеей, которая вас сможет прокормить. Возьмем хотя бы упомянутый топор - если бы он пошел в серию и принес ощутимые доходы, этим делом следовало бы заняться. А нет - пускай висит у вас на стене в единственном экземпляре.

Такова ситуация - мало ли что вам пришло в голову, думайте о том, чтобы обеспечить сбыт. Я редактировал книгу англичанина Майкла Холта "Изобретения". Это с виду детское издание, но некоторые мысли автора интересны и сегодня.

1) Далеко не просто сделать изобретение. Не каждый на это горазд. Но еще труднее его продать!

2) Время изобретателей-одиночек, творивших по чердакам и подвалам, прошло. Будущее за творческими коллективами. Только совокупный разум может продвинуть идею до реализации. Сейчас нужны компьютеры и прочие мудреные аппараты, необходим обмен информацией в области материалов и технологий, нужна элементарная экспериментальная база для изготовления и доводки опытных образцов...

Его идеи уже совсем недалеки от американских "посреднических бюро", которыми не грех заняться и функционерам Эстонии. ("МЭ", 26 мая с.г.). Словом, изобретатели-одиночки, которых устраивает перспектива "рекордсмена", могут продолжать творить "на полку". Возможностей застолбить свою идею много: можно подать бумагу, в департамент, но не заплатить пошлину в месячный срок; можно любым способом обнародовать задумку (тут закон вообще не признает границ - будь то публикация в журнале или газете, выступление на ТВ или публичном собрании или вообще частная беседа с коллегами, или даже вовсе намек, неважно каким способом) - и идея навсегда ваша. Если кто-нибудь вздумает ее внедрить - пожалуйста, но запатентовать вы ему не позволите никогда.

Короче - если вы довольствуетесь только моральным первенством, можете не переживать: свой приоритет вы докажете. Но ведь есть и материальная сторона.

Обладая патентом, всегда можно рассчитывать на поддержку международного права. В противном случае всякие "пираты" могут действовать беспрепятственно. Вспомните, как Эрнье Рубик придумал, но не запатентовал свой знаменитый "кубик Рубика". Это особая история, но само венгерское правительство решило нажиться на его изобретении - на пике популярности "кубиков" оно решило закупить по дешевке два миллиона головоломок из Гонконга. В Венгрии "кубики" раскупали охотно, а будапештский кооператив, который впервые освоил их производство, поскупился на патентование, и наказать азиатов было нечем. Вся партия оказалась бракованной, в результате чего сама задумка сильно проиграла. Была бы патентная защита, азиаты пострадали бы весьма существенно.

Михаил Тимофеевич Калашников, создатель легендарного автомата, создавал свое детище по заказу в рамках "производственной необходимости". Ему за это зарплату платили, и никому даже в голову не пришло, что такие конструкции можно и нужно патентовать. Все находки принадлежали государству, а авторское свидетельство - всего лишь бумага, пусть даже солидная. Поэтому Михаил Тимофеевич не имеет их ни одной. Дважды Герой Советского Союза получил за свои звезды положенные премии, но больше - ни копейки. А ведь к настоящему времени его автоматов изготовлено уже более 110 миллионов штук! Вы знаете, сколько стоит один автомат? Если бы автор конструкции имел хотя бы 1% авторских отчислений, он был бы богатейшим в мире человеком. А ведь этот 77-летний человек живет в своей квартире совершенно один, прибирается сам, готовит сам... Нет, не подумайте плохого - у него есть и дети, и внуки, но он сам их готовил к самостоятельной жизни. Нищим назвать его нельзя, он скорее бедный. Особенно по иностранным меркам.

Когда его быт увидел т.н. коллега и конкурент Юджин Стоунер, создатель американской винтовки М-16, он был поражен и подумал, что это туфта. Но совершенно неописуема была реакция создателя автомата "Узи" Исраэля Галили (настоящая фамилия - Блашников). Они обладатели патентов, и с каждого изделия капает на их счет определенный процент, и эти люди очень состоятельные. Но наш Калашников - рекордсмен и в самом лучшем смысле - образец для подражания.

К примеру, его сын Виктор, естественно, пошел по стопам отца и стал оружейником. Так вот, к очередному конкурсу он создал свою конструкцию автомата. Испытания показали, что она была превосходна. Но... Молодой оружейник сам признает, что он переборщил: на стенде хорошо, но в реальных полевых условиях не годится. Там грязь, влага, песок. "С отцом соревноваться невозможно. Только теперь я понял, что простое сделать в тысячу раз труднее, нежели сложное". Получается, что новинку создать не так-то и просто, тем более на уровне изобретения, да еще такого перспективного, как патент. А патент - это уже деловое предприятие, это риск, это бизнес. Давайте немного прореферируем международные патентные документы. Чтобы не было юридических инсинуаций, текст перефразируем:

- патенты защищают изобретателя, давая возможность их авторам остановить или прекратить производство или использование их посторонними лицами;

- патент дает право затормозить на 20 лет конкуренцию на рынке;

- право торможения конкуренции имеется только в той стране, где патент выдан;

- патент выдается для защиты тех рынков, где применяется изобретение.

Я намеренно не применил буквальный перевод "остановить", а употребил слово "затормозить", потому что это дороже обойдется, но и в этом есть прок.

Итак, патент есть бизнес. Юношеские очарования количеством красивых бумаг с квазисургучной печатью прошли. Что делать? Извечный вопрос. Начинаются жестокие будни.

А начинаются они с вопросов в обратном порядке:

1) Выгодно ли добиваться патента или лучше сохранить идею в тайне?

Если вы работник фирмы, то этот вопрос решит фирма. Известно, что ведущие американские фирмы производят т.н. внутреннюю регистрацию идей и совершенно не публикуют их в открытой печати, чтобы даже не указать конкурентам направления своих исследований. Неспроста потенциал США высок, ибо 95%важнейших идей вовсе не подаются на патентование. Говорят, что мир от этого проигрывает, зато фирма выигрывает: сгоревшие идеи отпадают, а конкурентам их еще предстоит решить, значит, гандикап обеспечен. Некоторые изобретатели предпочитают экономить на патентовании и предлагают купить эскизные идеи. Надо иметь в виду, что фирмач всегда может заявить, что ваша идея не представляет новизны для фирмы. Тут крайне важно, с кем вы ведете переговоры. Продавать сырые идеи можно, но я уже убедился, что вас непременно обманут.

2) Если патентовать, то п/ж где?

Советов много: если у вас такое хитроумное изобретение, что в нем никто не разберется (ноу-хау действительно уникален), то вообще не патентуйте. Выпускайте продукцию, и вас никто не повторит. Но чаще бывает, что придумать нечто и разработать технологию его выпуска очень сложно, но взять анализ готового и начать его тиражирование гораздо проще. Пираты весьма неглупые люди, и если сами не понимают, кто содержит на своем коште понимающих людей, которые разберутся в чужих секретах. Там, где выпускаете (производите) свое изделие, конкуренции можете не опасаться - пираты туда не полезут. Но где вы его намерены продавать - защищаться надо обязательно. Если у вас изделие (я употребляю этот термин в расширительном изобретательском смысле) сугубо эстонское, то защититься надо именно у нас. Если изделие пойдет на всю Европу, у нас патентовать бесполезно. Словом, ваша задача - тормознуть конкуренцию по производству и сбыту по всем потенциальным ареалам.

Напомню, что защиту надо обеспечить в каждой стране, на рынок который вы хотите выйти. Но если в малюсенькой Эстонии придется на защиту отваливать более 100 тысяч крон, то во сколько же обойдется защита по всему миру? Хотел бы я видеть патентную идею, которая достойна таких расходов.

К счастью, есть парочка экономических вариантов.

Если ваш патент актуален в Европе, не подавайте множество бумаг во все европейские страны, а обратитесь в одну организацию: European Patent Оffice в Мюнхен (Германия). Это недешево, но значительно экономнее и надежнее обращений поодиночке.

Если вы считаете, что одной Европой не обойтись, вы можете взвесить целесообразность заключения договора о сотрудничестве с WIPO (всемирная организация ООН по охране интеллектуальной собственности, штаб в Женеве). Хотя, честно говоря, это очень сложный и дорогой путь, требующий высококлассных интерпрофессионалов. Зато есть и плюсы - международные процедуры настолько растянуты, что могут тянуться бесконечно, а за это время вы успеете реализовать свой проект.

Кстати, пора и повториться, что любой патент действует всего лишь 20 лет. Никакая защита или лишние деньги этот срок не продлят. После этого он становится всеобщим достоянием, т.е. он уже становится "ничьим". Значит, можно сознательно тянуть время внедрения патента. Что и делается. К примеру, сердечные клапаны были изобретены в 1928 году. Первые опытные экземпляры были изготовлены в 1933 году, а массовое их применение началось в 1955 году. Эффект неплохой - их автору уже не надо было платить ничего! Теперь я понимаю французов, которые выступают с предложением продления срока патента до 50 лет, как это принято в авторском праве в случае романов, симфоний и т.п. Ведь многие перспективные идеи скупаются у авторов за бесценок, но, поскольку они значительно опережают свою время, их просто томят, не выплачивая автору ничего. Когда придет время, они с блеском объявятся на горизонте.

***

Прежде чем вы окунетесь в тонкости своей идеи, вам надлежит выяснить ее экономическую сторону. Что она даст вам, семье, городу, человечеству? Смешно говорить, но это так. И не дай Бог, если ваша идея окажется чересчур грандиозной!

Сошлюсь на статью Виталия Шелепова.

Негласные "тайные правительства" существовали на Земле издавна. Влиятельнейшие люди собирались в закрытые кружки и определяли направления развития Цивилизации. В 1954 году политическая, финансовая, промышленная и военная элита создала новое поколение "тайного правительства", известного как Бильдербергская группа. Американский исследователь Боб Фрисселл даже подсчитал, что их около двух тысяч человек, правда, самых отборных. Они не только определяют, кому быть президентом США или другой страны. Они пытаются управлять самим научно-техническим прогрессом человечества.

Исследования ведутся, финансируются и направляются. Но на информацию о них наложено табу. Вот некоторые из закрытых областей: психологическая оптика, трансмутация химических элементов при обычной температуре (холодный синтез), беспроводная передача энергии на расстояние, антигравитация, управление пространством и временем, парапсихология... Всего в этом списке более 800 тем. Разумеется, что и проблематика НЛО будет закрыта еще на очень долгий срок.

Тайные общества "посвященных" хранили новые знания. Разница их уровней знаний с остальным человечеством достигала иногда значительной величины. Например, принцип радио был изобретен аббатом Тритемием (в миру - Иоганн Гейденберг) еще в XVI веке, за 350 лет до Попова. Кому надо было, радио применялось еще тогда.

Когда мы начнем рассказывать о бегстве Бирона, фаворита русской императрицы, мы не забудем упомянуть, что антигравитационные двигатели были созданы уже в XVIII веке. Жаль, что те секреты утеряны и мы продолжаем искать их с нуля.

Клан "посвященных" ревниво следит за уровнем развития цивилизации на Земле и всячески пытается им управлять. Например, были придуманы и изготовлены "вечные" электрические лампочки (три штуки из них до сих пор светят в одной из американских пожарных частей!). Но электрокомпании заморозили этот патент на вечные времена. Вспомните знаменитого Рудольфа Дизеля, которого Валентин Саввович Пикуль назвал "самым дорогим мозгом на свете". Сел этот гений на пароход в Новый Свет со своим портфелем, а в Америку не прибыл. Где он потерялся, тайна до сих пор. Никакой Пуаро не разберется. Но ведь и портфель его бесследно исчез. Многие полагают, что вряд ли в океане.

Сопоставьте судьбу гениального Николо Тесла. Пока он придумывал мелочи, его восхваляли. Но вот в 1931 году он изобрел "Конвертер твердого состояния", который преобразовывал энергию, пронизывающую космическое пространство, в электричество. Абсолютно бесплатная электроэнергия обеспечивала скорость движения автомобиля до 130 км/час. Как вы думаете, как отреагировали на это производители бензина и владельцы электростанций?

Цитирую В.Шелепова: "Логично предположить, что есть и другие мотивы, по которым тайные общества придерживают некоторые из своих научно-технических достижений".

Возьмем наугад необыкновенного русского ученого М.М.Филиппова. Удивительный человек - он впервые ознакомил мир с личностью и периодическим законом Дм. Менделеева, открыл и раскрыл талант К.Э.Циолковского, и наконец, выразил то, что повторил В.И.Ленин в своей фундаментальной фразе: "Электрон так же неисчерпаем, как и атом".

В одном из писем М.М.Филиппов утверждал: "Я могу воспроизвести пучком коротких радиоволн всю силу взрыва. Взрывная волна, полностью передается вдоль несущей электромагнитной волны и таким образом заряд динамита, взорванный в Москве, может передать свое воздействие в Константинополь"... В 1903 году этот уникальный человек был убит в собственной лаборатории в возрасте 45 лет. Глупо утверждать, что какая-то случайность влияет на развитие подобных событий. Но еще наивнее было бы утверждать, что Бильдербергская группа всемогущих не имеет к этому никакого отношения.