|
|
К референдуму по вопросу вступления в ЕСРеферативный обзор сделал Мы намерены дать краткий реферативный обзор содержания этих брошюр. Нужно ли вступать в ЕС? Чтобы ответить на этот вопрос, надо действительно подумать. Поэтому и предлагается на обозрение мнение евроскептиков. Еще в школе мы начинали изучать географию. Нам в класс приносили карты, и мы приучались к тому, до чего велик Советский Союз! Практически вся территория наша, а вокруг несколько небольших государств. Если не весь, то в значительной степени фокус объяснялся тем, что оптически благодаря шкале Меркатора занимаемая нами площадь была невероятно велика. На морских картах Гренландия (для неспециалистов) занимает чуть ли не половину Африки. Мне довелось видеть уникальную фотографию территорию Японии, снятую с глобуса в упор. Результат - Япония пуп земли, а вокруг малюсенькие страны и государства, пропадающие за горизонтом. Вот что означает не теория, а практика относительности! Честно говоря, с того же глобуса в упор можно бы заснять и Эстонию. Она будет великолепно выглядеть на переднем плане, а остальные государства и народы будут составлять ее естественный фон. Но что есть Эстония на самом деле? Давайте оценим ее объективно. Начнем с самого простого - климата. На большом земном шаре творится черт-те что - и наводнения, и землетрясения, и извержения, и сели... У нас же нет ни потрясающей жары, ни ошеломляющих морозов, ни засух, ни наводнений, ни нашествий саранчи, ни тотальных пожаров, ни гибельных выбросов китов, ни затоплений, ни вулканов, ни цунами... Словом, оазис какой-то. А это нешуточное замечание. Земля - все еще активная планета. Далеко не везде она позволяет жить человечеству. Очень многим людям приходится бороться за свое выживание в буквальном смысле этого слова. И редкие оазисные островки - это удел везунчиков, которым подфартило в них оказаться. Думаете, что другие не замечают, "кто есть где"? Еще как. И очень хотят оказаться тоже в таком месте. Если бы просто туристом, это бы еще куда ни шло. Но они хотят прийти сюда хозяевами! Об этом мы непременно обстоятельно поговорим. Ведь это не Танганьика и не Палестина какая-то! Некоторые эстонские деятели вроде известного Энна Соосаара считают, что Эстония - никудышная, малюсенькая и бесполезная страна. Таких "знатоков" немало. Однако оцените сами: 1. Начнем с традиционного сланца. Есть в мире запасы значительно крупнее (например, в Штатах, но они берегут их, как и свою нефть, на крайний случай). Но все-таки наши запасы в 2,3 млрд тонн - крупнейшие в Европе, а если пересчитать на душу населения - мы по их запасам самые богатые в мире. Но что с ним делать - тут множество вопросов. 2. Но сланец - это далеко не главное наше достояние. И даже не фосфорит, которого только в залежах Раквере имеется около 6 миллиардов тонн. Только теперь понятно, почему бывший евроминистр Эндель Липпмаа бросался на амбразуру против раскопок этого хранилища: он не хотел, чтобы раскопки начал Советский Союз - оказывается, эти ценности уже тогда были предназначены для Европейского союза! Попутное замечание: о безопасной технологии добычи ископаемых можно было не беспокоиться - в Европе они уже были известны! 3. Но если фосфорит добывать вместе с диктионеемакильтом, тогда начинается просто фантастика. Этого сырья в Эстонии целых 60 млрд тонн. Как топливо он не годится, горит плохо, часть сгорит, но часть останется. Но что в этом остатке? Только в фосфоритных залежах Тоолсе эта руда содержит (по расчетам) 27 149 тонн урана, 57 500 тонн молибдена, 147 800 тонн ванадия. Это только чистый доход ценных металлов. Но ведь сколько побочных продуктов в виде самого фосфорита, асбеста и т.п.! В разрезе Кабала предполагается запас стронция в 851 300 тонн, и вообще трансурановых элементов в 237 400 тонн. Во времена "фосфоритной войны" не все еще понимали, что речь идет о "борьбе за удобрения" - таков был лозунг Москвы. Только потом стало ясно, что если великий Союз, богатейшая в мире страна, задумал раскопать Раквереский район Эстонской ССР, то для этого были весомые основания. 4. У нас 2 016 600 гектаров леса с запасом древесины в 277 млн куб. м с годовой вырубкой от 4 до 9 млн куб. м в год. 5. В Эстонии находится 1/250 часть запасов торфа всей планеты (!). Кроме того, доломита и известняка наберется 150 млн куб. м, а целебных грязей - более 3,1 млн тонн. 6. Эстонские поля не изношены, не поражены химией. Громадные участки не заселены и не освоены. 7. Наши природные ресурсы естественны и уникальны - рыбные запасы (в море, реках и озерах), хищники и звери, практически нетронутая природа, около тысячи озер площадью более 1 га. Но самое главное - под всей республикой кристально чистые грунтовые воды. 8. В Эстонии есть богатое месторождение железной руды в районе Йыхви. Там ее более полумиллиарда тонн. Залежи расположены всего в 5 км от моря, залегание компактное, руда легко обогатима и содержит 31,5 % железа. Единственный недостаток - разработки нельзя вести вскрышным способом, поскольку пласты начинаются на глубине 100 метров. О том, что залежи там серьезные, говорит хотя бы то, что еще до Второй мировой войны уже готов был проект открытия шахт и даже кредитование было обеспечено. Короче говоря, в Эстонии есть что покупать и продавать. Но некоторые люди утверждают обратное, например, Тыну Ыннепалу: "У Эстонской Республики нет ни нефти, ни газа, ни вообще никаких ценных природных ресурсов, за счет чего хотя бы тонкий элитный слой мог бы прожить хорошо". Ярые сторонники вхождения (заметьте, не вступления) Эстонии в Евросоюз - это будущие еврочиновники, живущие по принципу "До Бога высоко, до царя далеко". Они думают прожить вдалеке от Эстонии, лишь для виду занимаясь ее делами. А чем плохо жить, допустим, в Брюсселе, в своих апартаментах, получая сотни тысяч крон в месяц, имея дипломатическую неприкосновенность, штат сотрудников, персональный служебный автомобиль и т.п. Правда, в Европе таких "представителей Эстонии" нужно немного, числом этак до двухсот человек, но как раз такое количество "активистов" у нас и наблюдается. Вот они-то и поддерживают и старательно навязывают точку зрения, что мы не можем по примеру Норвегии оказаться в стороне от ЕС, остаться независимыми: дескать, в Норвегии есть нефть, а у нас ее нет. Совершенно утаивается то обстоятельство, что норвежская нефть особенно труднодоступна. Сколько стоит одна океанская буровая платформа! А какие колоссальные средства вообще вложены в это проект! Только чрезвычайное качество добываемой нефти делает ее производство рентабельным. Поэтому даже добычу нашей одной только железной руды можно сравнить с уже зажаренной уткой, попавшей в камин прямо на поднос барону Мюнхгаузену. Если объективно подсчитать наши ресурсы (о человеческих я уже и не говорю) да поделить их на количество населения, то окажется, что более богатых людей еще придется поискать. В таком смысле Эстония прочно входит в десятку богатейших стран мира.
|