|
|
|
Что скажет ревизор?Налоговое законодательство не может учесть многообразия реальных коллизий, встречающихся в экономической практике. На основе принципиальных норм, содержащихся в законах, каждый предприниматель строит собственную стратегию налогообложения; при этом бывает, что его понимание этих норм не совпадает с трактовкой, принятой налоговыми службами. Далеко не всегда, кстати сказать, они оказываются правыми; о чем свидетельствует значительное количество судебных споров, выигранных налогоплательщиками (с учетом судебных прецедентов, позиция налоговиков постоянно корректируется). Число проигранных и выигранных судебных дел по результатам налоговых предписаний делится примерно поровну. Но каждой конкретной фирме от этого не легче принять решение: оспорить или согласиться с предписанием. Любой судебный спор стоит немалых денег, к тому же, если налогоплательщик проиграет, то за время судебных рассмотрений набегают изрядные проценты. Чтобы принимать решения в области налогообложения грамотно, нужно заранее знать, как поведет себя налоговая служба в каждом конкретном случае. Возьмем, например, ситуацию по возврату налога с оборота, уплаченного за проценты, взимаемые лизинговыми компаниями при покупке с их финансовой помощью легкового автомобиля. Многие авторитетные аудиторы считают, что зачет налога с оборота в такой ситуации возможен, однако Налоговый департамент Эстонии разослал своим местным отделениям письмо, в котором привел мотивы для признания такой операции противоречащей Закону о налоге с оборота. Очевидно, ситуация разрешится в суде, когда кто-либо из налогоплательщиков подаст иск против Налогового департамента по этому поводу. Понимая создавшуюся коллизию, каждый налогоплательщик, взявший легковой автомобиль в лизинг, должен для себя решить: терять ему 18% налога с выплаченных лизингу процентных платежей или брать эти суммы себе в зачет и готовиться отстаивать свою правоту в суде? Решение будет зависеть от величины платежей, чистоты отношений с казной по другим налогам и возможными потерями в случае судебного проигрыша. Букет разночтений связан с пониманием прав налогоплательщика на зачет НСО при оплате строительства и ремонта помещений бюро в жилых зданиях. Противоречия эти заложены в самом тексте Закона о налоге с оборота, где по тексту одной статьи любые расходы, связанные с предпринимательством, дают право на зачет уплаченного с этих расходов НСО, а другие статьи не разрешают это делать при строительстве и ремонте жилых помещений (это дает право Налоговому департаменту рассматривать в качестве жилого любое помещение, не выведенное из жилого фонда). Бывает, что позиция Налогового департамента по многим вопросам меняется в течение года. Так произошло, например, с правом на зачет НСО с расходов на приобретение товаров и услуг, используемых в жилых помещениях. В январе-феврале косяком шли разъяснения, что такого права у налогоплательщика нет, но с середины года точка зрения налоговиков изменилась и стала более дружественной по отношению к налогоплательщикам. Чтобы дать представление о сегодняшнем понимании Налоговым департаментом отдельных проблем, а также его позиции по неясным местам в налоговых законах; чтобы помочь разобраться в принятом сегодня порядке проведения налоговых ревизий, Бухгалтерский клуб на Вяйке-Амеэрика, 8, проводит 7 декабря (в четверг) с 10.00 до 15.40 встречу с руководителями служб и отделов Эстонского республиканского и городского Налогового департамента с налогоплательщиками. Начнется встреча с доклада руководителя службы налоговых нарушений республиканского Налогового департамента Энрико Аава о результатах и направлениях ревизионной деятельности в 2000 году и перспективных направлениях в начале 2001 года. Затем главный специалист республиканского Налогового департамента по налогу с оборота Сигне Кюннапуу рассмотрит вопросы, связанные с непониманием налогоплательщиками некоторых норм Закона о налоге с оборота, а применительно к подоходному налогу такие же вопросы будут рассмотрены в докладе главного специалиста республиканского Налогового департамента по подоходному налогу Эстер Партс. Четвертый доклад об изменении процедуры проведения налоговых ревизий сделает заместитель начальника отдела спецревизий таллиннского городского Налогового департамента Светлана Мартынова. Завершит программу доклад председателя Союза аудиторов Эстонии, к.э.н. Урве Киппер, которая рассмотрит линию поведения налогоплательщиков и аудиторов при их несогласии с выводами налоговых ревизоров. Весь этот практический семинар пройдет на русском языке, что особенно важно для руководителей и бухгалтеров, не имеющих возможности читать материалы судебных рассмотрений по налоговым спорам из-за незнания эстонского. Семинар с таким уровнем выступающих вряд ли удастся повторить в ближайшее время, и потому Клуб просит желающих участвовать в работе семинара заранее зарегистрироваться для участия по телефонам (0) 645-22-57, (0) 645-22-58, (0) 645-92-68, (0) 641-82-65, а также заранее передать вопросы докладчикам по конкретным проблемам, с которыми сталкиваются фирмы в практической работе. Нет смысла упускать случай для получения ответов на вопросы из первых рук специалистов, определяющих политику налогообложения в республике.
Инфослужба Клуба “Из первых рук...” |
|