|
|
Форум заинтересованных славянДискуссия по творческим и организационным вопросам состоялась на очередном заседании совета Союза славянских просветительных и благотворительных обществ в Эстонии. “Славянский венок” Из шестнадцати вопросов повестки дня наибольшее волнение вызвала подготовка праздника “Славянский венок”. И хотя до него еще полтора года, кандидатуры сценариста и главного режиссера уже стали камнем преткновения. К чести председателя совета Николая Васильевича Соловья, он, при всей своей авторитарности, не “давил”. Наверное, неэтично было бы в отчете назвать кандидатов, хотя плюсы и минусы произносились вслух. Чувствовалось, что члены совета хорошо знают своих талантливых людей. Однако успех праздника, “самого масштабного, самого зрелищного”, исключает спешку. Потому, несмотря на формулировку пункта повестки дня - “утверждение...”, никого не утвердили. Приняли решение - объявить конкурс и на сценариста, и на главного режиссера праздника, и даже на членов жюри. За это проголосовали единогласно. Обсуждали ритуал шествия, чтобы выглядело по-новому, смотрелось бы так, чтобы “мурашки по коже”. И символ хорош был бы: ромашка с двенадцатью лепестками - по числу славянских народов. Из “глубинки” высказали предложение - за оставшееся время провести на местах по два-три фестиваля для выявления достойных участников “Венка”. Оргкомитет Организационный комитет праздника, всякий знает, - основа основ. Но этот, казалось бы, обкатанный вопрос неожиданно обернулся дискуссией. Тон задал директор Дома техники и спорта (только что принятый в Славянский союз) Сергей Афанасьевич Смирнов: - Надо создать настоящий комитет, не фигуры парадные, - рубанул с ходу. - А то живот вперед - только бы сфотографироваться. Пусть будут специалисты, которые разбираются в своем деле. С.Смирнова поддержали славяне из Силламяэ: - Зачем оргкомитет из 120 человек? Кого он организует? Комитет должен быть рабочим и об участниках заботиться, а то уже десять праздников приезжаем за свои деньги. Спим на полу, и за пол платим. И опять судьба РКЦ Председатель ОНПЭ Виктор Андреев говорил о необходимости объединения со всеми, с кем возможно объединиться. Слово подтвердил делом, передав Н.Соловью документ о сотрудничестве. Легонько покритиковал Славянский союз за отсутствие информационного центра. Скажем, мало кто знает, что в Тарту 27 января состоится (не в первый раз) русский бал. Надо добиваться, чтобы обеспечить сосуществование на равных русской и эстонской культур, образования. Для этого можно подготовить совместный форум русской и эстонской интеллигенции. Его коллега по парламенту Евгений Томберг, член бюджетной комиссии Таллиннского горсобрания, рассказал, что фракция вышла с предложением выделить РКЦ 56 млн. крон на ремонт, административные расходы и прочие нужды. Однако их предложение не приняли, согласившись лишь на 5-6 млн. крон. Но и это кое-что. Во всяком случае можно начать ремонт. Главное: пункт - сохранить РКЦ как муниципальное предприятие - вошел в коалиционное соглашение. Кому издавать “Ежегодник”? Спокойный вопрос повестки дня: утверждение редакционной коллегии “Ежегодника Союза славянских просветительных и благотворительных обществ в Эстонии”- превратился, пожалуй, в самую длинную субботнюю полемику. Профессор Тартуского университета С.Исаков поначалу согласился стать главным редактором. Потом оказалось, что в телефонном разговоре он не понял, что “Ежегодник” собирается издавать Славянский союз, а не Русский исследовательский центр. Узнав, отказался. Встал вопрос о новой кандидатуре главного редактора. И не только. Обнародованный список членов редколлегии вызвал у собравшихся протест. По их мнению, в список вошло много не профессионалов, а “денежных” кандидатов. В результате долгих дебатов вопрос о редакторе и редколлегии остался открытым, “потому что сырой”. “Эстонская Пушкиниана” Трогательное отношение к Пушкину и уважение к авторам книги (В. Бобылева и М.Гайнуллин), вышедшей год назад, снова внесли в зал умиротворение. Приводилось много доводов в пользу перевода “Пушкинианы” на эстонский язык: хорошие отзывы эстонской стороны, российских писателей. Николай Васильевич обратился за отзывом даже к президенту Мери “как к писателю”. Внесли предложение - удостоить авторов книги премии Игоря Северянина. Разное Председатель Союза российских граждан в Эстонии Юрий Мишин проинформировал о работе соотечественников. В апреле состоится съезд. 2001 год объявлен годом языков. Проводится акция “Мой язык - русский”. Было чествование ветерана славянского общества в Синди Юлии Константиновны Луми, создавшей хор русской песни и вообще оживившей культурную жизнь в маленьком городке. Уходящая со своего поста председатель представила симпатичную преемницу - Нину Николаевну Мазесову. Деятели культуры местных обществ призвали ( в который раз!) не замыкать работу союза на Таллинне. Просили организаторов, чтобы российские хоры и танцевальные коллективы по дороге на праздник “Славянский венок” давали бы концерты в Нарве, Кохтла-Ярве, Силламяэ и других городах, где проживает много их поклонников. Ведь далеко не все тамошние любители песни могут приехать в столицу. Состоялся прием в союз новых коллективных членов из Таллинна, Пярну, Тарту, Кунда - не оскудеет наша культурная нива. Заключительный пункт повестки дня - “Рассмотрение вопроса о возможных кандидатурах на пост председателя Союза славянских просветительных и благотворительных обществ в Эстонии (Н.В.Соловей)”. Николай Васильевич в докладе посетовал, что никак не может найти не только кандидатов на свой пост, но даже заместителя себе. И уже без улыбки говорил о том, что не удается установить контакта с учителями, хотя в довоенном союзе они были силой и опорой. Призвал подумать над этим вопросом, добавив, что Славянский союз - единственная организация, которая за долгие годы существования не раскололась. Что правда, то правда. Любовь ТОРШИНА. |