С выгодой “на троих”

Удобство географического положения Эстонии очевидно. О том сказано немало. А вот использует ли наша страна эти выгоды сполна - вопрос. Чаще всего говорится либо о сотрудничестве со странами Запада и в отдельности - с Россией и странами СНГ. У Олега Карпикова, в недавнем прошлом председателя правления Эстонско-Российской палаты предпринимателей, ныне перешедшего на работу в управу Хааберсти заместителем старейшины, но оставшегося членом правления палаты, есть определенные соображения на этот счет, которые могут представить интерес для читателей. Он рассказывает:

- Нам надо крепить тройственный союз: Россия - Эстония - Запад. При этом вовсе не обязательно ориентироваться на поставки из России сырья. Нет. Россия могла бы участвовать в таком союзе своими технологиями, своими изобретениями, которые сегодня очень трудно запатентовать в самой России, - мешают бюрократические и финансовые трудности. У изобретателей-одиночек нет средств, а крупные предприятия патентуют только те изобретения, которые связаны с их собственным производством.

А вот Эстония могла бы стать тем местом, где российские изобретения патентовались, на этой основе здесь создавались бы новые производства, за что Россия имела бы хорошие деньги.

Эстония более привлекательна, нежели, скажем, Ленинградская область, Ивангород. Да, там дешевая рабочая сила, большой энергетический потенциал, но там гарантии защиты инвестиций только на местном, областном уровне. А в Эстонии инвестор имеет вполне надежные государственные гарантии. В этом, на мой взгляд, состоит первое преимущество Эстонии.

Второе. Эстония - государство со стабильной политической и экономической системой.

Кроме того, по свидетельству западных финансистов, банковские риски в Эстонии сравнительно невелики. Это наше третье преимущество, которое позволяет получать долгосрочные кредиты по низким процентным ставкам. Поэтому западные деньги охотно идут именно в Эстонию, а не в Россию или другую страну СНГ. После президентских выборов в России ситуация начала стабилизироваться, но потребуется еще достаточно много времени, чтобы западные инвесторы в массовом порядке ринулись на Восток. Пока что рейтинг эстонских банков много выше российских. Западный капитал чувствует себя в Эстонии гораздо более защищенным.

Итак, серьезный капитал в Эстонию придет. Но придет тогда, когда ему здесь будут предложены достаточно серьезные инвестиционные проекты, а таковые можно получить из России, о чем уже говорилось. И, таким образом, можно будет делить выгоду “на троих”. Можно сказать, что Эстония - это прообраз Силиконовой долины, если подразумевать под этим выражением инвестиционный рай. Эстония имеет большой промышленный потенциал - сколько предприятий стоит законсервированными, сколько производственных площадей не используется по назначению. Это наглядно видно, скажем, в районе Силламяэ. Да и в Таллинне картина не намного лучше.

На этих площадях можно было бы разместить опытные производства, где внедрялись бы в жизнь новейшие российские изобретения. А если к этому процессу привлечь западный капитал, то и в самом деле выгода была бы для всех трех сторон. Причем на экспериментальных производствах, размещаемых на территории Эстонии, изобретения претворялись бы в жизнь до выхода первой опытной продукции - на западные деньги. А в дальнейшем массовый выпуск новой продукции можно было бы организовать уже на Западе. И Запад на эти цели деньги всегда даст, ему нужен технологический полигон для обкатки новинок. А Эстония в этом отношении, как я считаю, идеальный вариант. Эстонии это дало бы новые рабочие места, в частности в Силламяэ. А надо учесть, что в Эстонии, и в Ида-Вирумаа в частности, очень квалифицированная рабочая сила, которая пока что в полной мере не используется. И это уже четвертое преимущество Эстонии.

Кроме того, наша рабочая сила относительно дешевле западной, и это преимущество сохранится еще достаточно длительное время. Дешевле в несколько раз при вполне сравнимой, а подчас и выше квалификации и общего образования. Можно сказать, это пятая составляющая нашего преимущества.

Следует также отметить и шестую составляющую, касающуюся, в первую очередь, Нарвы и Силламяэ, я имею в виду непосредственную близость этих городов к границе с Россией, с Ленинградской областью. Разместить опытные производства было бы здесь и проще, и дешевле, нежели в Таллинне. В Ида-Вирумаа, как известно, весьма низкие цены на недвижимость.

Российская сторона также должна быть заинтересована в таком проекте. Она за деньги Западной Европы на территории соседней Эстонии смогла бы получить опытные образцы своих изобретений, которые затем успешно продавала бы в третьи страны, получая значительную прибыль. Особо следует подчеркнуть, что Россия тем самым экспортировала бы на Запад не сырье, как обычно, а опытные образцы технических новинок, что гораздо выгодней.

Для осуществления таких планов мы, и в первую очередь Эстонско-Российская палата предпринимателей, должны устанавливать контакты с конкретными институтами и предприятиями в России, с конкретными российскими руководителями. Сколько незапатентованных изобретений лежит в России на полках!

Надо подчеркнуть, что Эстония не собирается забирать у России лицензии на ее изобретения, но ускорить их внедрение мы в состоянии. Российские лицензии охотно покупали бы западные фирмы, поскольку опытные образцы были бы уже налицо. Претворить их в серийную продукцию несложно.

Еще раз - в выигрыше были бы все три стороны: Россия - Эстония - Запад.

Это сложно, хотя вполне реально.

Записал

Ярослав ТОЛСТИКОВ.