Секрет “фирмы”, или Почему в Нарве ограничивают доступ к информации

В минувший понедельник нарвские журналисты не были допущены на аппаратное совещание в горуправе. Присутствие представителей прессы на этих проводимых в первый день недели планерках с участием руководителей всех служб города давало возможность пишущей и говорящей братии быть в курсе того, чем живут, например, учреждения здравоохранения, гороно и Социальный департамент. Словом, вся многообразная жизнь Нарвы была как на ладони. Традиция открытости насчитывала уже не первый год. Но неожиданно новый глава горуправы и новое нарвское правительство решили ограничить гласность. Почему?

“Эти совещания носят рабочий характер, и здесь не стоит искать сенсаций, - говорит мэр Имре Лийв. - Некоторые вопросы необходимо решать в узком кругу”. Руководитель города также сказал, что, к сожалению, пойти на такой ограничительный шаг его вынуждают также некоторые журналисты, подающие в искаженном виде информацию с аппаратных совещаний. “Я не бросаю перчатку прессе, просто хочу сам разобраться в том, что происходит в городе. После аппаратных совещаний я готов встречаться с журналистами и давать комментарии”.

Итак, мэр намерен сам истолковывать позицию руководителей тех или иных служб города и все то, о чем будет говориться на аппаратных встречах в горуправе. Что тут возразить? Как пояснил секретарь горуправы Антс Лийметс, Закон о местном самоуправлении гласит, что гоурправа вправе проводить закрытыми свои заседания. Что касается рабочих совещаний - то на усмотрение городского руководства. Короче, к решению мэрии “не пущать” журналистов на понедельничные планерки не подкопаешься с точки зрения законности, и все же...

Эстония строит открытое общество. Люди должны знать, как работает избранная ими власть, в том числе и на местном уровне. Не случайно парламент принял Закон о публичной информации, который вступает в силу с 1 января будущего года. Этот закон обязывает чиновников всех уровней делать достоянием гласности все, что касается жизни общества (за исключением сведений, определяемых законом как государственная тайна). Население через прессу вправе знать, насколько эффективно трудится то или иное учреждение, содержащееся за счет налогоплательщиков, на чем основано то или иное решение, как расходуются бюджетные средства. Республика стремится к открытости, а в Нарве вдруг обычные рабочие планерки покрывают завесой секретности. Это может вызвать удивление, тем более, что всего лишь несколько дней назад, сразу же после избрания на должность мэра, г-н Лийв заявил о курсе новой власти на открытость.

“Меня удивляет решение недавно избранной власти ограничить доступ к информации о жизни города, - говорит депутат Владислав Понятовский от оппозиционной партии умеренных. - Чем больше открытости в деятельности городских служб, тем меньше по городу бродит слухов. Работа местного самоуправления должна быть максимально прозрачной для нарвитян”.

С ограничениями журналисты сталкиваются не только в коридорах власти. Автору этих строк при подготовке публикаций на тему правопорядка в городе не раз приходилось обращаться в пресс-службу префектуры за статистическими данными по динамике преступности. И всякий раз под разными предлогами сотрудники пресс-службы “отфутболивали”. То якобы нельзя получить информацию из-за сбоев в компьютерной системе, то были ссылки на конфиденциальность тех или иных сведений. За разъяснением мы были вынуждены обратиться к старшему прокурору Нарвы Михаилу Хютту, который сказал, что статистические сводки, характеризующие криминальную обстановку в городе, не должны являться закрытыми для прессы.

Но вернемся к “тайнам Мадридского двора”. Около двух лет назад тогдашний состав Нарвской горуправы был вынужден со скандалом уйти в отставку после того, как достоянием гласности стал секретный договор, заключенный мэром с финской фирмой “Ламор”. В результате этой противозаконной сделки город потерял шесть миллионов крон бюджетных денег. Тогдашняя исполнительная власть могла себе позволять такие вольности “благодаря” ее умению отгородить себя даже от самых робких попыток местных депутатов проникнуть на “кухню” горуправы. Мы отнюдь не проводим какие-то параллели. И все же - всегда ли оправданна конфиденциальность?

Е.АШИХМИН.
НАРВА.