|
|
"Пожарная команда" спешит на вызовМихаил ПЕТРОВ. 5 июля 2000 года в редакцию пришло заявление Совета избирательного союза "Народное доверие", присланное с факса Таллинского городского собрания. В мировой практике известно несколько случаев, когда адресаты получали корреспонденцию спустя полвека после ее отправки, но, чтобы послания с того света рассылал ныне живущим почивший восемь месяцев назад избирательный союз, мы узнали впервые.Совет избирательного союза рассмотрел на своем загробном заседании ситуацию, сложившуюся во фракции "Народное доверие" Таллинского городского собрания и решил подтвердить коалиционное соглашение и полномочия Сергея Иванова как председателя избирательного союза. Одновременно Совет поддержал назначение в органы местного самоуправления С.Иванова, В.Мастерова, Т.Муравьевой, А.Сороколета, В.Ланберга, А.Тедера, С.Черепанова, О.Карпикова и "др.". Орган с того света сурово осудил раскольническую деятельность депутатов горсобрания И.Писарева и Г.Эвера, причем в категорической форме потребовал от них добросовестного исполнения депутатских обязанностей и переизбрания Писарева с должности председателя фракции "НД". В лучших традициях раннего "доверия" документ подписали не те лица, которые его как будто принимали, и даже не председатель избирательного союза с подтвержденными полномочиями Сергей Иванов, а "ответственный" секретарь Ирина Будрик. Владимир Лебедев, который представлял на Совете "Объединение граждан России", подтвердил свое согласие с документом, а Борис Пилар фон Пильхау, представлявший "Центр русской православной культуры", заявил, что сам никаких заявлений не подписывал и вообще никто ничего не подписывал и ни за что не голосовал. Под заявлением есть подпись Русской партии единства, но никого из ее представителей на Совете не было. Отказался от подписи под заявлением и Николай Соловей, будто бы представлявший на Совете "Союз славянских и просветительных обществ" (есть ли такая организация в Эстонии?). Согласно устному заявлению советника и пресс-секретаря фракции "Народное доверие" Виктора Ланберга, Пилар и Соловей правды не скажут, потому что боятся. Кого боятся? Может быть, тех, кого поддерживает Совет? Вот, например, А.Тедер пересевший из кресла советника мэрии по правопорядку в аналогичное кресло в управе части города Ласнамяэ, начал с того, что в первый же день "вызвал" к себе заместителя старейшины Наума Мухина и в категорической форме потребовал от него написать заявление об уходе по собственному желанию. На второй день советник по правопорядку решил организовать широкомасштабную операцию по поискам "левой" водки "Onistar", которой как будто торгует в Ласнамяэ Наум Мухин. Мало того, советник взялся наводить порядок и в самой управе - замерять по часам, кто когда приходит на работу и когда уходит. Такого советника действительно стоит опасаться, но вот вопрос: правильно ли оценит налогоплательщик из Ласнамяэ укрепление "правопорядка" в коридорах и кабинетах управы, а не на улицах района? Андрей Сороколет, в отношении которого Советом коалиции при Таллинской мэрии принято определенное политическое решение, не дожидаясь претворения этого решения в жизнь, внезапно исчез, оставив вместо себя облеченного доверием Станислава Черепанова. Он уехал, а в Ласнамяэской управе рассказывают интересную историю: будто бы бывший работодатель Сороколета предприниматель, назовем его А.Ф., взялся доплачивать старейшине Ласнамяэ разницу в зарплате - что-то около 15 тысяч крон в месяц, да не рассчитал силы и теперь вот-вот объявит себя банкротом. Лично я отказываюсь верить в эту историю, потому что, когда частное лицо доплачивает городскому чиновнику разницу в потерянной зарплате, то такая ситуация называется иностранным словом коррупция. Между тем нас уверяют, что про коррупцию (продажность) в управе и в административном совете Ласнамяэ никогда не слышали. Вполне возможно, что "доплата городскому чиновнику разницы в потерянной зарплате" там проходит по разряду гуманитарной помощи. Члены Совета инфернального избирательного союза "Народное доверие" считают, что регистрация союза действует до февраля 2002 года, т.е. до следующих выборов в органы местного самоуправления. Они полагают, что союз может подтверждать коалиционный договор, полномочия Сергея Иванова, требовать от фракции перевыборов председателя. Однако есть одна неувязка, даже две - правда, маленькие. Первая неувязка заключается в том, что Устав Таллина гласит: депутат городского собрания не связан мандатом. Это значит, что избирательный союз не вправе диктовать депутату или депутатам, что они должны или не должны делать. Любопытно, что когда члены фракции "НД" голосовали против обещаний предвыборной платформы, "совет союза" восемь месяцев хранил гордое молчание - и правильно делал. Высказаться ему захотелось только тогда, когда под Сергеем Ивановым внезапно (так ли уж и внезапно?) закачалось кресло заместителя председателя горсобрания. Вторая неувязка носит анекдотический характер: избирательный союз "Народное доверие" был зарегистрирован не "Демократической женской ассоциацией Эстонии", и не "Русским культурным центром", и даже не "Клубом ветеранов флота", а тремя гражданами Эстонской Республики - частными лицами: Эдуардом Седашевым, Сергеем Ивановым и Олегом Карпиковым. В этой связи хочется спросить у Ирины Будрик, которая, по словам В.Ланберга, "вышла в магазин", но обратно в горсобрание так и не вернулась, почему в избирательном союзе, учрежденном частными лицами, гражданами Эстонской Республики, состоят исключительно общественные организации, например "Объединение граждан России"? Как будто существующий избирательный союз "Народное доверие" должен сам разобраться с теми людьми, которых он считает "своими". Если это опытные специалисты, то возражений ни у кого не будет. Если среди них есть бездельники и хапуги, то за них должно быть стыдно. Защищая таковых, Сергей Иванов активно пилит сук, на котором сидит. Еще пара таких "наездов", и фракция развалится официально. С кем тогда будут дружить Писарев, Эвер и Цингиссер: с Рейном Воогом или Эдгаром Сависааром? Кого тогда он назначит председателем фракции - себя или Светлану Мелехову? И еще: если избирательный союз действительно существует, то его мнением следует интересоваться регулярно и по более широкому кругу вопросов, а не вызывать его как пожарную команду, когда "горит" у Сергея Иванова.
|