Противостояние

Так, социолог и руководитель фирмы по изучению общественного мнения Saar Poll Андрус Саар считает, что, когда восстанавливалась независимость Эстонии, многие люди полагали важым привлечь к процессу иностранный опыт и инвестиции. Со временем это отношение менялось, на первый план выступили национальные интересы. Поэтому общественное мнение сегодня не поддерживает стремление привлечь иностранный капитал в Эстонию любой ценой. Люди боятся, что если все приватизируют, может пострадать их национальное самосознание, а государство лишится возможностей выполнять свои социальные обязательства, поскольку в его руках не останется рычагов влияния на экономическую жизнь страны.

Главный аналитик Suprema Вейкко Марипуу полагает, что, возможно, все дело в переделе сфер влияния между "серыми кардиналами". Цели выступающих против приватизации бизнесменов неясны. В 1990-х годах они были за уменьшение роли государства в экономике, а теперь вдруг изменили свое настроение. Но несмотря на все, правительство должно довести приватизацию до конца, поскольку для реализации пенсионной реформы и других преобразований ему требуются деньги. А при приватизации не брать за главный критерий то, какой капитал в ней участвует - национальный или не национальный. Решения следует принимать, основываясь на экономических аргументах.

Профессор Таллинского педагогического университета Мати Хейдметс отмечает, что в отношениях с иностранным капиталом всегда были у нас и горячие сторонники, и суровые противники. Противники в последнее время заговорили громче. И это хорошо, возможно, это поможет несколько приземлить наши слишком распространненые иллюзии, будто иностранцы умней нас, будто в частных руках дела идут лучше. В реальной жизни идеальных решений не бывает, за каждое решение или приходится расплачиваться. Весь вопрос - в способностях и компетентности тех, кто принимает решения. Выраженные интересы народа и критика будут только на пользу им.

Экономический аналитик Индрек Якобсон: во-первых, люди боятся приватизации национального достояния иностранцами. Только патриотически настроенное гражданство может помочь остановить этот процесс. Во-вторых, условия продажи невыгодны для эстонского народа. В-третьих, в данный момент нет необходимости приватизировать энергетические предприятия и сеть железных дорог. Если и говорить о приватизации железной дороги, то важно определить, как и с кем. Нельзя допустить, чтобы договор с NRG шел вразрез с принципами свободного энергетического рынка Европейского союза.

Та же газета сообщает, что оппозиционная партия Народный союз уже собрала под протестом против приватизации "Нарвских электростанций" и "Эстонской железной дороги" 32 тысячи подписей и намерена довести это число до ста тысяч. Сбор подписей идет уже третью неделю. Сборщики для этого специально экипированы. Их можно узнать по особым шапочкам и футболкам.

Продаже электростанций должен предшествовать референдум

В представленном оппозицией законопроекте предлагается, среди прочего, провести 11 февраля 2001 года референдум о приватизации станций, а до выяснения итогов всенародного голосования приостановить процесс продажи энергокомплекса.

Оппозиция призвала также провести 25 июля нынешнего года внеочередную сессию по этому вопросу.

По словам лидеров Центристской партии, Народного союза Эстонии, Объединенной народной партии и Христианской народной партии Эстонии, правительство не выполняет решение парламента от 1998 года, по которому вопрос о приватизации Нарвских электростанций как стратегически важного объекта должен решаться при участии и с одобрения парламента.

Лидер центристов Эдгар Сависаар сказал во вторник журналистам, что надеется на понимание со стороны правящей коалиции и на ее согласие принять участие во внеочередной сессии.

По словам Сависаара, он очень удивится, если лидер Умеренных Андрес Таранд, который два года назад выступал против приватизации электростанций, не явится на внеочередную сессию.

Он добавил, что если на сессию придет председатель совета правящей коалиции Таранд, то туда же придут и остальные члены коалиции.

В следующий понедельник в Пярну состоится встреча эстонских оппозиционных политиков с членами парламента Латвии и профсоюзами, с которыми эстонские депутаты хотят обменяться опытом подготовки референдума. В Латвии решено провести всенародное голосование по вопросу о приватизации государственного энергопредприятия.

В соответствии с порядком работы парламента, внеочередная сессия может быть созвана при условии, что об этом ходатайствует не менее одной пятой состава парламента, то есть 21 депутат из 101.

С предложением провести внеочередную сессию обратились 26 депутатов из оппозиции.

Отсасон: за Нарвские ТЭС американцам будет платить вся Эстония

Американцы заплатят за 49 процентов акций Нарвских ТЭС не менее 54,5 млн долларов, то есть 640 млн крон. Это означает, что стоимость всего объекта 1,8 млрд крон. Между тем, напоминает Отсасон, балансовая стоимость электростанций составляет 3,8 млрд крон, что подтвердили аудиторы KPMG. Получается, что NRG недоплачивает вдвое.

Американцы должны инвестировать "до 440 млн долларов". Подобная формулировка в договоре, отвечает Отсасон, означает, что даже если NRG не вложит ничего, предъявить к ним претензии будет нельзя.

Американцам обещана доходность инвестиций в 12 процентов. Но это, напоминает Отсасон, без учета инфляции и после выплаты налогов. Если учесть и то, и другое, получается 20,3 процента. Такую доходность не гарантируют, по мнению ученого, даже государства Латинской Америки.

Если американцы все же инвестируют 440 млн долларов, то каждый год Нарвские ТЭС (вместе с "Эстонсланцем") должны приносить дополнительный доход в 1,44 млрд крон. Что означает примерно 1000 крон на каждого потребителя дополнительно к нынешней плате за электричество.

Если бы инвестировали государство или Eesti Energia, подсчитал Отсасон, им пришлось бы брать кредит. Под 7-8 процентов. Что обошлось бы на 700 млн крон дешевле, чем договор с американцами. Что означает: электричество было бы дешевле на 0,13-0,14 кроны за кВт/ч.

Руководители Ида-Вирумаа без оптимизма смотрят на приватизацию Нарвских электростанций

По словам председателя уездного союза самоуправлений Бруно Уусталa, устроители приватизационных сделок на Северо-Востоке ни прежде, ни теперь не считаются с мнением местных самоуправлений.

"В приватизации электростанций нет, по нашему мнению, никакого смысла", - сказал газете Уустал, который не верит, что инвестиции и социальная программа NRG Energy способны улучшить экономическое положение Ида-Вирумаа.

Заместитель старейшины уезда Агу Вяримяэ добавил, что NRG хочет получать в Эстонии прибыль и заработанные здесь деньги потекут из государства. По его словам, если в течение 15 лет Эстония вынуждена будет покупать энергию по фиксированной цене и в определенном количестве, то в какой-то момент это затормозит всю экономику страны.

Заместитель мэра Нарвы Аксель Эрс сказал газете "Северное Побережье", что пяти миллионов долларов, обещанных NRG, не хватит для обеспечения трудовой занятости людей, высвобождающихся на электростанциях в ходе реконструкции.

Эрс выразил опасение, что руководство NRG может не удовлетворить предел прибыли от теплового хозяйства Нарвы и оно может повысить цену, поставив под удар большую часть нарвитян.

"У нас нет также информации о социальной программе NRG Energy, которая, как утверждают, должна уменьшить социальное напряжение в регионе", - добавил Эрс.

Агу Вяримяэ больше верит в обещания американцев, полагая, что хотя все социальные проблемы решить не удастся, ничего лучшего никто больше не предложил.

"NRG, по крайней мере, согласна выплатить компенсации в связи с сокращением и организовать переобучение и обучение людей", - подчеркнул Вяримяэ, выразив надежду, что сделка обеспечит работой в течение 15 лет и местных горняков-сланцедобытчиков.

С наибольшим оптимизмом к планам приватизации электростанций американцами относится лидер профсоюзов Нарвы Владимир Алексеев, по мнению которого другим способом станциям свою конкурентоспособность не сохранить.

Выразив сомнение в том, что эстонская бизнес-элита способна реконструировать электростанции своими силами, Алексеев пожелал, чтобы спор вокруг станций завершился в пользу американцев: "Тем быстрее сюда придут деньги, появятся новые рабочие места, люди начнут получать нормальную зарплату".

(BNS).