|
|
Трудны в России переменыТатьяна ОПЕКИНА. ![]() В России идет трудный, очень серьезный процесс перехода в новый век, в новое общество, сказал Лукин. Страна прощается с прошлым. Но Россия очень большая страна, поэтому не надо удивляться повышенной инерционности при переходе из одного состояния в другое. "В России трудны перемены", - сказал поэт. И этот поэт - Давид Самойлов, которого Эстония хорошо знала в лицо. Есть целые категории российских граждан, достойных и уважаемых, которые оказались неготовыми к переменам, которые трудно, мучительно даже, их усваивают. Или вовсе не усваивают. И к этому надо отнестись с пониманием. Естественно, знамя перемен несут не они, но несущим должно набраться терпения. Хотя бы потому, что нетерпение - всегда плохой советчик. Тем более что предстоит становление новой экономики, новой политической структуры, овладение правовым сознанием. Россия только что пережила очень важный период в своей жизни - выборы в новый состав Государственной Думы, выборы президента. Новая Дума, по словам Лукина, вполне перспективна, она способна принять законы, стимулирующие движение вперед. Левое крыло Думы укоротилось, большой вес приобрели центристы, которые поддерживаются правым крылом. Новая Дума, новый президент и правительство могут работать вместе, и это не может не радовать. В ходе выборов президента, по словам Лукина, были допущены серьезные нарушения, тем не менее Владимир Путин, безусловно, избран большинством избирателей и занимает прочные позиции. Его программа направлена на серьезное продолжение радикальных реформ рыночного направления, на создание крепкого государства. Это необходимо уже потому, что после ельцинского "берите суверенитета столько, сколько проглотите" многие местные властители наглотались суверенитета в таком количестве, что от одной четверти до одной трети законов на местах противоречат российской Конституции и федеральным законам. ("Россия - самая миролюбивая страна в мире, ибо она не всегда вмешивается даже в свои внутренние дела", - пошутил Лукин.) Предстоит большая работа с целью упорядочить федерацию, наладить управляемость внутри государства, укрепить вертикаль власти, не нарушая демократии. В средствах массовой информации идут спекуляции по поводу биографии президента, его чекистского прошлого. Такой биографический подход Лукин считает непродуктивным, что подтверждают многочисленные примеры из истории. К тому же у Путина был и петербургский период, школа Анатолия Собчака. Как все это будет сочетаться? Время покажет. Конституция России демократическая, а президент поклялся ее соблюдать, быть ее гарантом. Во всяком случае, по сравнению с предыдущей новая власть более предсказуема. На вопрос профессора Вольдемара Колга, оправдан ли такой оптимизм и не получится ли "как всегда", хотя "хотели, как лучше", Лукин ответил: "Основания для осторожного оптимизма все-таки есть. Ибо в России, хотя и с большим трудом, модернистские отношения побеждают". Разумеется, академическую аудиторию, многочисленных эстонских журналистов, пришедших на лекцию, интересовало также, как все эти новые явления российской жизни будут сказываться на Эстонии, эстонско-российских отношениях? Лукин и здесь настроен оптимистически. Во-первых, новые люди, которые не мыслят советскими категориями, уже имеют контрольный пакет власти. Во-вторых, президент уже продекларировал европейские приоритеты в российской внешней политике. В-третьих, у Эстонии и Петербурга давнишние и прочные связи, а петербургская составляющая во власти сейчас очень весома. Разумеется, у Эстонии свои скорости, свои приоритеты, но и она, и Россия будут идти параллельными путями. Есть между нашими странами и проблемы. Они связаны с перипетиями экономических отношений, предстоящим вхождением Эстонии в Европейский союз, а также - на это Лукин обратил особое внимание - с политическими, социальными и правовыми проблемами неэстонского, в подавляющем большинстве русскоязычного населения. Игнорировать эти проблемы нельзя, они реальные и прочно зафиксированы в общественном мнении в России. Их решение зависит от политической воли, политической трезвости, наконец, политического мужества эстонской стороны. К тому же это в конечном счете правильно понятые проблемы самого эстонского государства.
|