|
|
Хулиганство или терроризм?Два взрыва в столичном универмаге "Стокманн" спровоцировали буквально бум угроз взрывами по всей Эстонии. В качестве решения проблемы Министерство внутренних дел предложило идею разрешить Спасательному департаменту самому решать, на какие угрозы выезжать тревожной группе, а на какие нет.Газета Aripaev, комментируя эту идею, в своей редакционной статье пишет, что угрозы вызрывами из преступлений местного значения превращаются в хулиганство, работающее против авторитета Эстонии, и их следует принимать столь же серьезно, как и терроризм. Если детские угрозы школе еще как-то можно отнести к разряду правонарушений местного значения, то угрозы деловым учреждениям, в том числе универмагам, отзываются неблагоприятным эхом и за пределами Эстонии. Газета полагает, что государство к угрозам вызрывов относится не как к терроризму, а воспринимает их как мальчишеские глупости или выходки больных людей. Предложение МВД предоставить спасателям выборочно решать вопрос о выездах на угрозы взрывов направлено на усмирение таких людей. Если о якобы заложенных бомбах не говорят, а на звонки с угрозами никто не выезжает и никого не эвакуиируют, интерес к таким забавам пропадает. Но такой подход к проблеме - игра с огнем. Один лишь невыезд на реальную угрозу может иметь самые серьезные последствия. Вместо того чтобы обсуждать, когда тревожная группа должна выезжать, а когда нет, МВД должно было бы озаботиться разработкой конкретной программы борьбы с подобным террором и подсчитать, как свести угрозы взрывов к минимуму, повысив процент обнаружения хулиганов-"бомбистов". Кроме того, надо назначить конкретного человека, лично отвечающего за реализацию такой программы. И вместо того чтобы бороться с последствиями, следовало бы сосредоточиться на причинах явления. Попытки МВД предоставить группе спасателей свободу реагирования на угрозы взрывов и намерения ужесточить наказания за такие угрозы - это всего лишь борьба с последствиями. Нужна профилактическая работа, которая должна начинаться с разъяснительных кампаний в школах о тех последствиях, которые могут иметь угрозы для "бомбистов". Надо учить сотрудников различных учреждений правильно реагировать на угрозы. Безопасней с помощью профилактической кампании свести угрозы к минимуму, чем допускать своеволие спасателей в решении вопроса о том, серьезна ли поступившая угроза или шуточна. Пока что, по мнению газеты, к угрозам взрывов у нас серьезно не относятся, а ведомства воспринимают их как неизбежность. Оставляет желать лучшего и реакция на угрозы, а также поиск и задержание "шутников". Профилактической работы сегодня не ведется. Газета ждет от министра внутренних дел уже в ближайшие дни конкретной программы действий, направленных на снижение числа угроз взрывами.
|