Журналистика и мифы

Елена ЛЕЭТМАА.

Нельзя ругать журналистов за то, что они много внимания уделяют женщине-красотке. Ведь журналистика - это прежде всего отражение того, что происходит в обществе. И если в обществе главными событиями являются выборы очередных "Мисс Эстония" и тому подобные торжества, то и обложки журналов, и первые страницы газет отданы под освещение именно этих событий. А вообще-то, честно говоря, журналисты уже устали от бесконечных выборов, коих в этом году было организовано превеликое множество. И кого только мы не выбирали уже: и мисс гимназистку, и мини-мисс, и миссис, и мисс детсада, и мисс школы, и т.д. и т.п. Не журналисты в том виноваты, что пошла целая волна бесконечных выборов красавиц и любой маломальский конкурс претендует на освещение в прессе. Но только по подобным материалам судить о женщине в масс-медиа мало, это не единственные статьи, посвященные женщинам.

Женщины, уставшие ждать от государства разрешения своих проблем, решили взять инициативу в свои руки. И в последние годы появилось очень много некоммерческих объединений, различных движений, клубов и обществ, организованных и возглавляемых женщинами. Откройте газеты, посмотрите: интервью с женщинами-политиками, обсуждение проблем "улицы красных фонарей", дискуссия на тему введения закона о сексуальном домогательстве, материал о предстоящей встрече деловых женщин с бизнес-дамами Санкт-Петербурга - это все там присутствует. А если бы пресса не уделяла внимания Обществу одиноких матерей, Обществу матерей, чьи дети больны раком, oбществу "Матери против наркотиков", Клубу деловых женщин, работе Круглых женских столов - откуда бы мы узнали об этих движениях?

И что интересно, когда начинаешь спрашивать активных спорщиков: "С чего вы это взяли? Как часто вы читаете газеты?" , они, как правило, отвечают: "Да что там читать?" или "Да я газет вообще не читаю". Тогда непонятно, откуда берутся такие утверждения.

Второй миф, распространяемый подобными читателями: "Журналисты только за сенсациями гоняются. Им все жареное подавай! Всякую чернушку только и публикуют. Откроешь газету - один негатив, прям читать не хочется". И мне опять хочется спросить, когда этот человек в последний раз держал газету. И какую?

Психологи говорят, что каждый человек видит то, что хочет видеть. И слышит - соответственно. Из множества фактов он интуитивно вычленяет те, которые интересны ему. А значит, и программы телевидения и радио, и печатные издания выбирает по своему вкусу. А вкус наш воспитан всевозможными триллерами, детективами да боевиками. Поэтому и находим мы все больше "чернушку". И вопрос о том, каким изданиям вы отдаете предпочтение, не случаен. Ведь и о страшных проблемах можно говорить по-разному. И если страну захлестывает волна наркомании, как не кричать об этом, если проститутками становятся малолетки, родители избивают своих детей, а дети вынуждены бежать в приюты, то как же оставаться к этому равнодушными?

Мне часто приходится выслушивать еще такие претензии, которые бы я хотела вывести в третий миф. Сами руководители различных организаций и обществ, считающие, что достойны быть помещенными на страницах газет, обижаются и говорят о том, что ими никто не интересуется. Даже на том огромном форуме, проходящем в Вильнюсе, я не увидела ни одного радиомикрофона, ни одной телекамеры, вообще ни одного человека, похожего на корреспондента. Можно, конечно, поджать губы и сказать, что нашу конференцию проигнорировали. А может быть, стоит спросить: что мы сделали для того, чтобы журналисты нами заинтересовались? Приглашали мы их официально? Посылали им сообщения, пресс-релизы? Знают ли они о том, чем мы здесь занимаемся?

На очередной встрече председатель Клуба деловых женщин Риги Ирина Петерсоне с обидой сказала: "Журналисты интересуются только нашими светскими приемами и платьями, в которых мы там появляемся. Но совершенно не обращают внимания на нашу благотворительную деятельность". - "Простите, а кто заинтересован в том, чтобы информация о вашей деятельности дошла до общества? - спросила я тогда ее. - Видно ведь только то, что на поверхности. А об остальном, может быть, стоит рассказать самим?"

Читать газеты нужно внимательно и постоянно, тогда наверняка не будут лезть в голову всякие глупости. А для руководителей общественных организаций средства массовой информации могут стать и учебным пособием, и руководством к действию, и справочным изданием. Все зависит от того, с какой целью вы берете в руки прессу. И берете ли вообще?