|
|
Логическая задача для "мыслящих в одном направлении"Михаил ПЕТРОВ. Очень правильную, логичную, высоконравственную и, главное, своевременную статью опубликовал в "Вестях" Александр Иконников в защиту Сергея Иванова и созданной им Русско-балтийской партии Эстонии (РБПЭ).РБПЭ отдельные журналисты поспешили огульно прозвать "Партией балтоголовых". Хуже того, РБПЭ стали уже называть "Партией Увесистой гирьки", намекая таким образом на ведущую роль С.Иванова в формировании правящей коалиции в Таллинском горсобрании. А один дописался до того, что обозвал Сергея Иванова "дамкой" в смысле "шашкой, прорвавшейся в дамки". Комплимент корявый, чтобы не сказать двусмысленный, да и намеки в адрес старших товарищей по коалиции оскорбительные, отдающие то ли уголовщиной, то ли смещенной не в ту сторону половой ориентацией. Александр Иконников несомненно прав, когда встает на защиту интеллигенции, ставшей костяком новой партии. В РБПЭ состоят: один (!) доктор наук, два (!) кандидата, четыре спортсмена, пять медиков, трое финансистов, семь юристов и десять студентов. Кроме того, 80 процентов будущих членов партии уже имеют высшее образование. Утверждение о том, что люди с высшим образованием являются "псевдоинтеллигенцией", следует считать небольшим преувеличением. Однако не совсем понятно: должны ли мы по той же причине считать академика Лысенко интеллигентом без оговорок? Сэмюэль Клемэнс, писавший под псевдонимом Марк Твен, на авторитет которого опирается Александр Иконников, прославился на весь мир своим запредельным даже для протестантской Америки богохульством. Кандидат в члены РБПЭ Виктор Ланберг, симулировавший до недавнего времени приверженность к Православию, изложил на учредительном собрании РБПЭ гипотезу, согласно которой царь Иван, прозванный Грозным, заповедовал руссобалтам проповедовать среди эстонцев на эстонском языке и тем спасти их от онемечивания. Видимо, по его, Ивана Грозного, наущению в программе РБПЭ записано, что партия "выступает за восстановление в правах Эстонской Апостольской Православной Церкви в каноническом окормлении Московского Патриархата". Очевидно, речь идет о том, чтобы спасти официально зарегистрированную ЭАПЦ от отуречивания в Константинополе (известно, что Православная Церковь Эстонии своих духовных связей с Русской Православной Церковью не прерывала и восстанавливать ей нечего). Цель поставлена благородная: вполне в духе С.Клемэнса. Александр Иконников ставит перед нами вопрос: "А теперь подумайте: это кому же в лихую голову в "Исамаалийте" придет заказывать партию с такой программой?" Действительно, кому в голову придет фантазия заказывать партию с заведомо нереализуемой программой? Стремление РБПЭ к нулевому варианту гражданства для всех, кто родился и жил в Эстонии на момент восстановления независимости, сводится к тому, что "партия считает", ведь не записано же в программе, что "партия борется" за нулевой вариант. "Партия последовательно выступает за законодательное придание русскому языку официального статуса наряду с государственным эстонским языком" записано в программе, но предложение кандидата в члены РБПЭ Евгения Когана уточнить программу заявлением о том, что партия "выступает за придание русскому языку статуса второго государственного языка" было отвергнуто. Почему? Потому, что новая партия "последовательно" выступает только за то, что на данном историческом этапе реализовано быть не может. Критики РБПЭ вообще не обратили внимания на программное определение последовательно. Никто из них не задал себе вопроса, почему вновь учрежденная партия по некоторым вопросам программы выступает последовательно? Последовательно чему? Вот ответ на этот вопрос: Сергей Иванов был лидером избирательного союза "Народное доверие", чья предвыборная платформа реализуется сегодня с точностью до наоборот. Пусть его пути с фракцией "НД" в Таллинском горсобрании разошлись, но грех пустить по ветру драгоценный опыт. Во вновь учрежденной партии Иванов будет творчески осмысливать (медитировать) этот опыт и смело применять его на практике. День этот настанет, когда Сергея Иванова выведут из состава коалиционного политсовета городской мэрии, где он оказался без ведома фракции НД. Еще один прием медитации, который широко использует в своей политической практике Сергей Иванов, называется "перехват инициативы". На последних муниципальных выборах он перехватил инициативу по формированию правящей коалиции, а совсем недавно перехватил законодательную инициативу (о послаблениях в процедуре натурализации для инвалидов) у центриста Михаила Стальнухина. Сегодня Сергей Иванов сделал результативную попытку перехватить инициативу сразу у трех "русских" партий, объединившихся в союз, собрав воедино людей "мыслящих примерно в одном направлении" (выражение А.Иконникова). И это правильно, потому что русскоязычная община устала от людей, которые примерно мыслят в разных направлениях. Единственный промах, который допустил Александр Иконников, на самом деле не может быть даже поставлен ему в вину. Он пишет о том, что лидеры ОНПЭ, РПЭ и РПЕ, объявив о создании межпартийного союза, "забыли" пригласить в него еще не учрежденную Русско-балтийскую партию. Иконников называет это "задачей по логике в доме умалишенных". Между тем о создании межпартийного союза было объявлено четырьмя днями раньше, чем состоялось учредительное собрание РБПЭ. Можно ли пригласить в союз партию, которая не существует даже на бумаге? Заслуживает внимания "горячее бормотание" Александра Иконникова о "разухабистых статьях в одной медленно идущей ко дну газете". Действительно, некоторые стали позволять себе слишком много. Не потому ли старейшина Ласнамяэ Андрей Сороколет позволяет себе одергивать журналистов, работающих в прямом эфире? Правда, его извиняет то, что он делает это чужими руками, причем исключительно в интересах своего покровителя Сергея Иванова. Хорошо, что у Сергея Иванова есть такие преданные и умные защитники, которые не позволяют ему замарать позорной политической полемикой честь ослепительно белого русско-балтийского мундира.
|