Решение принято, а вопросы остаются

Е.АШИХМИН.
НАРВА.

Генеральный директор АО "Нарвские электростанции" Антс Паульc говорит, что представители энергопредприятий не были участниками переговоров эстонской стороны с компанией NRG, поэтому в Нарве пока не располагают подробной информацией о перспективах развития Балтийской и Эстонской ГРЭС. Г-н Паульc высказал предположение: сейчас правительство приняло принципиальное решение, а после этого надо ожидать разработки календарного плана дальнейших действий, касающихся преобразования в энергетике.

Председатель профкома Балтийской электростанции Владислав Понятовский считает, что решение о приватизации электростанций несколько запоздало. По его мнению, если бы это решение было принято, к примеру, в 1997 году, то сегодня уже давали бы отдачу обещанные компанией NRG инвестиции на модернизацию энергоблоков. "Мы бы уже могли конкурировать с зарубежными энергофирмами и продавать электроэнергию в другие государства".

В.Понятовский говорит, что фирма NRG по плану приватизации предусматривает выделение четырех миллионов долларов на социальные нужды энергетиков, в частности на переобучение персонала ГРЭC. Еще один миллион долларов предназначен на решение социальных вопросов всего региона Ида-Вирумаа.

На предварительных переговорах правительственной комиссии ЭР с американцами обсуждалось несколько вариантов развития сланцевой энергетики, один из которых, как сообщалось в прессе, предполагал закрытие Балтийской электростанции. Этот вариант чреват тяжелыми социальными последствиями - сокращением около двух с половиной тысяч энергетиков, ремонтников, шахтеров, работников железнодорожного транспорта и других сфер, связанных с обслуживанием этой ГРЭС. Что будет с первенцем сланцевой энергетики? К сожалению, ответы на этот и некоторые другие существенные вопросы пока остаются открытыми. Внести ясность могли бы правительство и новый владелец электростанций и сланцедобывающих предприятий Эстонии, обнародовав ключевые пункты программы развития топливно-энергетического комплекса.