Сделка с NRG: точка или запятая?

Рейльян считает, что правительственное решение касается каждого эстонца, что оно плохое и его обсуждение следует вынести на парламентский уровень. Именно там Народный союз хочет посмотреть, как поведут себя при обсуждении "Умеренные", входящие в правящую коалицию, - будут ли так же протестовать против сделки, как до ее утверждения, или вся их критика была лишь сотрясением воздуха.

Как известно, правительство решило продать 49 процентов акций АО "Нарвские электростанции" американскому энергетическому предприятию за 54 с половиной миллиона долларов США. По мнению Рейльяна, цена слишком низка. Отдать половину стратегических предприятий за стоимость небольшого лос-анджелесского отеля и на пятнадцать лет связать себе руки - это не бизнес и не забота о будущем, считает он.

Другая оппозиционная партия - Центристская партия - сразу по принятии правительством решения заявила, что в связи с продажей электростанций необходимо провести всенародный референдум, поскольку, считают центристы, правительство не имеет права распродавать национальное достояние.

В отличие от оппозиционеров председатель экономической парламентской комиссии реформист Андрес Липсток не сомневается, что правительство имело право принимать решение о приватизации электростанций и что останавливать сделку по политическим соображениям бессмысленно. Кроме того, Липсток полагает, что политические баталии по данному поводу сейчас даже не разгорятся из-за простого обстоятельства - летних отпусков, в которые уходят и коалиция, и оппозиция. А потом нет никакой законодательной зацепки для того, чтобы парламент вообще возвращался к обсуждению сделки. Закон о приватизации отдает в этом все вожжи правительству. К тому же АО "Нарвские электростанции" никогда не числилось в списке стратегических предприятий.

По мнению Липстока, проблема реструктуризации "Ээсти Энергиа" более серьезная проблема на сегодня. Его монопольное положение слишком уж обременительно для нашей экономики.

По условиям, поставленным правительством перед NRG, американцы должны инвестировать в электростанции чуть более шести миллиардов крон, а в "Ээсти Пылевкиви" - 1,34 миллиарда крон.

Газета пишет, что Виллу Рейльян сам был министром охраны окружающей среды, когда правительство Тийта Вяхи инициировало начало переговоров с американцами в связи с электростанциями. "Я был в том правительстве, которое эти планы отвергло", - уточняет сам Рейльян. И Рийгикогу должен обнародовать все детали заключаемого с NRG договора. Тогда и видно будет, о чем, собственно, договорились правительство и американцы. Оппозиция считает, что незаивисмость Эстонии все-таки нечто большее, чем победный пробег Эрки Ноола с государственным флагом в руках или пение Эды-Инес Этти на Евровидении. В конкретном случае с NRG, считает Рейльян, экономическая самостоятельность Эстонии оказалась под большим вопросом.

"Нам срочно!" - под таким заголовком в еженедельнике Eesti Ekspress высказывает свое мнение о правительственном решении ответственный издатель Ханс Х.Луйк. Его смущает объяснение ее безальтернативности, данное премьер-министром. Что значит "у правительства не было выбора"? А кто как не правительство обязано заботиться, чтобы выбор был? - задает риторический вопрос автор и предлагает далее повести разговор конструктивно. "Допустим, что наше хитрое правительство сбагрило янки устаревшую технику вместе со сланцем, который Европа через 15 лет запретит сжигать по соображениям защиты окружающей среды. Допустим, что американские менеджеры научат нас (как надеется премьер. - Pед.) четкости и честности в делах... Допустим, что 49 процентов акций не превратятся в 50 и 51, как это произошло с "Ээсти Тубакас", проданном шведам..." И все же лучше, считает автор, полагаться на собственный разум, а не на солидность американских фирм. У него достаточно примеров, чтобы сделать такие заключения. Далеко ходить не надо. Солидная "Пепсико" ликвидировала свое производство картофельных чипсов в Паункюла, и теперь мы едим чипсы польские. Автору довелось присутствовать в качестве переводчика директора Ярвакандиской стекольной фабрики в США, когда солидная американская фирма выторговывала себе право инвестиций в Ярваканди. Сегодня стекольная линия там закрыта, а завод - банкрот.

Автор находит, что Союз Отечества и коалиция слишком уж спешат. В том числе и с продажей "Таллинна Веси", и с приватизацией государственной железной дороги. "Я не удивлюсь, если в одной из зарубежных поездок Март Лаар случайно обронит обещание продать и Таллинский порт. А потом, чтобы поддержать солидность собственного правительства, сдержит оброненное обещание. Боюсь, что продажа электростанций началась с аналогично брошенного обещания, например, Мадлен Олбрайт".

Распродажа государственной инфраструктуры - плод заскорузлого и коррумпированного сознания. Во что должно вкладывать государство капиталы как не в свою же энергетику, пути сообщения и связь?!

Старые электростанции требуют инвестиций. Летом 1988 года NRG предложило десятку предпринимателей Эстонии стать их партнерами на электростанциях. 15 процентов собственности местным влиятельным людям достались бы тогда практически даром только за то, что они создавали собой местный колорит. Тогда все они отказались. Сейчас кусают локти.

С железной дорогой будет, видимо, иначе. Похоже, что правительству не дадут возможности говорить: у нас не было выбора. Странным образом среди тех, кто полагает, что думать приятно, началось движение. Если правительство твердо намерено приватизировать, то очень многие эстонские предприниматели имеют твердое намерение не допустить, чтобы государство делало глупости. Может, оба эти намерения все-таки совместимы?