А что народ думает?

Идея создания в столице улицы "красных фонарей" вот уже вторую неделю будоражит общественное мнение и с внутренних полос газет вышла уже в Eesti Paevaleht на первую полосу. Идея вице-мэра Таллинна Ивара Виркуса дозрела до того, что уже кое-кто высказывает пожелание провести опрос жителей столицы: согласны ли они с тем, чтобы сосредоточить публичные заведения на одной из центральных улиц города - Татари. Кстати сказать, на этой улице расположены Музыкальная академия Эстонии, редакция газеты Postimees, АО ES Turu-uuringud, Рекламное бюро Vatson@Vatson, юридическое бюро Belford и две нотариальные конторы.

Прокомментирует идею Виркуса в газете Eesti Paevaleht пиар горуправы Кайдо Падар. Во-первых, он заявил, что создание квартала домов терпимости в центре города - личное мнение г-на Виркуса, а совсем не желание управы. Пиар предполагает, что, возможно, горожане выскажутся в пользу сосредоточения такого района в Копли (видимо, к вящему ухудшению и без того неблагополучного имижда этой части города. - Ред.). Тем не менее ответственный за связи управы с общественностью полагает правильным сосредоточить разбросанные по всему городу 30 борделей в одном месте. Аргумент: нечего прятать голову в песок от проблемы, государство должно все понимать. По словам пиара, горуправа еще не решала, кто будет проводить опрос - исследовательская фирма EMOR или утренняя программа ТВ-1.

У социологов свой подход. Во всяком случае Юхан Кивиряхк тут же прикинул, что один небольшой телефонный опрос 500 таллиннцев обойдется в 20-30 тысяч крон. Отдельного исследования подобная тема никак не стоит. И вообще-то, считает Кивиряхк, странно, что городские власти это так беспокоит.

Мэр столицы уверил газету, что никак не осведомлен о вероятном опросе и что обсуждать этот вопрос управа не намерена. Противореча мэру, пиар управы уверяет, что идея квартала борделей очень даже живо обсуждалась уже месяц назад. (Действительно, с чего бы это Виркусу бежать впереди паровоза?) По словам же Мыйза, о домах терпимости можно говорить в кулуарах, но к числу приоритетных проблем горуправы они не относятся. В то же время Мыйз не видит причин осуждать Виркуса - говорить можно о чем угодно, это не значит, что все говоренное должно быть реализовано.

Мнение Тоомпеа в газете выразила член фракции Союза Отечества в Рийгикогу Яана Падрик. Она считает, что говорить о легализации проституции - абсурд. Это означает, что Таллинн начнет заниматься сутенерством. Ведь сами же в законе записали, что сутенерство, склонение к проституции, аренда помещений под интимные услуги наказываются в уголовном порядке. Ивар Виркус противоречит закону.

Пеэп Лассманн - ректор Музыкальной академии, поблизости от которой Виркус мыслит квартал "красных фонарей", считает, что вице-мэр не замечает двух важных обстоятельств. Во-первых, что на одном конце Татари уже девять месяцев как работает академия, а на другом конце улицы - гимназия. Очевидно, Виркус не в курсе, что в цивилизованном мире не принято иметь бордели рядом с учебными заведениями.

Исполнительный директор католической благотворительной организации Caritas Лагле Парек осуждать никого не собирается, но считает, что существуют вещи, пропагандировать которые не принято. Нельзя, к примеру, в газете помещать объявления об открытии школ проституток - подавайте заявление и поступайте. Проституция - щепетильная тема, приказами и запретами это явление не искоренишь.

Приводя плюсы и минусы идеи Виркуса, газета к первым относит подконтрольность явления и то, что легализация его с точки зрения налогообложения даст государству хотя бы часть тех средств, которые сейчас целиком уходят преступному миру. К минусам - легализация не отменит нелегальной проституции, она была, есть и будет. Не все согласятся признать себя легальными проститутками. Чревата идея девальвацией морали и общенациональных ценностей.