День рождения под... арестом

В полицейском участке завершился праздник для восьмерых жителей Ласнамяэ, отмечавших совершеннолетие одного из своих товарищей в квартире родителей. Оперативники допросили задержанных, составили на них протоколы, определили в отношении каждого штрафные санкции за “нарушение правил общественного порядка”, а ровно через четыре месяца после указанного события имели... большие неприятности в столичном суде. Теперь все по порядку.

Противостояние?

С Анатолием Суворовым, рассказавшим мне эту историю, мы знакомы уже два года. В начале 1999 года он, как и сейчас, пришел в редакцию “Молодежки” с ворохом скандального компромата на одно из подразделений столичной полиции. Суть того дела заключалась в том, что его приемного сына - Диму Юрченко - поздним зимним вечером задержал полицейский патруль, когда несовершеннолетний подросток мирно шел по улице Козе домой, возвращаясь от друга. Но не просто задержал, а в прямом смысле этого слова приковал мальчишку наручниками к железному забору Академии Сил обороны. В тридцатиградусный мороз!

Потом только выяснилось, что где-то на другом конце города, в Копли, был похищен автомобиль иностранного происхождения, а Дима является одним из подозреваемых в его угоне. Почему именно он? Да потому, что шел парень по улице, рядом с которой и обнаружили украденную машину. На пятый день после ночного кошмара Дима заболел: в результате сильного переохлаждения у него разболелись зубы. Пришлось даже один из них удалить.

Благодаря отчиму эта история получила огласку. По требованию прокуратуры полиция провела служебное расследование, итогом которого стал документ за подписью тогдашнего префекта столичной полиции господина Хельмута Паабо. В пяти строчках текста уважаемый чиновник сообщал Суворовым-Юрченко, что проведенное расследование благополучно завершено, а виновные в издевательствах над Димой строго наказаны в... дисциплинарном порядке. Однако, как стало известно впоследствии, никто из них не получил даже устного выговора от начальства, а главное лицо, осуществлявшее в ту ночь задержание “опасного преступника”, ныне находится на еще более высоком посту в правоохранительных органах, чем прежде.

Сейчас трудно говорить, стал ли после этой истории Дима Юрченко относиться с неприязнью ко всем людям в полицейском мундире. Во всяком случае, его отчим считает, что парень растет не злопамятным, хотя, естественно, события той ночи не забыл. Может быть, именно потому, что спустя ровно полгода, у его сводного брата - Дмитрия Суворова - произошел еще один конфликт с блюстителем порядка.

Вы когда-нибудь видели, чтобы прохожие на улице в той или иной форме делали замечание находящемуся при исполнении... полицейскому? О таких казусах, наверное, только Жванецкий может рассказывать. А вот Дима Суворов подобного рода замечание сделал. Проезжая как-то на семейном автомобиле по улице Кивила, он чуть не врезался в стоящую по центру дороги полицейскую машину. Тогда молодой человек попросил сотрудника полиции дать возможность ему проехать, указав на то место, где транспортное средство последнего могло бы находиться, не создавая помех другим. “Экая наглость!” - вскипел от неожиданности сотрудник и выписал Дмитрию Суворову 410 крон штрафа за отсутствие на заднем стекле его машины знака молодого водителя.

В этот момент ведущий инспектор Идаского отделения полиции Роман Май-
оров, а именно он налагал штраф на “вольнодумца”, разумеется, не знал, что уже в самое ближайшее время ему и семье Суворовых - Юрченко предстоит встретиться еще раз. Правда, по другому делу, в совершенно иной обстановке. В зале заседаний суда...

Ошибка инспектора

Но до суда был тот самый день рождения, с которого мы и начали эту публикацию. 9 апреля нынешнего года восемь друзей собрались в квартире одного из них, чтобы отметить его совершеннолетие. Сели за стол в пятом часу вечера. Слушали музыку и пили пиво. Только Дима Юрченко налегал на “Кока-колу”. По словам отчима, он всегда отрицательно относился к любому виду алкоголя. И даже не курил.

В двадцать минут десятого в квартиру позвонили. Дверь открыл хозяин, родители которого находились в зарубежной командировке. На пороге стояли сотрудники полиции в форме. Они дали понять, что в соседнем подъезде ограблена квартира, и в их отделение, дескать, поступило сообщение.

- Ну, а мы-то здесь при чем? - спросил именинник.

- Мешаете отдыхать соседям, - ответил один из полицейских, - к тому же и алкоголь употребляете, нарушаете общественный порядок, поступила жалоба.

- Мы отмечаем день рождения, а нарушать общественный порядок не имели возможности по причине нахождения в частной квартире, - попытался показать свое знание законов подросток.

Вот тут-то все и началось. Ребят усадили в два патрульных экипажа и отвезли в отделение полиции на улицу Викерласе. Там составили протоколы и заставили всех подписаться. Дима Юрченко отказался, сославшись на плохое знание эстонского языка. Тогда ему прочитали то, что занесено в протокол: в течение двух(?!) суток он якобы пьянствовал в квартире у друга, мешал отдыхать соседям.

Дима возмутился: “Постойте-ка! Раз я пьян, то мне должна быть сделана медицинская экспертиза на предмет присутствия в крови алкоголя. Сделайте мне ее, и я соглашусь с любыми выводами экспертов. Кроме того, сейчас уже без пятнадцати минут двенадцать. Родители ничего не знают о моем местонахождении. Позвоните им или дайте возможность связаться с матерью по мобильному телефону”.

Ответ сотрудника полиции: “Ты что, много знаешь? Пошел вон отсюда!” Через минут пять Дима и его друзья были уже на улице, а спустя несколько дней Анатолий Суворов обнаружил в почтовом ящике извещение о штрафе на сумму в 460 крон. Так наказали Диму за строптивый характер.

Хозяину квартиры и по “совместительству” имениннику выписали штраф в сто крон, другим - от шестисот до семисот крон. В зависимости от того, кто больше из них “качал” свои права. Вот только ошибку допустил инспекторский состав Идаского отделения полиции, наказав всех доставленных в участок по статье 142 Кодекса об административных правонарушениях (“Нарушение правил общественного порядка”), а не 145-й
того же Кодекса (“Нарушение покоя в жилых помещениях”). Причем сделали это стражи порядка весьма даже грубо: взяли да зачеркнули во всех протоколах одну статью, а снизу от руки вписали другую, видимо, рассчитывая, что все эти бумаги никуда дальше их кабинета не пойдут. Но они пошли. И не куда-нибудь, а в суд, поскольку родители Димы Юрченко посчитали, что их сын в очередной раз пострадал от полицейского произвола.

В просьбе отказано

Как ни странно, сами сотрудники Идаского отделения полиции почти полностью подтвердили ход событий в день задержания восьмерых подростков. Причем для разговора с корреспондентом газеты ведущий инспектор Роман Майоров пригласил в свой кабинет всех участников вечернего выезда. Вот что рассказал старший инспектор полиции Максим Пекарский:

- Мы действительно прибыли по жалобе соседей в квартиру, где молодежь отмечала чей-то день рождения. Не сказал бы, что ребята были сильно пьяны, но на столе стояли бутылки. Честно говоря, мы не ставили перед собой задачи кого-либо забирать с собой в отделение, тем более - надевать наручники на присутствующих. Однако некоторые парни повели себя по-хамски, высказывали угрозы в наш адрес. Учитывая, что в этом же доме произошла кража в квартире, было принято решение доставить всех в участок для выяснения обстоятельств дела. Более того, нам поступила жалоба от жильцов, что “праздник” в квартире продолжается уже вторые сутки, звучит громкая музыка, мешающая отдыху соседей. Мы просто обязаны реагировать на каждое заявление граждан. Что и сделали...

Роман Майоров подтвердил слова своего подчиненного: доставленные в отделение ребята вели себя вызывающе. Правда, заметил, что это поведение скорее всего было вызвано молодецкой удалью всех восьмерых, желанием выделиться друг перед другом, чем стремлением оказать серьезное сопротивление полиции. Поэтому он и решил не наказывать их строго. Выписал минимальный штраф. С этой целью и была изменена в протоколе одна статья Кодекса об административных правонарушениях на другую, однако именно этот факт в дальнейшем будет подвергнут резкой критике суда (помните исправления в протоколе? - Авт.). Удивительно, конечно, но сам Майоров так и не смог вспомнить, кто же на самом деле поводил авторучкой по протоколам задержанных, переквалифицировав одну статью Кодекса на ту, которая совершенно не подходит к обвинению, предъявленному Дмитрию Юрченко и его друзьям. Ни о каком нарушении... общественного порядка да еще в собственной квартире, разумеется, речи быть не может. Если и наказывать подростков, так уж за их “громкую музыку” и “нарушение покоя в жилых помещениях”. Но это, как говорят в одном из украинских городов, “две большие разницы”.

Ведущий инспектор Роман Майоров - опытный сотрудник полиции с восемнадцатилетним стажем и, судя по всему, порядочный человек, ссылается на то, что парни не явились в отделение в указанный срок на комиссию. Однако именно она решает: наказать лицо, подвергнутое задержанию, или ограничиться предупреждением. Майоров так и сказал: “Мы бы могли просто поговорить между собой по душам”. Жаль, конечно, но эта встреча не состоялась.

Тем не менее, весьма непонятно, почему тому же Диме Юрченко было отказано в проведении экспертизы на содержание алкоголя в крови, и уж совсем уму непостижимо, на каком основании несовершеннолетнему подростку в двенадцатом часу ночи по собственному телефону запретили позвонить родителям? Все эти вопросы были поставлены и административным судом, который обязал руководство Идаского отделения полиции в двухмесячный срок разобраться с этим делом и поставить в нем все точки над “i”. Что, кстати, и было сделано: 15 сентября Дима Юрченко и его родители получили документ за подписью комиссара Марго Рейска об отмене штрафных санкций.

Цель достигнута

Не знаю, как сам Дима, а его отчим - Анатолий Суворов - остался доволен и решением суда, и исходом дела в целом. Как я понял, он не ставил перед собой задачу посрывать звезды с погон полицейских сотрудников, просто хотел доказать, что у него есть такие же права, как и у ответственных государственных чиновников, наделенных, по сравнению с ним, большой властью. И доказал!

Единственное, о чем жалеет Суворов, так это о том, что остальные друзья его сына так и не воспользовались своим правом обжаловать решение полиции в суде. Ребята попросту не успели в отведенный законом десятидневный срок подать заявление, оформить необходимые документы.

...Предыдущая публикация о так называемом деле “Дмитрия Юрченко в наручниках” заканчивалась словами: “Странным человеком оказался Суворов: несмотря ни на что, он еще верит в торжество справедливости...” Как мы теперь убедились, он не только в нее верит, но и добивается.

Юрий ГРИГОРЬЕВ.
Фото автора.