|
|
Энергетика Эстонии сегодня и завтра9-10 ноября в Таллинне прошел форум “Энергетика 2000”, на котором рассматривалось состояние энергетики Эстонии сегодня и в ближайшем будущем, а также сценарий ее развития на ближайшие 15 лет. Времена меняются, планы остаются С 50-х годов по начало 80-х потребление энергоносителей в Эстонии выросло в 4 раза. До 1990 года оно стабильно держалось на уровне 440-450 млн. джоулей в год, к 1993 году снизившись до 230-250 млн., примерно на этом же уровне сохраняется и по сию пору. Если говорить об изменениях в структуре потребления, то с 80-х годов неуклонно снижалась доля сланца, каменного угля и нефти, зато возросло значение торфа и дров, после существенного спада в начале 90-х вновь возросло значение природного газа. Во время пребывания Эстонии в составе СССР ее топливно-энергетический комплекс ориентировался, естественно, на союзный рынок. К примеру, каменный уголь, газ, нефть и нефтепродукты поступали из регионов СССР, а излишки производимой электроэнергии направлялись в Ленинградскую область и Латвию. Сегодня картина несколько иная: нефтепродукты, например, завозятся преимущественно из стран ЕС, вынашиваются планы подключить Эстонию к единой европейской системе газоснабжения, чтобы тем самым получить доступ к норвежскому природному газу.
Основополагающим документом энергетической политики Эстонии является представленный на форуме министром экономики Михкелем Пярноя “Долговременный государственный план развития топливного и энергетического хозяйства”. Как сказал Одной из основных задач эстонской энергетики в ближайшие годы станет обеспечение обновления технологий сжигания топлива (прежде всего сланца) на электростанциях и снижение загрязнения окружающей среды. Намечено несколько путей, один из которых - комбинирование сланцевого топлива с природным газом. Еще один путь - продажа Нарвских электростанций крупному зарубежному инвестору с богатым опытом модернизации восточноевропейского электроэнергетического производства. Самые больные темы На форуме вообще довольно много внимания было уделено проблеме приватизации энергетического производства страны. Прозвучало немало аргументов “за” и “против”. Противники приватизации прежде всего говорили о том, что энергетика - это стратегически важная отрасль экономики, которая обеспечивает стабильность всего государства. Они утверждали, что только централизованное государственное управление способно обеспечить наиболее оптимальное использование ресурсов, максимально снизить издержки на производство и обеспечить низкие цены для потребителей, прежде всего бытовых - основной массы избирателей. Государственная энергетика к тому же способна за счет низких цен отпускаемой энергии решить стратегически важную для экономики задачу - повысить конкурентоспособность эстонского производства на мировом рынке. Сторонники передачи энергетики в частные руки напоминали опыт ряда стран (в том числе и СССР), где концентрация энергетики в руках государства приводит лишь к перерасходу ресурсов. Конкуренция, подчеркивали сторонники приватизации и расчленения единого энергетического комплекса страны, повысит эффективность эстонской энергетики и упразднит порочную систему субсидирования. Только рыночное регулирование, на их взгляд, способно обеспечить “реальную” стоимость энергии. Кроме того, у государства не будет мощного рычага спекулятивного воздействия на избирателей через ценовую политику в энергетике. Крайне важная проблема в климатических условиях Эстонии - качественное снабжение населения и промышленности теплоэнергией. “Долговременный государственный план развития топливного и энергетического хозяйства” предусматривает поддержку комплексного производства тепла и электроэнергии на электростанциях. Однако в связи с приватизационными проектами пока остается открытым вопрос о конкуренции среди производителей теплоэнергии. В поисках альтернативы По одному из наиболее вероятных сценариев развития ситуации, в Эстонии в ближайшем будущем может оказаться 5 крупных и 5 более мелких производителей тепла, которые в дальнейшем окончательно совместят свое производство с электроэнергетикой. С течением времени массовое распространение должны получить микро- и мини-станции мощностью в пределах 10-100 кВт. А лет через 30 одним из основных источников теплоэнергии станет использование солнечного и грунтового тепла. На форуме немало внимания было уделено альтернативным источникам энергии. В Эстонии на сегодняшний день перспективными считаются биоэнергетика (метан, торф, дрова, этанол), энергия ветра, в какой-то степени - гидроэнергетика. Одна только энергия ветра, использование которой было широко распространено несколько столетий на протяжении средневековья, теоретически имеет ресурс до 200 МВт (сегодня используется всего 0,05%). Пригодная к эксплуатации энергия рек (кроме Нарвы) составляет около 20 МВт. Что касается древесины, то в Эстонии ее заготавливается в год около 6 куб.м на душу населения, что выводит нас в число мировых лидеров. От того, как сумеет Эстония с течением времени задействовать альтернативные и экологически безвредные источники энергии, во многом будет зависеть экологическое благополучие и энергетическая независимость страны в XXI веке.
На форуме гостил |