|
|
Джентльмен из Брэдфорда: о футболе и политикеДоктор философии из Брэдфордского университета Дэвид Смит (32) является специалистом по Эстонии. Изучал русский и французский языки в университете Брэдфорда, затем там же окончил факультет общественных наук. В 1997 году получил ученую степень за исследование на тему “Русскоязычное население Эстонии”. На этой неделе в Англии вышла книга Дэвида Смита “Эстония. Независимость и европейская интеграция” в серии “Посткоммунистические государства и нации”. Живет в городе Лидсе, работает в Центре по изучению государств Балтии (Брэдфордский университет). - Дэвид, ваш родной город Лидс известен своей футбольной командой, неплохо играющей в высшей лиге английского чемпионата. “Лидс Юнайтед” в нынешнем сезоне выступает гораздо успешнее, чем клуб вратаря сборной Эстонии по футболу Марта Поома “Дерби Каунти”. - Футбол в Великобритании - самая популярная игра. Я сам в юности увлекался футболом. Для многих мальчишек сложно сделать выбор, кому отдать пальму первенства - ливерпульской четверке “Битлз” или, например, футбольной звезде шестидесятых годов Бобби Чарльтону или нынешней звезде клуба “Манчестер Юнайтед” Дэвиду Бекхэму. Да и взрослые зачастую разговоры о футболе перемежают политикой. - Сегодня сфера ваших интересов - политика. - Я занимаюсь политологией как наукой. А если более конкретно - ситуацией в Эстонии, которую посетил уже три десятка раз. В нашем университете есть центр по изучению прибалтийских стран, это единственное подобное научное учреждение в Великобритании. Основан центр шесть лет назад, я в нем работаю почти с самого начала. - Каков он, взгляд британца на события в Эстонии и, в частности, на ситуацию в Нарве, в которой вы уже не первый раз? - Один американский ученый назвал Эстонию блестящей звездой Прибалтики. Действительно, экономика в ЭР развивается быстрее, чем у соседей в Латвии и Литве. Но приезжаешь в Нарву - и блеск этот тускнеет. Этот город отстает в своем экономическом развитии от остальной Эстонии. Грустно, что молодежь старается покинуть Нарву. Нужны перемены, нужно вдохнуть в Нарву жизнь, дать возможность ее жителям почувствовать перспективы. Ключевая тема - решение экономических проблем. В моей новой книге есть специальная глава о Нарве. В 1993 году во время референдума о будущем статусе этого приграничного города Эстонии столкнулись интересы русскоязычного населения и официального Таллинна. Тогда той и другой сторонам хватило мудрости, политической культуры не доводить противоречия до кровавого конфликта. Думаю, что и сейчас в это сложное для Нарвы время у Таллинна и Нарвы есть взаимный интерес к совместному поиску решения проблем. Затягивать нельзя. Я бываю в Таллинне, Тарту и Пярну и сравниваю с Нарвой. Сопоставление не в пользу города, где компактно проживают русскоязычные. Можно сказать, это разные миры. - У Нарвы особая роль. Дело не только в национальном составе. Это - будущая граница Европейского союза после вступления Эстонии в ЕС. Как вы видите развитие ситуации? - Есть два варианта: Нарва станет мостом для развития экономических связей между Евросоюзом и Россией, или здесь возникнет новый железный занавес. Многое будет зависеть от взаимоотношений Евросоюза и восточного соседа Эстонии. Конечно, России пока не приходится рассчитывать на членство в ЕС в ближайшие десять лет, но какие-то формы сотрудничества ЕС и РФ вполне возможны. Например, участие Северо-Западного региона России и Санкт-Петербурга в различных программах ЕС, включая экономические и культурные. Это будет окно, которое позволит в будущем распахнуть двери для более масштабного взаимодействия ЕС и России. Чем интенсивнее будут контакты у государств Общего рынка с востоком, тем больше появится у Нарвы и в целом у Эстонии шансов стать активным посредником и развивать на этой основе экономику. Конечно, не вся Европа единодушна по поводу включения новых независимых государств в Общий рынок. Немецкие и австрийские фермеры без энтузиазма смотрят на то, что Брюссель будет направлять субсидии на поддержку сельского хозяйства в Польше или в Эстонии. Короче, есть и противники включения новых стран в ЕС. Но я оптимист и думаю, что, вероятнее всего, в 2004 году Эстонию примут в Европейский союз, и это откроет новые возможности для ее развития. - Скептики утверждают, что включение Эстонии в НATO обернется для Нарвы превращением в тупиковый город, поскольку, дескать, здесь возникнет новая “берлинская стена” - на границе нового противостояния между востоком и западом. И тогда ни о каком мосте сотрудничества не может быть и речи. - Да, Россия после известных событий в Косово осторожно относится к НАТО. Но надо учитывать и настроения в Прибалтике. НАТО - это гарант безопасности для новых суверенных государств. Поэтому лично я - за расширение НАТО. Я также считаю, что у России нет права решать, быть ли странам Балтии членами Североатлантического альянса. Это воля самих новых государств. Что касается страхов России по поводу приближения НАТО к ее границам... Эти опасения беспочвенны. Запад не будет создавать очаги напряженности у рубежей восточного соседа Эстонии, прекрасно понимая, чем это может обернуться. Мой оптимизм основан на том, что новая Европа не может строить свое будущее без новой России. А это значит, что Россия обязательно будет участвовать в европейском процессе. - Благодарю за ответы.
Е.АШИХМИН, |