|
|
Особая зона планетыЕ.АШИХМИН. На вопросы "Молодежки" отвечает участник Дней Финского залива, кандидат технических наук, заведующий кафедрой экологии и природопользования Силламяэского института экономики и управления Борис НАУМОВ.- Борис Ефимович, предлагаю вам продолжить тему, затронутую на "круглом столе". Представитель Финляндии назвал Финский залив "особой зоной планеты" - из-за большой экологической нагрузки на эту часть Балтийского моря. А силламяэсцам приходится решать свои конкретные задачи. На встрече за "круглым столом" вы призвали власти Силламяэ основывать планы развития города не только на финансовых "китах", но прежде всего - на экологических расчетах и исследованиях. Что к этому подталкивает?- Сейчас власти города, его жители обсуждают проблему планировки Силламяэ, развития жилых микрорайонов. А я бы начал эту работу с экологического зонирования земель, чтобы город знал - где и что размещать и возможно ли использовать те или иные территории. К сожалению, в городе нет даже элементарного мониторинга, контроля состояния окружающей среды по основным параметрам. Каковы почва, воздух, вода? А ведь у жителей Силламяэ обостренное чувство к этим темам. Например, они меня спрашивают: вот, мол, мы по осени собираем листву и увозим ее на огороды. А небезопасно ли это для пищевой цепочки? Вопрос до сих пор висит. - Сегодня в Ида-Вирумаа большие надежды связывают с проектом санации Силламяэского хвостохранилища. Как вы считаете, этот проект решит кардинально проблемы Силламяэ и той части Финского залива, которая примыкает к Северо-Востоку Эстонии? - Для меня еще некоторые вопросы остаются неясными. Например, остаточная фильтрация вод из массы хвостохранилища в воду прибрежной зоны. Насколько сократится загрязнение радиоактивными и химическими веществами прибрежной зоны после окончания работ по санации объекта? Нужны четкие цифры, пока их нет. Уже сейчас нужен мониторинг на объекте, причем контроль окружающей среды должен быть независимым. До сих пор нас пытаются утешить: якобы воздействие хвостохранилища на залив - ну почти совсем безобидное, влияние ограничивается "всего лишь зоной триста метров". Вы меня извините, но прибрежная зона триста метров - самая продуктивная, здесь растительность и зона обитания рыб. Здесь на протяжении около сорока лет происходило накопление радионуклидов и тяжелых металлов. Я уже не говорю о том, что здесь жители Силламяэ купаются и ловят рыбу. - При обсуждении за "круглым столом" одна жительница Силламяэ, бывший медицинский работник, говорила, что раньше, когда город был закрытым, медицинские данные о здоровье населения были засекречены. Но, судя по ее выступлению, и поныне люди не знают реальной обстановки - в какой среде они живут? У этой женщины в семье случилась трагедия - ее муж умер в 37 лет от онкологического заболевания. По ее наблюдениям, жильцы дома, в котором она живет, тоже уходили из жизни от раковых недугов. Она также говорит, что когда навещала больного мужа в Таллинне в онкологическом центре, то убедилась - большинство пациентов было из Нарвы, Кохтла-Ярве и Силламяэ. Меня потрясло ее выступление. - Урановое производство в Силламяэ прекращено десять лет назад, но ведь могут сказываться накопления радионуклидов в организме, особенно в костях тех людей, кто был когда-то связан с этим опасным производством. Эти люди продолжают по-прежнему изнутри облучаться. Конечно, со временем организм выводит вредные вещества. Но если бы социальные факторы были более благоприятные, то организм "урановых ветеранов" в десятки раз успешнее бы справлялся с этими последствиями. Раньше у этих людей было спецлечение, спецпитание и другие льготы, а теперь они всего этого лишены, они никому не нужны. Но думаю, что при нормальных отношениях Эстонии с Россией вполне можно было бы договориться о совместной помощи "урановым ветеранам". Россия взяла на себя обязательства Советского Союза. Не надо забывать, что благодаря силламяэсцам, ныне бедствующим, в свое время в СССР был создан атомный "щит" в ответ на соответствующие американские разработки и мир был спасен от ядерной войны. Благодаря этим, ныне нищим, людям строят свое благополучие демократические общества. Мы должны низко поклониться жителям Силламяэ и помочь им выжить. - В годы становления независимой Эстонии много говорилось о необходимости разработки государственной экологической программы по оздоровлению обстановки на всем Северо-Востоке. Ведь проблемы не только в Силламяэ, но и в других индустриальных городах Ида-Вирумаа. Теперь же об этой программе - полное молчание, хотя экологическая ситуация по-прежнему напряженная, а уровень заболеваемости жителей Северо-Востока по сравнению с другими регионами Эстонии выше. - Безусловно, такая программа нужна. Но у тех, кто распределяет госбюджет, свои интересы и приоритеты. Необходимы исследования влияния нарвских сланцевых электростанций на регион, чтобы выяснить, каково содержание в почве канцерогенов - тяжелых металлов, радиоактивных элементов и других загрязнителей, выбрасываемых тепловыми электростанциями в атмосферу. Необходимы исследования для определения влияния выбросов на пищевую цепочку. Кроме того, насколько я знаю, не были достаточно изучены последствия воздействия "чернобыльского следа", который остался в районе Нарвы и Усть-Нарвы, а также Чудского озера. Даже "адреса" известны, где был весьма высокий гамма-фон, а как все это сказалось на здоровье людей? Повторяю, нужны исследования, средства. Инициатива неправительственных экологических организаций, обеспокоенных положением на Северо-Востоке, должна быть подкреплена государственной поддержкой с определением источников финансирования. - Благодарю за беседу. P.S. Мы выяснили у медицинских работников Силламяэ, что 40-45 процентов от общего количества зарегистрированных в городе смертей - у тех, кто страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями. Вторая строчка в статотчетности - онкологические заболевания (16-18 процентов). Инсульты, инфаркты и нарушения мозгового кровообращения - от 10 до 13 процентов. Словом, как нам прокомментировали специалисты, "картина" смертности такая же, как в других промышленных городах. В то же время у специалистов есть вопрос - почему в некоторых домах больше онкологических больных? Ответа нет. А чтобы получить его, нужны исследования. Собственно, об этом и говорит в интервью ученый-эколог Борис Наумов. Е.А.
|