Куда идем?

Выступая недавно в газете Eesti Paevaleht, министр иностранных дел Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что Эстония должна следовать социал-демократическим путем Северных стран, а не копировать неолиберальную модель экономики США.

С этим можно согласиться, пишет в той же газете политолог Ииви Массо. Правда, ее удивляет столь неожиданная переориентация направлений самого министра, который не один год входит в правительство, последовательно проводящее в экономике именно политику неолиберализма. Даже Партия умеренных, изначально имевшая программу, явно отдававшую социал-демократизмом, давно ее похоронила. И слова о том, что американский неолиберализм - лучшая модель для Эстонии, это не просто слова в политических дискуссиях. Это магистральный путь правящей коалиции и руководство к действию. Непонятно и то, как отстаивают социал-демократические принципы наши эстонские “умеренные”. Где была их критика неолиберальной идеологии, когда парламент отменял подоходный налог с предприятий или когда бюджет государства прописывался по чисто неолиберальным принципам? В своем экономическом развитии Северные страны не уступают США, они при этом имеют преимущества перед Штатами в человеческом измерении и даже опережают их, создавая у себя более гуманную среду, большую общественную безопасность, выдвигая на первый план решение экологических проблем. Здесь понимают, что все рутинные дела невозможно переложить на технику, что школу и социальное попечение невозможно автоматизировать, но следует достойно оплачивать.

Экономическая политика Эстонии до сих пор была прямо противоположна северной и даже более неолиберальна, чем в США, считает политолог Ииви Массо. И если сравнивать политику Финляндии и Эстонии, то можно сказать, что лидер самой правой в Финляндии Коалиционной партии Саули Нийнисте никогда бы не рискнул выйти с неолибералистской программой, аналогичной той реальной политике, что осуществляется в Эстонии, не говоря уже о фантазиях о диком капитализме, которыми постоянно грешит Сийм Каллас. Финский лидер просто лишился бы сторонников. Как в Эстонии уже давно не заговаривают о прогрессивном налогообложении, так и в Финляндии ни в одной партийной программе не найдешь положений о переходе к единой для всех ставке подоходного налога. Несколько лет назад партия младофиннов, попытавшаяся выйти с неолибералистской программой, вскоре умерла, не найдя себе поддержки.

Параллели между политикой Эстонии и Финляндии пока невозможны. Автору остается только надеяться, что вновь вспыхнувшие у наших “умеренных” симпатии к социал-демократии будут искренними. Если так, то партии придется сделать тотальный поворот с нынешнего курса правящей коалиции.

Пока же надо признать, что до сих пор Эстония шла скорее американским путем, чем шведским или финляндским. И ценой тому стал чудовищный разрыв в уровне жизни бедных и богатых, массовая нищета семей и детей, неравенство возможностей и общая незащищенность. Смена направления на Север требует изменения существующих установок и усвоения северных принципов жизни общества.