“Выбор народа” не хочет быть использованным

2 ноября в Таллиннском горсобрании состоится своего рода историческое заседание, битва титанов, от исхода которой зависят дальнейшая жизнь города Таллинна, то, в каком направлении в дальнейшем будет развиваться городская политика. Прокомментировать происходящие в городе события, связанные с выражением вотума недоверия председателю горсобрания и мэру Таллинна, мы попросили члена Рийгикогу и фракции “Выбор народа” Таллиннского горсобрания Евгения ТОМБЕРГА.

- Как вы знаете, 19 октября в Таллиннском горсобрании были вынесены на обсуждение два законопроекта - выражение вотума недоверия мэру города Юри Мыйзу и председателю горсобрания Рейну Воогу. Таким образом оппозиция сделала первый шаг для того, чтобы изменить состав правящей в городе коалиции. Под обоими вотумами недоверия стояло тридцать три подписи, то есть то необходимое число голосов, которое нужно, чтобы произвести переворот - смену власти в городе.

Что этому предшествовало? Прежде всего Центристская партия и фракция “Выбор народа”, находясь в оппозиции по отношению к правящей коалиции, всегда были не согласны с политикой, которую та проводила в городе. Естественно, фракции, входящие в оппозицию, имеют свои программы, несут ответственность за их выполнение перед избирателями. Находясь в оппозиции, реализовать данные обещания было практически невозможно.

Поэтому совершенно естественно, что оппозиция, чтобы выполнить обещания, данные избирателям, стремилась и стремится к получению реальной власти в городе. Выражению вотума недоверия предшествовало несколько событий. В частности, то, что фракция Коалиционной партии вышла из правящей коалиции, приостановив свое участие в ней. Это послужило толчком к тому, что стало возможным предпринимать какие-то реальные шаги.

Суммарно две фракции “Выбор народа” - Центристская партия и Коалиционная партия все равно недобирали необходимого для выражения вотума недоверия количества голосов. Но к заявлению о выражении недоверия присоединились еще трое - И.Писарев, Т.Васильева и А.Лаас. Думаю, причины, по которым они к нам присоединились, они прокомментируют сами. Наверняка причина в том, что пребывание в составе правящей коалиции показало им, что, находясь там, они все-таки не могут реально выполнять данные избирателям обещания и придерживаться тех принципов, которые необходимы для этого.

В чем заключаются основные разногласия между правящей коалицией и оппозицией? Наши программные установки, во-первых, направлены на поддержку образования, культуры, улучшение социального положения жителей города Таллинна, на поддержку программ, связанных с жилищным строительством, вопросов реновации и строительства нового жилья, решение коммунальных проблем горожан. Кроме того, мы никогда не поддерживали идею 100-процентной приватизации таллиннских муниципальных предприятий, на которых лежит основное бремя обслуживания населения. Таких, как “Таллинна веси”, “Таллинна союс”.

Первое решение по продаже 100 процентов акций “Таллинна веси” было принято как раз правящей коалицией при большом сопротивлении оппозиции. Мы прекрасно знаем, что такой же план вынашивается по поводу “Таллинна союс”. В чем мы видим опасность таких явлений? Дело в том, что такие предприятия, находящиеся в инфраструктуре города, однозначно требуют дополнительных инвестиций. Но вопрос заключается в том, каким образом эти инвестиции привлекать. Мы считали и считаем, что можно проводить частичную эмиссию акций, оставляя контрольный пакет или вопросы руководства предприятиями в руках города. Таким образом можно влиять на политику ценообразования, определения цен за коммунальные услуги, оказываемые горожанам. 100-процентная приватизация создает в городе новые монопольные предприятия.

Если говорить о принципах жилищного строительства и социального жилья, все знают, что с 1 июля правящая коалиция приняла решение, позволяющее в домах, реновируемых по социальной программе, отпустить предельные цены за квадратный метр. Если во всех домах кв. метр стоит 8 крон, то в социальных - до 20 крон и больше. В этом мы тоже видим опасную тенденцию. Ведь в таких домах живет совершенно определенный контингент людей, испытывающий наибольшие проблемы.

Разногласия касаются и формирования бюджета. В прошлом году мы выходили с предложениями инвестировать в ряд русских школ, просто требующих этих инвестиций. Не потому, что мы разделяем школы по национальному признаку. Просто каждая школа должна получить свой объем инвестиций, необходимый для нормальной жизни и работы. Но почему-то все русские школы, в которые мы предлагали вложить средства, кроме одной, были исключены из бюджета.

В традицию нашей коалиции входит и поддержка исторических культурных объектов, связанных с сохранением духовных ценностей. В том числе и церквей. Наше предложение выделить 1 миллион крон на реставрацию Казанской церкви не только потому, что это русская православная церковь, но и объект культуры и туризма, находящийся в центре города, не прошло. Возникают у нас с правящей коалицией и разногласия, касающиеся вопросов возврата церковной собственности. В частности, передачи собора Александра Невского государству.

Очень тревожит нас и резкое, достаточно не обоснованное изменение структуры управления городом. К сожалению, это происходит недемократическими методами. Решения, принимаемые на уровне горуправы, начинают реализовываться без согласования с законодательными структурами, то есть с горсобранием. Нам известно и ясно, что нынешняя исполнительная власть относится без достаточного уважения к нынешнему депутатскому корпусу. При том, что существует совершенно четкое разделение функций исполнительной и законодательной власти. Если решения принимаются одной стороной - это уже нарушение демократических принципов управления.

Учитывая все эти факторы и расклад сил, возникла объективная возможность перейти к наступательным действиям. Перед этим наша фракция “Выбор народа” заключила соглашение с центристской фракцией о том, что мы совместно предпринимаем шаги по изменению состава правящей коалиции в городе. Остальные субъекты присоединились к нам позже.

- Параллельно со скандалом, разгоревшимся вокруг выражения вотума недоверия правящей коалиции на городском уровне, появилась информация об аресте директора Таллиннского центрального рынка В.Полищука. Как вы считаете, эти события взаимосвязаны между собой?

- Не могу однозначно прокомментировать эту ситуацию. Можно предположить, что это взаимосвязано с теми событиями, которые происходят в городе, и наверняка за две недели до вынесения вотума недоверия могут быть предприняты весьма многообразные шаги по дискредитации одной стороны другой и наоборот. Наверняка будут сильно задействованы и средства массовой информации.

- Если решение о выражении вотума недоверия будет принято, кого вы видите на постах мэра города и председателя горсобрания?

- Если говорить о том, что один из субъектов новой коалиции Центристская партия, которая имеет самое большое число депутатов... Думаю, у них есть целый ряд таких кандидатов на пост мэра. Это та же самая Лийна Тыниссон, и Сийри Овийр (хотя не уверен, что ей это сейчас необходимо), и Пеэтер Крейцберг. Сегодня заговорили уже о Роберте Лепиксоне. Не могу это прокомментировать, потому что у новой коалиции, если она сформируется и победит, конкретных переговоров о перераспределении власти и ее организации пока не было. Но не исключено, что мэром города будет представитель центристов, а председателем горсобрания - совершенно необязательно. Это будет определено переговорами всех участников коалиции.

Здесь очень многое будет зависеть от 2 ноября, если все эти 33 человека при выражении вотума недоверия подтвердят то, что подтвердили сейчас подписями, то совершенно естественно, что список участников коалиции может быть расширен.

- Согласны ли вы с утверждением, что участники новой коалиции пытаются использовать “русскую партию” как разменную карту в игре?

- То, что нас пытаются использовать, это неважно. Та коалиция, которая до сих пор находится у власти, тоже пыталась использовать “Народное доверие”, находящееся в ее составе. И сама структура “Народного доверия”, практика его работы показали, что это за субъект. В свое время с нами тоже велись переговоры на эту тему. Мы во время переговоров положили на стол меморандум, отражающий наши требования. Он не устроил наших потенциальных партнеров.

Поэтому так или иначе более малочисленные группы русских депутатов, конечно, каким-то образом стараются использовать, но наша задача состоит в том, чтобы не оказаться такими использованными. Поэтому, когда в новой коалиции будут идти переговоры о разделении власти, принципах проведения политики в городе, учете наших интересов, мы готовы достаточно жестко разговаривать на эти темы.

Записала
Илона ИЛЬИНА.