|
|
Государство - плохой хозяинК такому выводу пришел Государственный контроль после проверки отчета правительства о хранении и использовании госимущества за 1999 год. Итог проверки не оставляет камня на камне от правительственного документа. Госконтроль констатирует, что государство по-прежнему не имеет представления о том, чем располагает, о своих обязанностях, доходах и расходах, а значит, его управленческие решения могут быть неверными.Как пишет газета Aripaev, судя по отчету команды госконтролера Юхана Партса, в годовых отчетах всех министерств имеются ошибки. Из примеров погрешностей приводятся такие: на балансе Министерства экономики находится почти на 14 миллионов крон акций обанкротившихся или ликвидируемых предприятий, на балансе Министерства финансов таких акций на 2 миллиона крон. Среди финансовых инвестиций тоже значатся акции обанкротившихся предприятий на 62 миллиона крон. О нерачительном использовании госимущества говорит, например, тот факт, что Министерство образования сдало ПТ Flosse кафе-бар площадью в 125 квадратных метров по 50 сентов за метр. Министерство иностранных дел 6 миллионов крон, полученных из резервного фонда, потратило на ремонт зданий и помещений. По мнению Госконтроля, госучреждения не заинтересованы востребовать долги со своих должников, а министерства управляют госимуществом находящимся в их ведении, не в интересах государства, не используют имеющийся потенциал для увеличения доходов государства, сдавая помещения в аренду по ценам ниже рыночных, не требуют пени за просрочки. Министерство сельского хозяйства заключило два года назад долгосрочный договор о земельной аренде с акционерными обществами "Тори Хобуне", "Лакто", опытной базой Пийстаоя. Деньги за аренду министерству никто из них не платил. Более того, находящееся на грани банкротства "Тори Хобуне" в прошлом году подарило два лесных участка ПТ "Вальтберг", которое произвело на них незаконные вырубки. Убытки Минсельхоз ни с кого не востребовал. Госконтроль упрекает госучреждения в том, что они тратят средства правительственного резервного фонда на нецелевые нужды. Так, Министерство юстиции потратило 300 тысяч крон из резервного фонда на канцтовары, бумагу и оплату труда. Газета Postimees называет итоги проверки Госконтроля залпом по правительству Лаара. Потому так понятна моментальная и резкая реакция реформиста Сийма Калласа и "отечественника" Калле Юргенсона: уничтожающая оценка отчета правительства - это попытка Госконтроля вмешаться в политику. Команда Юхана Партса предлагает Рийгикогу прошлогодний отчет правительства только принять к сведению, а не утверждать его, как это обычно делается. Сийм Каллас решительно с такой постановкой вопроса не согласен. И называет позицию Госконтроля деструктивной, тем более когда она придана гласности. Прочитав свежеотпечатанный отчет Госконтроля, Калле Юргенсон точно подметил, что он попахивает вотумом недоверия правительству. Но объявлять вотум не входит в компетенцию главной контролирующей организации страны. Заместитель председателя финансовой комиссии Рийгикогу Яанус Мянник называет документ Госконтроля сверхкритическим, но справедливым, и предлагает правительству забрать свой годовой отчет назад и, доработав, представить Рийгикогу в дополненном и исправленном виде.
|