Кто защитит ребенка?

Душевнобольная мать задушила своего шестилетнего сына. Материал об этом происшествии газета Postimees опубликовала на своей первой полосе. Это покушение 30-летней Кайи на жизнь ребенка было не первым. Ему предшествовала попытка в мае, но тогда жизнь мальчику спасла его тетя, проживающая в том же доме, как и разведенный с его матерью отец. Она же известила о случившемся врачей-психиатров Таллинской больницы. Те сочли, что если мать будет регулярно принимать лекарства, то никакой опасности для окружающих не представит, в больнице держать такую больную незачем. Газета приводит слова заместителя главного врача Таллинской психиатрической больницы Маарьи Таал о том, что родственники желали выздоровления женщины, обещали следить за ее домашним лечением. И ничто не предвещало беды. Но кто предугадает поведение душевнобольного человека. Врач называет поступок матери импульсивным - такое бывает.

Отдел социального попечения Хааберсти после первой попытки Кайи задушить сына направил в психиатрическую больницу письмо с просьбой обеспечить ее близким необходимую защиту. Социальные работники тревожились о безопасности мальчика. Психиатры на их письмо не ответили. С родственниками Кайи, живущими с ней в одном доме, ходила беседовать главный специалист по защите прав ребенка социального отдела Хааберсти Меэли Аннус. Родственники обещали следить, чтобы мать регулярно принимала таблетки. Главный специалист отказалась комментировать газете случившееся, считая это убийство семейным делом. Социальным работникам, по их словам, было трудно вмешаться в судьбу ребенка, поскольку его мать не числилась одиночкой, у мальчика есть отец и родственники, которые обязаны были о нем заботиться. Кроме того реального представления о состоянии больной они не имели, поскольку это врачебная тайна.

Газета, комментируя трагедию, пишет, что погибшему мальчику не тепло и не холодно от того, что в Эстонии есть Закон о защите прав ребенка, что государство присоединилось к соответствующей конвенции ООН еще десять лет назад. Толку от этого никакого - ведь мать покушалась на жизнь сына не в первый раз. Вроде бы все у нас в порядке - законы есть, есть Союз защиты детей, Министерство социальных дел, разные комиссии, но все они занимаются не столько отдельными судьбами, сколько составлениями отчетов о соблюдении Конвенции о правах ребенка. Проходят форумы, конференции, круглые столы. И хотя время от времени социальные работники мечтают, чтобы и у нас по примеру Швеции был детский омбутсмен и большое бюро при нем, ясно, что ни один закон нам не поможет, если нет взрослого, который видит проблемы ребена и может постоять за его права. За шестилетнего мальчика не смогли постоять ни разведенный с матерью отец, ни психиатры, лечившие мать, ни социальные работники. Смерть мальчика - не очередное несчастье, это укор безразличию, в том числе и врачей, и чиновников.