|
|
"Нулевой" вариант гражданства способствует решению национальных проблемВитаутас МИКИЛИЧУС, В Литве, население которой составляет 3,7 млн человек, проживают представители 100 национальностей. Среди них больше всего русских (8,2 проц) и поляков (7 проц), которые уже столетия живут на территории страны. Довольно большие общины белорусов, украинцев, евреев. Другие национальные диаспоры малочисленные - от нескольких сотен до нескольких десятков человек. Это - армяне, греки, эстонцы и многие другие представители нацменьшинств. Основой для успешного решения национальных проблем в современной Литве стали решения Верховного Совета Литвы, принятые еще до восстановления независимости республики. Под влиянием литовского движения времен перестройки "Саюдиса" 3 ноября 1989 года был принят закон о гражданстве. Литва избрала так называемый "нулевой" вариант гражданства. Согласно этому закону гражданином страны мог стать любой житель, независимо от его национальности и от сроков проживания на территории Литвы. О своем выборе человеку следовало лишь заявить по месту жительства. Кстати, краткую анкету приходилось заполнять и представителям титульной нации. В результате такой политики абсолютное большинство представителей нацменьшинств (около 90 %) приняло литовское гражданство. В принятом в декабре 1991 года новом законе о гражданстве было лишь добавлено, что национальность не является основой для приобретения гражданства Литовской Республики. Права нацменьшинств закреплены и в Конституции ЛР, в которой, в частности, говорится, что "национальные общины граждан самостоятельно занимаются делами своей национальной культуры, просвещением, благотворительностью и взаимопомощью. Государство оказывает поддержку национальным общинам". По мнению международных экспертов, проводимая руководством страны национальная политика соответствует современным требованиям демократических государств. А законодательство Литвы в этом отношении вполне удовлетворяет представителей нацменьшинств. И все же проблемы остаются. Например, трудности русскоязычного населения в связи с законом о государственном языке, согласно которому документация не только в государственных учреждениях, но и в частных фирмах должна вестись на литовском языке. По мнению генерального директора Департамента национальных меньшинств и эмиграции ЛР Ремигиюса Мотузы, многие проблемы, связанные с жизнью нацменьшинств, уже позади. Для некоренного населения в Литве были созданы условия для освоения литовского языка на таком уровне, который требуется для трудоустройства. Пожилые люди пенсионного возраста получают в госучреждениях информацию или необходимую им консультацию на родном языке, поскольку практически все чиновники достаточно хорошо владеют русским языком. В свою очередь в школах нацменьшинств повысилось качество преподавания литовского языка, чтобы молодежи было легче поступить на учебу в вузы или устроиться на работу. В послевоенные годы в Литве были закрыты все белорусские и немецкие школы и гимназии (кроме русских и польских), которые действовали до Второй мировой войны. После восстановления независимости в Литве были снова учреждены школы для детей нацменьшинств - белорусские, еврейские, немецкие, украинские и многие другие. Свои субботние школы открыли и самые малочисленные национальные диаспоры. Что касается русских школ, то численность учащихся в них заметно сократилась. Это связано в первую очередь с выводом российских войск, а также с тем, что многие родители в русских, польских или смешанных семьях предпочитают обучать своих детей в литовских школах. Однако, как сказал пресс-секретарь посольства России в Литве Борис Кириллов, существование школ с русским языком обучения - это необходимое условие для продолжения русских национальных традиций, которые в Литве сохраняются столетиями. Русская диаспора, по мнению Бориса Кириллова, озабочена тем, чтобы подрастающее поколение местных русских сохранило бы свой родной язык, традиции, самобытность, досконально знала бы историю своей этнической родины. На сегодняшний день в Литве действует около 50 русских общественных организаций, но многие их них, по мнению Кириллова, работают слабо. Необходимо создать сильный координационный центр, который бы оказывал помощь отдельным небольшим структурам, клубам и кружкам.
|