Чтобы быть правильно понятыми...

Вячеслав ИВАНОВ.

В минувшую субботу в Национальной библиотеке состоялся XII форум Ассоциации народов Эстонии. Его устроители, разумеется, не ставили цель "подгадать" по срокам к наделавшим немало шума публикациям в газете "Ээсти пяэвалехт", трактовавшим итоги социологических исследований в эстонской среде на тему "как бы вы отнеслись к тому, чтобы живущие здесь русские покинули Эстонию?". И тем не менее совпадение оказалось хоть и случайным, но достаточно симптоматичным.

В принципе форум планировался как очередное, по сути - рутинное, годичное собрание Ассоциации, на котором обсуждаются текущие дела. Так оно и получилось. Просто наиболее "текущим" стали эти самые публикации. Не станем пересказывать их содержание: "Молодежка" (как и другие русскоязычные издания) об этом уже писала. Характерно, что первой на форуме эту тему подняла министр народонаселения Катрин Сакс.

Фактически ее выступление стало официальным извинением перед присутствующими в зале представителями десятков национальных групп, проживающих в Эстонии, за некорректную трактовку некоторыми масс-медиа результатов проведенного фирмой "Саар Поол" опроса. "Это неверно, - подчеркнула госпожа министр, - что 46 процентов опрошенных считают полезным для Эстонии, если ее покинут проживающие здесь неэстонцы. Таковых, по тем же данным, всего 15 процентов, остальные - это те, кто не имеет своего четко сформулированного мнения или затрудняются с ответом..."

Конечно, отчасти такой расклад утешает, хотя и 15 процентов - цифра, внушающая тревогу. Надо отдать должное, министр народонаселения признает это, о чем она и заявила с трибуны форума. И что больше всего в этой связи волнует госпожу Сакс (хочется верить, что и остальных ее коллег по правящей коалиции - тоже), так это сохраняющаяся неприязнь к неэстонцам среди эстонской молодежи. По ее мнению, у людей старшего поколения, переживших сталинские депортации и насильственную русификацию при советском режиме, такие настроения если не оправданны, то по крайней мере объяснимы, но откуда они у молодых?..

Показательно, что поднятую министром народонаселения тему сочла необходимым развить и углубить руководитель проекта "Общество открытой Эстонии" социолог Ирис Петтай. Ощущалось, что для представителей правительства и близкого к нему "социального истеблишмента" очень важно внести ясность в эту проблему именно перед участниками Ассоциации народов Эстонии - организации, объединяющей тех самых "неэстонцев", о "полезности" отъезда которых в последнее время что-то часто стали задумываться чиновники разных ведомств...

"Вклад неэстонцев в эстонскую культуру, другие отрасли - неоценим! И тот резонанс, который вызвали в нашем обществе публикации в "Ээсти пяэвалехт", еще раз доказывает, что необходимо именно эстонцам разъяснять это, прививая чувство терпимости к представителям других народов", - так начала свое выступление госпожа Петтай. Правда, тут напрашивается наивный вопрос: а что же мешало заняться такой работой раньше? Впрочем, мы, живущие здесь, можем быть в этом деле необъективными. Поэтому я попросил поделиться впечатлениями об увиденном и услышанном человека непредвзятого. А именно - российского посла Алексея Глухова, который присутствовал в зале на протяжении всего времени работы форума.

Пятьдесят плюс десять или минус десять?

- Любопытно, - отметил Алексей Ильич, - что последний доклад, который я прослушал на этом мероприятии и с которым выступил член Рийгикогу от "Исамаалийта" Аймар Алтосаар, назывался, на мой взгляд, символично: "Нужна ли Ассоциация народов Эстонии эстонскому государству?". На мой взгляд, проблема как раз и заключается в нужности такой организации. До сих пор в своей работе посла я, к сожалению, не ощущал этой нужности. Тем не менее должен признать, что тематика, которая сегодня здесь обсуждалась, конечно, очень актуальна для Эстонии. И не случайно в выступлениях министра Катрин Сакс и других участников форума прозвучала растерянность, внешним поводом для которой послужила публикация итогов опроса общественного мнения Эстонии в отношении неэстонцев и реакция на эти итоги в эстонских газетах. Эта растерянность, мне кажется, - свидетельство той политики, той даже, я бы сказал, идеологии эстонскости, которая проводилась все эти годы. И сейчас эстонский истеблишмент пожинает ее плоды. Иными словами, если предположить, что все пятьдесят лет советского периода здесь зрели гроздья ненависти, то мы вправе задаться вопросом: а что же произошло на протяжении последних десяти лет? Куда делись эти гроздья? Они, что - засохли или же превратились в какие-то новые семена? То есть можно ли, условно, сейчас говорить, что счет идет так: пятьдесят минус десять, а не пятьдесят плюс десять тех самых лет?

Когда я разговариваю на эту тему с эстонцами, в том числе государственными деятелями, то у них звучит примерно такое извинение: что вы хотите, слишком короткий срок прошел, пятьдесят лет было такое положение, которое за десять лет нельзя преодолеть... В то же время сегодняшнее обсуждение показывает, что наиболее "продвинутые", передовые люди в эстонском обществе видят ненормальность этого положения. Они видят, что курс на "выдавливание" неэстонского населения, и прежде всего, конечно, - русского, этот курс окончился провалом. И наступил период осзнания: а что же делать с этим населением? Оставлять ли его на положении второсортных людей или же использовать наличие "русского потенциала" как плюс для эстонского общества?

В этом смысле характерно выступление парламентария от "Исамаалийта", которого я цитировал вначале и который, как я понял, так и сказал: "Мы должны использовать этот потенциал во благо Эстонии". Я считаю, что если бы за этими словами последовали конкретные дела (а я имею в виду соответствующие законы и программы правительства), то положение могло бы улучшиться.

...В нашем разговоре посол Российской Федерации посетовал, что он, конечно, ранее слышал о существовании Ассоциации народов Эстонии, но такой непосредственный контакт состоялся впервые. О чем, действительно, можно только сожалеть: ведь едва ли не большая часть национальных обществ, входящих в Ассоциацию, представляет нации и народности, проживающие именно на территории России. И отсутствие контактов между ее посольством и руководством АНЭ - это "прокол" обеих сторон. Который, хочется надеяться, обоюдными действиями будет ликвидирован.