"В столицах шум, гремят витии, кипит словесная война"

Галина ПАНЧЕНКО.

При этом национальное самосознание мы с вами сохраняем, оказывается, с помощью законов: об иностранцах (благодаря которому у нас несколько десятков тысяч нелегалов), о гражданстве (благодаря которому у нас несколько сотен тысяч человек не имеют эстонского гражданства), о языке (благодаря которому десятки тысяч человек лишились работы), о школе (благодаря которому к 2007 году будет уничтожена русская гимназия) и о культурной автономии - мертворожденному закону, который на протяжении уже нескольких лет не в состоянии реанимировать все вместе взятые национальные меньшинства. И теперь остается неясным, как это должно удасться некоей группе депутатов.

Зато совершенно очевидно, кого отнесла к группе проштрафившихся г-жа министр. Это прежде всего Владимир Вельман, Михаил Стальнухин, Виктор Андреев и Евгений Томберг, внесшие предложение правительству приступить к разработке рамочного закона об интеграции, который среди прочего включал бы в себя понятие интеграции, цели интеграционного процесса, законодательные предпосылки и средства для осуществления и поддержки процессов интеграции во всех сферах общественной жизни.

Конституционная комиссия, рассматривавшая этот проект, пришла к выводу о нецелесообразности такого закона, но тем не менее не сняла его с делопроизводства, а решила вынести обсуждение в зал.

С основным докладом выступил Владимир Вельман, затем в прениях - Виктор Андреев и Михаил Стальнухин.

По мнению В. Андреева, существующие программа интеграции, разработанная правительством, и процессы, на которые направлены его основные усилия, ставят русское и другие меньшинства Эстонии в положение младшего брата, направлены на их ассимиляцию. Выдвигая вышеозначенный проект на обсуждение, его авторы надеялись, что он станет толчком для начала диалога между двумя основными языковыми общинами.

К сожалению, эти надежды угасли уже в зале Рийгикогу, ибо вместо диалога прозвучал монолог национальных меньшинств, представленных в нашем парламенте, как известно, весьма не густо. Следующим на трибуну поднялся М. Стальнухин и, быстро оценив обстановку, даже не стал ввязываться в какую либо дискуссию, заявив, что даже рад, что столь важный закон не будет разрабатывать это правительство.

На этом "дискуссия" и завершилась. Зал не смог даже сразу приступить к процессу заваливания законопроекта, ибо не насчитал в своих рядах необходимого квалифицированного большинства, т.е. 51 депутата из 101. После объявления пятиминутного перерыва правящая коалиция ринулась в ресторан и буфет добирать недостающих народных избранников. К присутствующим 45 выудили еще 11, и законопроект, который мог бы стать действенным толчком для осуществления интеграционных процессов эстонского общества, прокатили. Застив глаза международным организациям цидульками с подобающими заголовками, правительство и депутаты в родных стенах еще раз не постеснялись проявить свое истинное отношение к проблеме.

В тот же день, но несколькими часами позже, еще один представитель правящей коалиции и исполнительной власти, но уже в Нижнем городе выступил с гневной отповедью в адрес депутата. Вице-мэр Таллинна Антс Леэметс, ведающий социальными проблемами, буквально набросился на Вилью Сависаар, которая при обсуждении вопроса об объединении пяти таллиннских детских домов попросила представить проект, смету и новое штатное расписание. Монолог г-на Леэметса передать дословно довольно сложно, но сводился он примерно к следующему: мол, они, то бишь городская управа, не щадя живота своего, трудятся на благо горожан, а некая г-жа Сависаар, занятая исключительно своими делами, мешает этому процессу, хотя ее основная задача прийти и проголосовать так, как они, управа, того желают, ибо им лучше знать, как этого горожанина облагодетельствовать.

И облагодетельствовали. Протолкнув новый порядок выплаты социального пособия, предназначенного для семей, не имеющих достаточных средств на оплату жилья. Теперь получение его не только усложнится, но оно еще и уменьшится. Порядок получения пособия столь сложен, что для его разъяснения будет направлено несколько десятков чиновников и изданы буклеты. Естественно, что вся эта бурная деятельность разовьется за счет того же самого горожанина.

Правда, семьям с детьми будет добавлено по 100 крон на ребенка, и на это управа решила направить 5,2 млн крон.

Попытка городской оппозиции, состоящей из центристов, представителей ОНПЭ и РПЭ, увеличить эту сумму вдвое в очередной раз потерпела поражение от коалиционного большинства. Даже умеренные, которые накануне выступили с заявлением в прессе о том, что считают необходимым увеличить пособие и будут за это бороться, проголосовали против. Из русских депутатов, правда, свою нелюбовь к детям продемонстрировал только Игорь Писарев. Впрочем, чему тут удивляться, если даже председателю комиссии по защите детей Марет Марипуу пришлось нажать кнопку "против". Нелюбовь к детям их главной городской защитницы не поддается никаким логическим объяснениям. Разве что ее либо сильно напрягли перед заседанием, либо, наоборот, сильно поощрили.

Пожалуй, более правдоподобен второй вариант. Ведь до конца года предполагается получить на 50 млн крон больше отчислений от подоходного налога с частного лица, чем предполагалось, и именно из этой суммы будут изъяты 5,2 млн. То есть в распоряжении управы останется около 45 млн крон, которые уже, видимо, распределены. А если вычесть из этой суммы не 5, а 10 млн?

А зарплаты с чего повышать? Ведь с 1 января будущего года наш мэр планирует установить себе зарплату выше, чем у президента и премьер-министра, - не менее 35 тыс крон в месяц. А у него еще 5 вице-мэров (среди них, кстати, гибнущий на работе А. Леэметс, которому мешает гибнуть В. Сависаар) и 5 генеральных директоров. Им ведь тоже надо выделить не менее 30 тыс крон, а то еще покинут свои губительные для жизни места работы. И кем мы их заменим?

А может, прав г-н Мыйз, как-то публично заявивший, что депутатский корпус - это скопище, мешающее воплощать его светлые планы, и лучше бы его вообще распустить. Во всяком случае, судя по всему, и в Верхнем, и в Нижнем городе эта идея находит все большую поддержку правящих масс.