Коммунистов не пущать!

«Черный» поминальник

Если абстрагироваться от упоминания одной именно коммунистической партии, то можно смело утверждать, что это первый в эстонской законодательной практике случай запрета на профессию в связи с принадлежностью к политической организации. Из всего огромного спектра идеологий, течений выбрана одна-единственная — коммунистическая. А почему бы не внести в поминальник для отбора будущего канцлера некоторые другие партии? Принадлежность к некоторым из них — в прошлом или настоящем — не украшает ни одного нормального человека хотя бы в силу того, что они осуждены мировым общественным мнением не только в силу их тоталитарного характера и преступности прославляемой ими идеологии. Кстати, к таковым могут относиться не только партии, но и разного рода религиозные организации.

Однако в качестве запретной организации выбрана коммунистическая партия. Видимо, потому что все связанное с нею ныне здравствующим, в том числе и большей части членов парламента, близко и понятно. Одни, и таких немало, в ней состояли. Другие — «умеренный» Энн Тарто, например, пострадали от режима, ведущей и направляющей силой которого эта партия была. Третьи решили, пока не поздно, воспользоваться уходящей модой на антикоммунизм.

О последних, пожалуй, следует сказать подробнее. В свете крайне низкого рейтинга институтов власти, особенно правительства, возникла настоятельная необходимость несколько переориентировать внимание общественности и припугнуть недовольного обывателя возвратом черного коммунистического прошлого. Случайно, нет ли, но по времени ввод парламентом запрета совпал с открытием в Национальной библиотеке выставки, посвященной Штази ГДР и советскому КГБ. А уж то, что президент почтил открытие этой выставки своим присутствием и произнес напутственные слова, практически говорит о том, что с провозглашением парламентского антикоммунистического «ату» задержек не будет.

Впрочем, опротестовать поправку к Закону о канцлере права может сам канцлер права. Тем более, что лично его она не касается. Примечательно, что на сей раз в законе специально оговорено, что он не имеет обратной силы. В нормальной законотворческой и законодательной практике этого не требуется. Но у нас, лавирующих между реставрацией старых довоенных законов и созданием новых, такие оговорки, видимо, необходимы. То есть надо полагать, что эстонские законы не будут иметь обратной силы лишь в том случае, когда в них это специально оговорено. А Закон о гражданстве, породивший столько дискуссий по поводу его состоятельности как во время обсуждения в парламенте, так и впоследствии, не снабжен классическим клише «обратной силы не имеет», и посему далеко не все проживавшие на территории страны на момент его вступления в силу это самое гражданство автоматически получили. Точно так же обстоит дело и с видами на жительство. Будь в нем все та же оговорка, каждый владелец паспорта со штампом о постоянной прописке на территории Эстонии автоматически получил бы постоянный вид на жительство. Это было обещано, если кто помнит, устами Марью Лауристин.

Сбудься ее обещание, сколько ныне здравствующих чиновников Департамента гражданства и миграции были бы не у дел и, возможно, обивали бы пороги другого департамента — ведающего вопросами занятости. А уж про то, сколько десятков и сотен миллионов крон из карманов ходатайствующих об этих видах ни под каким видом не попало бы казну в виде разных пошлин, податей и поборов, и говорить нечего. Жуткий урон понесла бы страна от одной лишь фразы.

Однако вернемся к запрету на профессию, который навис над бывшими коммунистами. В принципе, ничего шокирующе нового в этом нет. Несколько лет назад один знакомый с издевкой пошутил: «Представляешь, я никогда не смогу баллотироваться в президенты, потому что имел несчастье работать одно время в райкоме комсомола».

Сегодня, как мы знаем, согласно ранее принятым актам на государственные должности не допускаются лица, в прошлом связанные с иностранными спецслужбами. Этот запрет отныне распространяется и на претендентов на пост канцлера права. Причем, как и в предыдущих случаях, сделана специальная оговорка. Под запретом находится не сотрудничество со спецслужбами иностранных государств вообще, а с «органами безопасности, военной разведки или контрразведки стран, оккупировавших Эстонию». К таковым относятся бывший Советский Союз и гитлеровская Германия.

По поводу последней сомнений нет, и престарелый миллионер Харри Мяннил из Венесуэлы при всем желании ни на какой государственный пост у себя на родине претендовать не вправе. Так и будет ходить в меценатах, изредка «отстегивающих» по две с половиной тысячи долларов на премию лучшему графику.

Что касается так называемой советской оккупации, то здесь попахивает некоторым историографическим произволом. По крайней мере, в части общепринятой терминологии. Мнения специалистов расходятся, поскольку в том, что случилось в 1940 году, когда Эстония вошла в состав СССР, прямые признаки оккупации как таковой отсутствуют. Не было захвата территории страны войсками другого государства, не было также введено характерное в таких случаях военное правление на территории оккупированного государства. Случившееся правильнее было назвать аннексией, причем практически бескровной. Именно бескровность смены одного строя другим и последующее вхождение стран Балтии в состав СССР использовались советскими историками в качестве иллюстрации ленинского постулата о возможности победы социалистической революции парламентским путем.

Насколько проиграли от запрета на государственные профессии те, кто сотрудничал с «органами безопасности, военной разведки или контрразведки стран, оккупировавших Эстонию»? На этот вопрос пару лет назад ответил еженедельник «Ээсти экспресс». В публикации «Товарищи офицеры» он дал не только некий коллективный фоторобот бывшего кадрового сотрудника КГБ (предприимчив, целеустремлен, подтянут, знает языки, умеет работать с людьми), но весьма подробно описал, чем сегодня занимаются бывшие обитатели кабинетов из дома на улице Пагари. Оказалось, никто не бедствует. Одни весьма успешно занимаются предпринимательской деятельностью, имея собственное дело. Другие занимают весьма высокооплачиваемые должности в бизнес-структурах и таким образом находят применение своим профессиональным знаниям и способностям.

А судьи кто?

Приняв поправку в Закон о канцлере права, партия «Исамаалийт» бросила клич о том, что намерена провести через парламент закон о признании коммунистического режима преступным. Зная о перевесе, которым располагает в законодательном органе правящая тройка, следует ожидать, что такой закон может пройти только в том случае, если все три партии правящей коалиции окажутся в этом вопросе при едином мнении.

Стопроцентной гарантии тут нет, так как, по крайней мере, в рядах Реформистской партии и умеренных, в том числе и в составе их руководства, не так уж мало бывших обладателей красных книжечек с профилем «самого человечного». А уж обо всем парламенте и говорить нечего. Бывшие коммунисты там отнюдь не редкость. Да и в обществе в целом тоже. К концу восьмидесятых компартия в Эстонии насчитывала более ста тысяч человек. В ней состоял едва ли не каждый 6-7-й взрослый житель республики. Если же прибавить к этому «боевой резерв» партии комсомол, то удельный вес выходцев из проклинаемого прошлого в рядах нынешнего официального «истеблишмента» окажется куда как внушительным, тем более, что и партия и руководимый ею комсомол непрерывно заботились о перевесе представителей коренного населения в национальных республиканских организациях.

Видимо, спохватившись, что парламентский вариант может оказаться проигрышным, руководство «Исамаалийта» решило пойти другим путем. Потом, согласитесь, не к лицу демократически избранному парламенту демократического государства брать на себя функцию третьей власти — судебной. В общем, как стало известно на все той же прошлой неделе, разработана иная схема действий. По словам члена правления партии Марта Нутта, с чьим легитимным творчеством русский читатель знаком хотя бы по тому же Закону об иностранцах, было бы логично, если бы коммунистический режим признали преступным в судебном порядке.

Для этого, считает Нутт, необходимо представить аргументированное ходатайство, с которым канцлер права мог бы обратиться в Государственный суд Эстонии. Надо полагать, поддержкой независимого юридического эксперта в лице канцлера парламентское большинство решило заручиться, не распространяя на него в порядке обратной силы вышеупомянутый запрет.

Только суд сможет вынести решение о преступном характере коммунистического режима, посчитали в правлении «Исамаалийта». За обращением в суд, решили там, должен стоять как можно более широкий спектр политических сил Эстонии. Интересно, что «Исамаалийт» считает необходимым вынести обвинительное заключение не только в адрес режима как такового, но и его направляющей силы — КПСС, комсомола, репрессивного аппарата советского государства в лице судов, КГБ, прокуратуры, а также действовавших в сороковые годы в Эстонии истребительных батальонов.

Что же, первый шаг сделан. Второго и третьего осталось ждать недолго. Обращение в суд по поводу признания коммунистического режима преступным, как полагает Нутт, уместно приурочить к 60-летию депортации эстонцев, которая была 14 июня 1941 года.

В борьбе роковой...

Начиная кампанию за признание коммунистического режима человеконенавистническим и преступным, партия «Исамаалийт», сказал Нутт, понимает, что Эстонии в ее борьбе с коммунизмом будет сложно получить такую же поддержку мирового общественного мнения, какую в свое время получил антифашизм. Но «попытка — не пытка», заключил на ноте неиссякающего оптимизма парламентарий свой комментарий агентству BNS.

Если исамаалийтовские планы сбудутся, удастся, во-первых, поправить пошатнувшееся здоровье правящего кабинета. Во-вторых, будет реанимирован угасший было дух антикоммунизма, столь необходимый всякий раз, когда нужно отвлечь внимание от насущных проблем бытия. Тут достаточно вспомнить, что свои последние президентские выборы Ельцин, например, выиграл исключительно благодаря Зюганову. Хотите очередей за колбасой, голосуйте за коммунистов, предложили ельцинские «пиарщики».

В общем, антикоммунистических цветочков, судя по всему, мы в предстоящее лето нарвем с лихвой. Ягодки будут потом, когда бывшие коммунисты и комсомольцы начнут самореализовываться не в политике и государственном управлении, а бизнесе. Вокруг которого кормятся политики и к голосу которого вынуждены прислушиваться.

Александер ЭРЕК.