Натовское просвещение

Исполняющий обязанности заместителя заведующего отделом оборонной политики и планирования Министерства обороны Яан Муруметс.

Эстония готовится к вступлению в военно-политический альянс, параллельно — в европейское экономическое сообщество. При этом нашей республике приходится учитывать мнение восточного соседа. Не случайно вице-канцлер Министерства иностранных дел Харри Тийдо свое выступление так и назвал: «Стремление Эстонии в НАТО и Евросоюз и отношение России к этому». Вице-канцлер подчеркнул независимость внешней политики ЭР: у Эстонии и России свои интересы, иногда они совпадают, иногда — нет, и не всегда полезно следовать рекомендациям бывшего большого брата. Эстонии приемлемы как мягкие, так и полумягкие (формулировки самого г-на Тийдо) гарантии безопасности — инвестиции западных стран в экономику Эстонии, развитие связей РФ и Евросоюза дают в руки Эстонии и ее западным партнерам эффективные рычаги влияния на внешнюю политику России. По мнению Харри Тийдо, если Эстония не вступит в НАТО, то у нее не будет твердых гарантий безопасности. Отсюда безапелляционный курс нашей республики в Североатлантический альянс. На саммите в ноябре будущего года в Праге НАТО примет решение в отношении трех балтийских государств.

Участники семинара — начальник учебного пограничного центра в Нарва-Йыэсуу майор Тойво Сандер (слева) и начальник Ида-Вируского пограничного округа майор Роланд Пеэтс.

Есть ли у Эстонии альтернатива вступлению в альянс? По мнению г-на Тийдо — нет. Он не считает целесообразным для республики ни входить в число соблюдающих нейтралитет стран, ни соглашаться на предложенные Россией государствам Балтии гарантии безопасности. Еще Борис Ельцин предлагал Балтийским странам подписать соответствующий договор. Не может быть альтернативой и превращение Эстонии в сплошную оффшорную зону. (Формирование такой зоны подтолкнуло бы российских олигархов «отмывать» в Эстонии свои деньги, у этих же олигархов будет интерес к созданию на границе между ЭР и РФ железного занавеса — дабы никто из России не мог сунуть свой нос в оффшорную зону и проверить финансовые счета).

По наблюдениям Харри Тийдо, большинство русскоязычных жителей смотрит российское телевидение, которое формирует у аудитории отрицательное отношение к НАТО, в частности, к натовским акциям в Югославии. Докладчик прогнозирует: ближе к ноябрьскому саммиту НАТО (2002 год) риторика в российских СМИ будет еще жестче, еще острее зазвучит критика стремления стран Балтии вступить в альянс и в ходу будут, например, параллели с эпохой Петра Первого. «Царь Петр прорубил окно в Европу, а теперь его хотят захлопнуть». В то же время, по мнению вице-канцлера, Россия частично меняет свой подход к расширению НАТО.

На вопрос из зала о том, как прореагировал Таллинн на негативное отношение президента Финляндии к вступлению Эстонии в НАТО, г-н Муруметс сказал: «Суоми не поддерживает Эстонию, но и не возражает против членства ЭР в альянсе. «Финляндия признает право Эстонии выбрать свой вариант обеспечения безопасности».

В перерыве между выступлениями Мадис Микко показал залу листовку, кем-то распространяемую в этот день в Нарвском колледже ТУ: «НАТО! Руки прочь от Эстонии!» Подписана листовка НБП — Национал-большевистской партией, лидером которой является писатель Эдуард Лимонов. Г-н Микко в своем коротком комментарии к этому факту заметил, что подобные тексты появляются из-за слабой информированности населения о сути внешней политики Эстонии и о роли НАТО.

Фото Леонида ФИЛИППОВА.