Дело "Сафран" превращается в "Санта-Барбару"...

Подсудимые обвиняются в том, что одалживавшая у людей под обещание высокой прибыли деньги фирма "Сафран" отказалась в начале сентября 1995 года платить проценты по вкладам. Одновременно из Эстонии бежали за границу руководители фирмы братья Белокони - Сергей и Александр. Потом стало ясно, что о процентах можно и не мечтать - вкладчики хотели бы получить хотя бы вложенные в "Сафран" основные суммы.

Спустя какое-то время следы Сергея Белоконя были обнаружены в США. И в феврале 1997 года Белоконь был выслан в соответствии с договором о взаимной выдаче преступников. Суд американского штата Калифорния принял решение выслать из страны Cергея Белоконя за нарушение иммиграционного режима и выдать его эстонским властям, к тому времени уже сформулировавшим обвинение.

Что касается второго руководителя фирмы, то Центральная криминальная полиция страны известила, что Александр Белоконь скрывается в Москве, куда он прибыл из Украины. Как считает следствие, братья Белокони обманули доверчивых вкладчиков примерно на 17 миллионов крон. Обвинение, предъявленное Белоконю, включает в себя четыре эпизода, в ходе одного из которых он накануне отъезда в США в сентябре 1995 года закупил в нескольких фирмах товары, за которые не расплатился.

Уголовное дело Белоконя в первый раз было передано в суд в мае 1998 года, когда ему предъявили обвинение в хищении 16 млн крон, однако в декабре того же года дело было отправлено на доследование. 27 ноября 1998 года Белоконя, просидевшего все это время под стражей, выпустили на свободу, поскольку по закону его нельзя было лишать свободы более чем на один год.

Такова вкратце предыстория. Вчера же суд под председательством судьи Лео Кунмана продолжил разбирательство. Напомню, что в январе этого года заседание суда не состоялось, поскольку психиатрическая экспертиза тогда не дала еще окончательного ответа по поводу одного из подсудимых - Яана Вийара.

Вчерашнее заседание тоже ясности в деле не добавило. Приглашенные в суд по ходатайству Сергея Белоконя свидетели Николай Юганцов, Лаури Шмидт и Виллу Ванем не явились. Если Шмидт прислал документ о том, что он проходит курс лечения в стационаре и от своих показаний, ранее заявленных на предварительном следствии, не отказывается, то Юганцов такого уточнения относительно действительности своих показаний не сделал. Как явствует из его письменного объяснения, он не может лично присутствовать на судебном заседании в силу объективных причин. Третий свидетель и вовсе не известил суд о причинах неявки.

По мнению прокурора Кристы Кулль, судебное слушание можно было продолжать и без участия названных свидетелей. Государственный обвинитель отметила, что в объяснениях свидетелей четко прослеживается их согласие с показаниями, полученными на предварительном следствии, однако адвокат Белоконя Юхо Ауле не согласился с этим.

- Один из свидетелей сыграл важнейшую роль в возвращении на родину моего подзащитного. Поэтому я прошу суд заслушать их показания. Тем более, что Виллу Ванем, местонахождение которого не установлено, не является асоциалом. Соответственно, выяснить его местонахождение не проблема,- заявил Ауле.

Судья Кунман согласился с ходатайством защитника и перенес судебное слушание на 8 октября. Пострадавшие вкладчики надеются, что суд вынесет решение по этому затянувшемуся на несколько лет делу еще в этом году.

Юри КЮТТ.