|
|
Каждый человек - кузнец своего счастьяТак ли это на самом деле? Этой теме посвящен основной материал апрельского журнала Luup. Хотя в Эстонии любят говорить, что каждый кует свое счастье сам, социологи, знающие наше общество, почему-то смеются над этими словами. Десять лет назад каждый знал, к какому классу он принадлежит. Выбор был небольшой - рабочий, колхозник, служащий. Интеллигенция, как "прослойка", относилась к служащим. Сегодня же правители предпочитают не говорить о классах. Марью Лауристин, одна из идеологов правительственной коалиции, говорит, что "классовое понятие - не наш язык".А вот социолог Эллу Саар, изучающая расслоение общества, придерживается другого мнения. Она считает, что в Эстонии классы в своем первом значении уже сформировались, и скоро сформируются во втором и в третьем значениях. Первое значение - наличие у класса экономического капитала, второе - наличие статуса и стиля жизни, третье - наличие социальной и/или политической власти. В конце социализма люди как будто бы оказались на одной большой лестнице, стоя довольно близко друг к другу и ожидая, когда же рыночная экономика превратит эту лестницу в эскалатор, который начнет двигаться в сторону лучшей жизни. Лестница стала эскалатором, но двигаться он начал вниз, и для того, чтобы сохранить свое положение или добиться чего-то лучшего, людям пришлось прилагать большие усилия. Пришла свобода, расширившая возможности, но и увеличившая риск. При этом для одних риск был связан с надеждой на успех, а для других остался один лишь риск. Большая часть общества, по словам Марью Лауристин, вдруг оказалась как бы в невесомом состоянии. Первыми между молотом и наковальней оказались пенсионеры и люди предпенсионного возраста - именно их вытеснили с рынка труда. Победителями стали те, кто оказался в нужном месте в нужный час, те, кто знал правила игры и умел их использовать с выгодой для себя. Повезло и тем, кто в это время заканчивал вузы, - конкуренция среди представителей того поколения была невелика. Новые возможности открылись перед мужчинами, а вот перед женщинами, которые в начале 90-х оказались дома с ребенком, двери с шумом захлопнулись. Сегодня "поколение победителей", или "дети перестройки", - это люди в возрасте 31-42 лет, занимающие высокие посты как в экономике, так и в политике. Но среди творческой элиты их мало. Эллу Саар не согласна с поговоркой, что каждый человек - кузнец своего счастья. Очень важное значение имеет образование. В элитных школах учатся дети ведущих специалистов и руководителей, в профтехучилищах - дети рабочих. Ориентация общеобразовательных школ также очень разная. В одну школу принимают всех, для поступления в другую нужно выдержать испытания. Если ребенок родился в провинции, ему необходимо быть умнее, способнее и старательнее таллиннских детей, чтобы преуспеть в жизни. В бедных регионах в вузы поступают менее 25% выпускников средних школ, а из элитных школ - 80%. Эллу Саар считает, что слой руководителей и ведущих специалистов в Эстонии уже более или менее сформировался. Нижние слои "белых воротничков" находятся почти что на одном уровне с рабочими. Чтобы сегодня оказаться в стане победителей, нужно было 10 лет назад быть в возрасте 25-30 лет, жить в Таллинне, иметь высшее образование или диплом об окончании элитной школы. Преуспели и так называемые красные бароны - хозяйственники, у которых был нажит политический капитал, имелись прочные связи. Эллу Саар считает, что причина высокой безработицы в Эстонии кроется в несоответствии рынка труда и рынка образования. В Эстонии очень свободный рынок труда, но очень расслоенная система образования, и одно из двух должно измениться. В университетах увеличивается число платных мест, поэтому у выпускников школ должна быть возможность овладеть какой-то профессией, следовательно, необходимо увеличить прием в профтехучилища. Сейчас же среди людей со средним образованием в возрасте от 15 до 24 лет безработица составляет 20%. Все пущено на самотек, а таким образом от безработицы не избавиться. Сейчас в Эстонии престиж профтехучилищ очень низок - как среди учащихся, так и среди работодателей. А вот в Германии он очень высок. Эллу Саар считает, что в своем развитии Эстония движется скорее в сторону Америки, чем в сторону Северных стран. Интересно, что в отличие от многих других стран, в Эстонии государственные мужи не спрашивают совета у социологов, чтобы узнать, к чему может привести тот или иной закон. Для крупных социологических исследований деньги поступают в основном из-за границы. Стипендии научного фонда - 50-100 тысяч крон, на такие деньги ничего сделать нельзя. Среднее социологическое исследование стоит миллионы. Сейчас, по мнению Эллу Саар, в Эстонии у власти находятся владельцы и менеджеры. Чем больше неравенство, тем больше опасность возникновения конфликтов, на первый план могут выйти партии экстремистского толка. Одни начнут призывать к разгону частных собственников и требовать вернуть СССР, другие - требовать выгнать русских. Высокий уровень преступности также показывает степень неравенства. Прожить на пособие по безработице в Эстонии нереально, человек оказывается перед выбором - умереть с голоду или пойти воровать. Естественно, он выбирает второе. Чтобы добиться стабильности в обществе, нужно, чтобы классовые границы были легко преодолимы.
|